domingo, 15 de enero de 2017

Gasolina: entre canallas y gandallas


Xalapa Eqz., Ver., a 5 de enero de 2017

Gasolina: entre canallas y gandallas
Alfredo Poblete Dolores

Ampliaré aquella analogía que dice: “estamos vendiendo naranjas para comprar jugo de naranja”.  No tan sólo vendimos el fruto. También entregamos el árbol y  las semillas del cítrico; el terreno donde está la huerta naranjera y el agua con que se riega el plantío fueron malbaratadas. Los dueños del sembradío seremos a partir de ahora los peones recolectores del producto citrícola.
El sustento “empresarial” -expuesto en el párrafo anterior- para tal proceder se empezó a escuchar en los años ochenta del siglo pasado con MMH a la cabeza del país. “Es más barato comprar el jugo de naranja que hacerlo”. La lógica aplicada fue y sigue siendo que no había dinero para comprar un extractor manual de jugos; para apuntalar aún más esa brillante idea últimamente nos machacaban insistentemente en los medios que “para modernizarnos necesitamos un extractor eléctrico” y que para adquirir tan sofisticado instrumento: “no hay dinero y en el país no existen personas que puedan manipular tan avanzado aparato.” Hasta aquí el símil.  

El día de hoy los “gobernantes” de México venden el barril de petróleo al extranjero en 40 dólares y compran el barril de gasolina en 145 dólares. ¡Que brillante negocio “estamos” haciendo! Y pensar que los tontos petroleros de EXXON, Shell y Chevrón no se han dado cuenta de la torpeza que cometen al vendernos gasolina. Nosotros felices vendiéndoles el petróleo crudo. Así, en menos que canta un gallo, saldremos del atraso, del subdesarrollo y la dependencia.

En el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012) adquirimos 120 mil millones de dólares de gasolina a EEUU e Inglaterra; en menor medida a Venezuela; el colmo, le compramos a España y Argentina, países que no son petroleros. La descomunal cantidad de gasolina fue adquirida por el gobierno federal a través de la SHCP. ¡Y no vaya usted a creer que atrás de esas compras hubo latrocinios, robos o desviación de recursos! Ahora que las compras del energético se están incrementando exponencialmente y su precio es cada día más alto nos anuncian que -gracias a la reforma energética- el negocio de conseguir gasolina en el extranjero es transferido a particulares. ¡El robo legalizado!

Para dimensionar las cifras citadas en los párrafos anteriores recordemos que cuando se propuso la edificación de una refinería en Tula, Hgo., (18/3/11) se fijó la conveniencia de construir un tren de refinación de 300, 000 barriles diarios de petróleo crudo (mbd). Especialistas en el tema dijeron que en lugar de construir un solo tren fueran dos –para abatir costos- y se procesarán 600 mbd. Ambos “trenes” o refinerías en ese mismo lugar costarían 12 mil millones de dólares sin la endémica corrupción. Mi propuesta en aquel tiempo fue: si en otra parte del país se construyeran otros dos trenes o refinerías para procesar otros 600 mbd (1,200 mbd en total) en lugar de estar comprando gasolinas al extranjero estaríamos exportando los excedentes. Los neoliberales espetarían ¡si, pero eso no es negocio!

Otros datos. De los siete Emiratos Árabes Unidos (EAU) dos son los más conocidos por su desarrollo y belleza: Dubai y Abu Dhabi. Esos árabes radican en medio del desierto y son gobernados por una monarquía constitucional. Los musulmanes viven exclusivamente de los ingresos que les brinda la industria del  petróleo. Producen 2 millones de barriles diarios y los ingresos por ese rubro lo distribuyen de manera siguiente: 20% para la familia real; 20% se invierte en infraestructura y 60% de destina a un fondo de ahorro. Subsisten en medio de las altas temperaturas y se conservan muy bien. Tienen buenas vialidades, sus gobernantes brindan a la población muy buenos servicios médicos y educativos; ofrecen facilidades para adquirir o construir viviendas populares que en nuestro país serían catalogadas como residenciales. Y todos esos servicios y apoyos con el 20% de gasto que proviene de los hidrocarburos. El día de hoy, 5/01/17, el litro de gasolina en EAU cuesta aproximadamente $ 11.00 MN (once pesos MN). ¡Ah se me olvidaba! México produce 220 mil millones de barriles al día, el precio de la gasolina es de $ 16.00 MN en términos generales y estamos rodeados de basura, desorden, caos, malos servicios, criminalidad, carestía, inflación, devaluaciones, etcétera.

En nuestro país la sarta de canallas –personas despreciables y de malos procederes- que se dicen gobernantes son falaces, están dedicados a ocultar o torcer datos, decir estupideces y traicionar al pueblo de México. Como prueba fehaciente de lo anterior revise usted el discurso de EPN pronunciado el día de ayer (4/1/17). Son además una bola de gandallas, abusivos y ventajosos, que sin el menor escrúpulo roban y se aprovechan de la inocencia, indiferencia e ingenuidad de nuestro pueblo.

Mientras sigamos con los ojos cerrados y creyéndoles a sus peroratas y monsergas ellos nos seguirán fastidiando. De seguir así los Foxes, Calderones, Peñas, Salinas, Diegos, Fideles, Duartes o Chuchos seguirán floreciendo y reproduciéndose.  Es hora de abrir los ojos.

PD.- Ya veremos cuánto costará un litro de gasolina al terminar el presente año.

sábado, 14 de enero de 2017

El engaño de la gallina y quienes la mataron.

El engaño de la gallina y quienes la mataron

eluniversal.com.mx

En la esquizofrenia del presidente Enrique Peña Nieto por explicar las causas que lo llevaron a golpear la economía de todos los mexicanos con el aumento al precio de las gasolinas, la variación de argumentos ha sido constante. De los precios internacionales de las gasolinas, pasamos a los precios internacionales del petróleo como la razón que orilló al gobierno a adelantar esa medida, para luego decir que no es por causa de la reforma energética (aunque la liberalización sí estaba contemplada y Carstens diga que sí fue parte de la reforma) y más adelante argumentar la falta de recursos para mantener el subsidio, hasta caer en la última explicación que se inventó el Presidente: que la riqueza petrolera del país, puesta por él mismo como “la gallina de los huevos de oro”, se “nos fue secando” y hoy “los mexicanos tienen que pagar la gasolina a su precio real”

Leer más. ..

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/salvador-garcia-soto/nacion/2017/01/14/el-engano-de-la-gallina-y-quienes

Rompeviento TV


Jaque al Rey - Gasolinazo: causas y consecuencias - 12/01/2017

https://vimeo.com/198922788

viernes, 13 de enero de 2017

En Mexicali huyen los diputados

En Mexicali huyen los diputados de la multitud enardecida que exige la derogación de la Ley de Aguas, del Gasolinazo y el reemplacamiento vehicular

http://www.4vientos.net/en-mexicali-huyen-los-diputados-de-la-multitud-enardecida-que-exige-la-derogacion-de-la-ley-de-aguas-el-gasolinazo-y-el-reemplacamiento-vehicular/

jueves, 12 de enero de 2017

Los Rothschild y Soros, verdaderos dueños de México: Alfredo Jalife-Rahme Los Rothschild y Soros, verdaderos dueños de México: Alfredo Jalife-Rahme

    Peña Nieto, títere de Videgaray
    Videgaray, empleado de los Rotschild y de Soros
    Gasolinazo: negocio de 25 mmdd para EU

Por: Jorge Santa Cruz.
Foto superior: Archivo PL | UNAM.
Foto inferior: Pixabay.
Martes 10 de enero de 2017.

CIUDAD DE MÉXICO.- El verdadero presidente de México es Luis Videgaray. Peña Nieto es, en realidad, su títere. Los jefes del ahora secretario de Relaciones Exteriores son los banqueros Rothschild y el magnate George Soros, quienes operan a través del Grupo del ITAM, dice a Periodismo Libre el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme.

La entrega de México, considera, es ya irreversible, porque nuestro país carece ya de los "anticuerpos" necesarios para su defensa. Prueba de ello es el reciente gasolinazo que va a reportar -de entrada- un negocio de 25 mil millones de dólares para los gasolineros de los Estados Unido. Aclara, sin embargo, que la traición a nuestro país viene de décadas atrás.

Transcipción de la parte 1 de 3, de esta entrevista exclusiva para Perdiodismo Libre

http://m.periodismolibre.com.mx/products/los-rotschild-y-soros-verdaderos-duenos-de-mexico-alfredo-jalife-rahme

miércoles, 11 de enero de 2017

Nómina de directivos de Pemex mil 162 mdp anuales

Patricia Muñoz Ríos

Ciudad de México. Pemex escatima recursos para rescatar refinerías, ni las provee de los más elementales insumos y varias han tenido que parar y otras operan al 40 por ciento; en cambio, hay paga a sus funcionarios los más altos salarios del sector público, pues la nómina de sólo 452 directivos asciende a mil 162 millones de pesos anuales, y tiene presupuestado contratar otros 90 nuevos funcionarios a niveles gerenciales.

La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP), señaló lo anterior y sostuvo que mientras la empresa hace despidos masivos, reasigna, y prejubila a trabajadores operativos o los mantiene sin materia de trabajo, en los últimos años ha engrosado el número de altos directivos.

Al respecto esta organización puntualizó que Pemex tiene presupuestado para el 2017 contratar 90 funcionarios más a nivel gerencial, lo que significará que el costo de la nómina se elevará en 400 millones de pesos adicionales.

La secretaria de estudios de esta organización, Silvia Ramos y el secretario de Relaciones, Alejandro Corona,  informaron lo anterior y dieron a conocer que por ejemplo, se están despidiendo ingenieros de las ramas 33 y 35. Además, de los 50 mil trabajadores transitorios que había, sólo quedan 5 mil  ya que se les están terminando sus contratos y no les vuelven a recontratar. Es decir, se mantiene una feroz política para que la empresa se deshaga de su capital humano.

Indicaron que en el anteproyecto de presupuesto de Pemex para el presente año, presentado en la Cámara de Diputados, se establece por ejemplo que para el 2017 la plantilla de la empresa llegará a 117 mil trabajadores; y se contemplan altísimos salarios para por ejemplo el director general, que tendrá ingresos por de 3 millones 186 mil pesos –y aunque se llegara a aplicar la reducción del 10 por ciento, quedaría muy alto-. Asimismo se contemplan salarios para directores de área de 2 millones 997 mil pesos o para los subdirectores que van de 2 millones 784 mil pesos a 2 millones 811 mil. “De los más altos de la administración pública”.

Ramos y Corona explicaron como de 1991 a la fecha ha engrosado el número de directivos en la empresa, al señalar que ese año sólo había un director general y 4 subdirectores. En 1992 en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, se incrementó a 1 director general y 5 directores de área y creció el número de subdirecciones. Sin embargo el número fue aumentado al grado que ahora, hay 86 subdirectores y al parecer seguirá elevándose en lo que resta del sexenio.

Explicaron que durante décadas Pemex tenía entre sus muchas misiones, dar empleo bien pagado a operativos, técnicos y especialistas de diversas regiones del país, pero en los últimos gobiernos, se frenó la contratación de personal de base, y se engrosó la nómina de funcionarios. “Ahora la empresa es  un lugar de trabajo para la clase política”.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/11/nomina-de-directivos-de-pemex-mil-162-mdp-anuales

miércoles, 28 de diciembre de 2016

La Jornada: El desmantelamiento de las refinerías puso en una encrucijada al país: Untypp


DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Miércoles 28 de diciembre de 2016, p. 10

El cierre y desmantelamiento de las refinerías del país es lo que ha puesto al país en la encrucijada del incremento a las gasolinas y el desabasto. Dicho aumento demuestra además el "fracaso de la reforma energética" y que el gobierno del presidente Enrique Peña pasará a la historia por ser en el que se perdió definitivamente la soberanía energética.

La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untpp) señaló lo anterior luego de hacer un recuento de los "errores" recientes que llevaron al país a esta situación de altos precios internos de los combustibles, y detalló que el principal es que se acabó con las refinerías.

Tan sólo en octubre pasado Petróleos Mexicanos (Pemex) determinó sacar de operación cinco plantas de la refinería Riama de Salamanca, productora de las gasolinas Premiun y Magna, Ultra Bajo Azufre (UBA), diésel, turbosina y asfalto; mientras en noviembre la empresa determinó el cierre "definitivo" de otra planta del Complejo Petroquímico Morelos, productora de petroquímicos.

Sin embargo, las refinerías de Pemex no son chatarra, tienen tecnología de vanguardia y tres de ellas acaban de ser reconfiguradas, pero la falta de mantenimiento y el que no se les proporcione materia prima suficiente para producir más gasolinas y otros destilados es producto de la "reforma" y de la poca visión de los funcionarios de la empresa, cuyas acciones están afectado a todo el pueblo de México, indicó la Untpp.

También expuso que la empresa está acelerando el proceso de desmantelamiento del capital técnico y de los bienes de la misma.

Otro "error" de Pemex es que puso a la venta plantas de los complejos petroquímicos de Escolín, en Poza Rica, Veracruz; de la refinería Miguel Hidalgo, en Tula; del complejo procesador de gas en Reynosa, Tamaulipas, entre otros. Es decir, está acabando con las refinerías y petroquímicas, sin importarle el abasto para el pueblo.

Los directivos han preferido malbaratar esta gran industria e importar gasolinas, pero sobre todo mentirle al pueblo respecto de una reforma que sólo está llevando al país a que pierda la soberanía energética, a que quede la riqueza petrolera en manos privadas, sobre todo extranjeras.

Abrió, dijo, las puertas para el regreso de las trasnacionales y empobrecerá más a los mexicanos.

http://www.jornada.unam.mx/2016/12/28/politica/010n3pol

martes, 27 de diciembre de 2016

Regreso al futuro: de la URSS al siglo de Eurasia: Sputnik

Regreso al futuro: de la URSS al siglo de Eurasia

© Sputnik/ Maxim Bogodvid

Más allá de los archivos históricos del marxismo-leninismo, cubiertos de repente por llamativos carteles incitando al consumo, lo que vivieron millones de rusos expulsados de la federación y dispersados entre las 12 nuevas repúblicas

de Eurasia fue un "drama real" —de nuevo en palabras de Putin—.

El mundo se hizo unipolar en un instante. Una forma de totalitarismo desapareció en favor de otra, apoyada en dos pilares clave: la OTAN, llamada a desempeñar el papel de Robocop global, y el privilegio exorbitante de imprimir dólares estadounidenses como la nueva moneda internacional. Los funcionarios neo-hegelianos del Imperio proclamaron apresuradamente el fin de la Historia. La alegría general del neoconservadurismo parecía difuminar la teoría creada en 1987 por el historiador de Yale Paul Kennedy en The Rise and Fall of the Great Powers —Auge y caída de las grandes potencias, en español—, que enfatizaba que el imperio global estadounidense, como todos los imperios anteriores, estaba en declive.

La década de 1990 fueron tiempos embriagadores. Bill Clinton implementó la neoconservadora doctrina de Wolfowitz. Rusia fue violada por un grupo de oligarcas controlados por Occidente por control remoto. La OTAN mostró paulatinamente su verdadero papel, el de "mantener a los estadounidenses dentro, a los rusos fuera y a los alemanes bajo control", según el primer secretario de la OTAN, Lord Ismay.

Después de todo, desde que el 'El gran tablero de ajedrez' de Brzezinski llevó a David Rockefeller a establecer la Comisión Trilateral en 1973, la idea era que había que garantizar que el poder estadounidense prevaleciera sobre cualquier otro Estado nacional, conformando así lo que se denominaba el "Gobierno global". Este concepto se expandió aún más a principios del nuevo milenio, a través de la doctrina del Dominio del Espectro Completo del Pentágono.

Para entonces, Vladímir Putin, en el año 2000, había subido al escenario geopolítico. Hace solo tres años, Mijaíl Gorbachov subrayó que Putin "salvó a Rusia de la desintegración". Probablemente, hizo mucho más. Veinticinco años después de la caída de la URSS, Putin es el único 'kingmaker' —término inglés que define a una persona con mucho poder— geopolítico; el primer destructor del mito de la 'democracia' liberal occidental; el principal aplastador de la madre de todos los mitos geopolíticos: el supuesto, divino, excepcional y perenne dominio de la superpotencia unipolar.

La crisis financiera de 2008 provocada por el casino capitalista, junto con la "solución" estadounidense de rehacer el llamado Gran Medio Oriente a través de guerras selectivas, cambios de régimen y operaciones encubiertas, fallaron miserablemente. Mientras esperamos el amanecer de la era Trump —un signo de interrogación geopolítico casi intergaláctico— lo cierto es que el Partido de la Guerra de EEUU no admitirá su derrota. Y el enigma geopolítico clave es saber cómo las tensiones internas dentro de EEUU interactuarán con la formación progresiva de Eurasia, compuesta por Rusia, China e Irán.

El papel clave lo tendrán el jefe del Estado Mayor Conjunto, Joseph 'Fighting Joe' Dunford, y su interpretación de la Estrategia Militar Nacional de EEUU. La parte crucial de la estrategia es un anexo de cinco apartados que detalla las principales amenazas vitales de Estados Unidos. En 'pentagonense', son "cuatro más una": Rusia, China, Irán, Corea del Norte y —el "más una"—, las organizaciones extremistas violentas.

​El propio Pentágono está dividido. Para la Estrategia Militar Nacional y para 'Fighting Joe', la principal amenaza es Rusia. Para 'Perro Rabioso' Mattis, el nuevo jefe del Pentágono, es Irán. Para muchos jefes de Estado Mayor Conjunto, en realidad, son las organizaciones extremistas violentas, especialmente Daesh. La pregunta es a quién va a escuchar Trump.

Putin ya fue al grano al tratar este asunto cuando declaró en la sede del Ministerio de Defensa de Moscú, poco antes de las fiestas navideñas: "Podemos decir con certeza que ahora somos más fuertes que cualquiera de nuestros potenciales agresores". Y agregó: "Cualquiera". Lo dijo después de que el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú, subrayara que Rusia "por primera vez en su historia" tiene sus extensas fronteras completamente protegidas con sistemas de alerta temprana.

El Pentágono debe valorar esta información de manera extremadamente seria. Esto significa que, antes de que los S-500 estuvieran completamente desplegados, Moscú no podía dejar de ser prudente. Ahora, el espacio aéreo ruso parece haber sido sellado de manera efectiva. Putin no podía admitir que Rusia es la potencia militar más fuerte del mundo hasta que se completara el despliegue de los S-500. Con estos equipos desplegados, todos los misiles ofensivos de EEUU y sus aviones furtivos se vuelven totalmente inútiles. Y eso sin tener en cuenta los silenciosos submarinos nucleares rusos.

La franca afirmación de Putin es extremadamente sorprendente, porque la naturaleza de la estrategia rusa es siempre ocultar su fuerza. Sin embargo, en la nueva configuración geopolítica, posiblemente un preámbulo de la posguerra fría 2.0, el elemento más importante es enviar un claro "mensaje" preventivo al Pentágono.

En su rueda de prensa de Fin de Año, Putin también señaló que "lo que tenemos entre Rusia y China es algo más que una asociación estratégica". Este fue otro mensaje sutil pero claro para todas las fuerzas dentro o alrededor de EEUU y dentro o cerca de la futura Administración de Trump. Además, los tres actores euroasiáticos principales —Rusia, China e Irán— ya han acordado mantener una política de defensa mutua. Así que cualquier iniciativa del Pentágono acerca de Irán chocará inmediatamente con la 'zona prohibida'.

Quizá estemos acercándonos a un proceso político en el que no sería descabellado esperar algún tipo de gran trato entre EEUU y los tres ejes principales de la integración de Eurasia, una especie de período de transición antes de que la Guerra Fría 2.0, instigada por EEUU, vuelva para quedarse. Fue hace tan solo 25 años. Y no supuso el final de la Historia, sino que fue un preámbulo de un nuevo drama histórico. Prepárate, porque los grandes movimientos están todavía por empezar.

https://mundo.sputniknews.com/opinion/201612271065872794-urss-desintegracion-rusia-geopolitica-siglo-XXI

miércoles, 21 de diciembre de 2016

El Pentágono necesita urgentemente una guerra para mantener su poderío


mundo.sputniknews.com

Sputnik

Los soldados calculan la distancia entre el ser y la nada con la mira telescópica (Mahmud Darwish, poeta palestino 1941-2008)

Para sustentar esta advertencia, hace unos días el Congreso de los EEUU aprobó la nueva Ley S.2943-The National Defense Authorization Act 2017 (NDAA) que autoriza a su presidente a sancionar a cualquier país del planeta en nombre de la seguridad nacional. En la definición de ambos documentos, Rusia, Irán y Corea del Norte representan una "agresiva amenaza" a la paz en el mundo. Esto significa que el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Martin Dempsey tiene la obligación de preparar las Fuerzas Armadas para guerras y más guerras.

Esto no es nada nuevo porque en 2014 el Secretario de Defensa en aquel tiempo, Leon Panetta advirtió que la guerra en el Oriente Próximo contra el Estado islámico duraría no menos de 30 años y que terminaría posiblemente en el 2050. Los dirigentes del Pentágono saben lo que dicen porque precisamente ellos, junto con sus colegas de la CIA, crearon, entrenaron y armaron con la ayuda de Israel, Qatar, Arabia Saudí y Jordania a los yihadistas del Estado Islámico, de al Qaeda, al Nusra que es ahora el Frente Fatah al Sham y quién sabe a cuántos grupos más para apoderarse de los abundantes recursos energéticos de la región.

Todas estas organizaciones, movimientos y grupos terroristas están trabajando por encargo de los EE.UU. para balcanizar el Oriente Próximo, crear una imagen negativa del islam y facilitar el dominio norteamericano en la región. Las periódicas declaraciones de las autoridades de Washington donde dicen que todas sus intervenciones, incluyendo las de Irak, Afganistán, Libia, Somalia, Yemen y ahora en Siria han sido motivadas exclusivamente por su deseo de traer paz y democracia a estos países son falsas. Todo esto constituye una mentira igual que las aseveraciones de los especialistas norteamericanos donde afirman que el país es autosuficiente en el petróleo. Resulta que, inclusive con el oro negro obtenido usando el petróleo de esquisto, Estados Unidos solo puede abastecerse en un 40%, y está obligado a importar el restante 60%.

© AP Photo/ U.S. Air Force

A diferencia de China y Rusia que están dedicados a crear una zona integrada económicamente a base de una nueva 'Ruta de Seda', Estados Unidos sólo tiene la visión de controlar el mundo a través de la fuerza. Según el coordinador de la organización 'SOS Irak', Dirk Adriansens, "EE.UU. ha creado un imperio global que ofrece dos opciones a los países: o aceptan el dominio o los destruye". Al menos su brazo ejecutor, el Pentágono percibió las opciones a su manera. Como resultado hubo más de un millón y medio de muertos en Irak, 2,7 millones de desplazados, 2,2 millones de refugiados y cinco millones de niños se quedaron huérfanos. En el Informe Mercer sobre la calidad de vida, la capital de Irak, Bagdad, que otrora fuera una de las más prósperas ciudades del Oriente Próximo, ocupa actualmente "el último lugar como la ciudad menos habitada del planeta". Y esto se llama en el idioma de Washington traer paz y prosperidad y "un ejemplo de la construcción de una nación democrática".

Lo mismo se repitió en Libia y ahora Siria está sufriendo los resultados de la monstruosa visión norteamericana de un "mundo mejor". Sin embargo, la 'Estrategia 2015' del Pentágono ya está dirigiéndose más allá de los conflictos con los grupos terroristas diseminados por EEUU en el mundo entero. Ahora en este nuevo documento el Pentágono está hablando sobre los desafíos que debe afrontar Norteamérica de parte de Rusia e Irán. Rusia actualmente en la mentalidad de Pentágono es "un Estado revisionista que está haciendo peligrar la seguridad nacional de EEUU". Así de simple sin ningún sustento Rusia ha sido nombrada como el "principal enemigo" de Norteamérica porque como afirmó en 2012 el ex candidato presidencial Mitt Romney, "Rusia es el principal enemigo geopolítico porque Rusia es siempre Rusia".

Lo que no sabe Washington es cómo poner de rodillas a Moscú. Las sanciones han fracasado y según el último informe del Fondo Monetario Internacional, el país ha comenzado el proceso de recuperación económica. Tampoco la Casa Blanca tiene el "caballo que se deja a montar" como alguna vez el presidente George H.W. Bush denominó a Boris Yeltsin. Por supuesto, todavía sobreviven los simpatizantes, los atlantistas, los neoliberales, pero afortunadamente sin capacidad de imponer la voluntad de Washington en Rusia contemporánea. Entonces lo que queda a los Estados Unidos y a su Pentágono es jugar con su fantasía y hacer ruido de las armas que necesitan, como explicó Donald Trump, una renovación y la adecuación de la doctrina militar a las exigencias del Siglo XXI.

Las Fuerzas Armadas de la única superpotencia del mundo están sobrexpandidas. Las más preparadas para el combate son las Fuerzas de Operaciones Especiales que están desplegadas en 133 países del planeta. Unos 200.000 efectivos de las tropas del Ejército, la Marina y las Fuerzas Aéreas, están en 100 países donde Norteamérica tiene más de 450 bases militares. Todo este despliegue representa fuertes gastos. Se calcula que uno de cada cinco dólares que pagan los ciudadanos al estado por impuestos está destinado para el Pentágono. The National Defense Autorization Act 2017 (NDAA) establece el presupuesto del Departamento de Defensa en 619.000 millones de dólares.

Pero si tomamos en cuenta que EEUU cubre el 72% del presupuesto de la OTAN que es equivalente a 288.000 millones de dólares que salen vía Pentágono y también el Departamento de Defensa recibe anualmente unos 25 mil millones de dólares del Departamento de Energía para mantener las armas nucleares, otros tantos miles de millones de dólares para los programas especiales de la NASA vinculados a los sistemas de misiles y tantos aportes más clasificados, llegaríamos a la conclusión que el presupuesto real del Pentágono sería encima de un millón de millones de dólares. Todo esto explica por qué el presupuesto militar norteamericano representa más del 50% de todos los presupuestos militares del mundo.

La moral de las tropas de la primera potencia del mundo tampoco es alta. En mayo de 2014 el periódico US Army LA Times reveló que "casi uno de cada cinco jóvenes enlistados en el ejército tiene enfermedades mentales como ansiedad, depresión, desorden de pánico". También las autoridades del Pentágono admitieron el 8 de mayo de 2013 que cada día en las Fuerzas Armadas se produce unas 70 agresiones sexuales contra mujeres y hombres. A estos problemas se agrega la corrupción denunciada muchas veces, especialmente en Irak y Afganistán. El escandaloso caso de la 'División 30' que propuso crear el Pentágono en Irak al ritmo de 5.000 soldados al año, recorrió el planeta entero. Usando 500 millones de dólares en 2015, los instructores norteamericanos entrenaron 75 efectivos iraquíes de los cuales 30 pasaron a las filas del Estado Islámico y 45 simplemente desaparecieron.

Seguro que todo esto ha tomado en cuenta Donald Trump cuando anunció que su gobierno cancelaría el proyecto del avión de combate polivalente de quinta generación Lockheed Martin F-35 Lightning II cuyo diseño y construcción establecidos en 388.000 millones de dólares ya superaron un millón de millones de dólares. Como hombre de negocios, Donald Trump sabe perfectamente los trucos de corrupción, especialmente a través del cabildeo. Sus asesores y el personal militar elegidos por el futuro presidente también le están enseñando a Trump que el mundo actual globalizado no puede ser definido "como un campo de batalla" del que hasta ahora ha presumido el Pentágono, según el profesor la Universidad de Oxford, William J. Astore, quien escribió el libro "Razones para una guerra permanente".

Tampoco el Pentágono está preparado para una guerra contra Rusia a la que los socios europeos de la OTAN le están empujando para preservar la existencia de la organización, a pesar de que saben que no habrá tal guerra. Uno de los ex líderes de la OTAN el general británico Richard Shirreff publicó hace poco el libro, "2017: War with Russia: an urging warning from senior military command" en el que se refiere al "inminente ataque de Rusia contra los países bálticos", esto sin preguntarse para qué Rusia necesita a estos países carentes de recursos naturales y a los que tendría que mantener como sucedía en la Unión Soviética.

Todos estos halcones neoconservadores, junto con los demócratas neoliberales conducidos por Hillary Clinton representan un obstáculo aparente para que Trump trate al menos de cumplir algunas de sus promesas. El nuevo líder elegido sabe perfectamente que el problema de Siria no es nada nuevo. Durante más de 40 años Washington trató infructuosamente, primero, sacar del poder a Hafez Asad y ahora a su hijo, Bashar Asad. Detrás de la guerra en Siria están fuertes intereses geoestratégicos en los están envueltos Estados Unidos, Gran Bretaña, Israel, Turquía, Arabia Saudí, Qatar, Jordania y Rusia.

Según la doctrina de Obama, una Siria débil y balcanizada debilitaría inmediatamente a Irán, lo que permitiría el acceso de Norteamérica al abundante petróleo y gas en el Mar Caspio y haría vulnerable a Rusia cuya parte sur está en la orilla de ese mar, donde están localizadas las ciudades de Derbent y Astrajan. Entonces, desde este punto de vista Rusia no puede abandonar a Siria. Los Estados Unidos saben también que sin la participación de Rusia, el ejército sirio no podrá destruir a sus mercenarios del Estado Islámico y del al Nusra y pacificar el país.

© REUTERS/ Faisal Al Nasser

También están envueltos los intereses energéticos de Qatar, Arabia Saudí, Turquía, Israel y Jordania. La orilla de Siria es considerada como un importante punto de tránsito de gas y petróleo tanto de Irán como de Arabia Saudí y Qatar. Por el momento Irán y Siria firmaron un contrato para la construcción del oleoducto y gasoducto que saldrían de Irán (Parsa del Sur), pasarían por Irak y Siria y salen a las orillas del Mar Mediterráneo. Estados Unidos diseñó sus rutas para el petróleo y gas que salen de Qatar, se juntan con el gas y petróleo de Arabia Saudí, pasan por Irak y Siria y terminan en Turquía. No hay que olvidar que Irán posee 18.000 millones de barriles de petróleo y 14 billones de metros cúbicos de gas, mientras Qatar dispone de 27.000 millones de barriles de petróleo y 13.8 billones de metros cúbicos de gas.

Rusia mientras tanto está apoyando el proyecto iraní. Actualmente la situación en Siria se complicó más, debido a la existencia en la frontera de Siria con Líbano de un yacimiento que contiene entre 3 a 17.000 millones de barriles de petróleo. Estados Unidos no quiere que los rusos tengan acceso a este yacimiento y están haciendo todo lo posible para agravar la situación en la región. Esto explica por qué Barack Obama rechazó el último acuerdo de trabajo firmado por el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov y el Secretario de Estado, John Kerry. Dos horas después, los yihadistas guiados por las fuerzas especiales norteamericanas atacaron el hospital de campo ruso en Alepo asesinando e hiriendo a varios médicos.

También los militares rusos fueron puestos en máxima alerta en Siria, según el periódico European Union Times, debido al cínico "Regalo de Navidad" que preparó Obama a Putin y a Asad. Autorizaron para el NDAA de 2017 la entrega de misiles portátiles tierra-aire (MANPADS) a los supuestos yihadistas "moderados" en Siria e Irán a los que pertenecen, según el Departamento de Estado, los combatientes del Frente al Nusra, rebautizado ahora como Frente Fatah al Sham. Esto les permitirá derribar los aviones rusos y los del Ejército Sirio con el único propósito de hacer más difícil un posible acercamiento entre Donald Trump y Vladimir Putin para llegar a un compromiso que beneficie sobre todo al sufrido pueblo Sirio.

Las cartas están echadas, el futuro de paz en nuestro planeta depende de los dos líderes cuyos países necesitan también un respiro para superar muchas dificultades económicas que hombres como Obama han ocasionado tanto a los estadounidenses como a los rusos.

LA OPINIÓN DEL AUTOR NO COINCIDE NECESARIAMENTE CON LA DE SPUTNIK

https://mundo.sputniknews.com/firmas/201612141065564465-eeuu-defensa-guerra-poder/

miércoles, 7 de diciembre de 2016

Pemex se asocia con BHP Billiton, acusada del peor desastre (2015) ambiental en la historia de Brasil


Dulce Olvera

Junto con Pemex, a partir de 2023 la empresa australiana BHP Billiton explotará y producirá en las aguas profundas del bloque Trión, ubicado en el Golfo de México. Para el gobierno esto es un acuerdo “histórico” al representar una inversión de 11 mil millones de dólares y el potencial de producir 120 mil barriles diarios en 2025. Sin embargo, Greenpeace acusó que esta firma minera es la responsable “del peor desastre ambiental” de Brasil ocurrido en 2015, el cual provocó 19 muertos y docenas de desplazados. Además, BP, Total, ExxonMobil y Chevron, ganadoras del área dos y tres, también han provocado afectaciones. Para la organización internacional, México es mucho más que el petróleo escondido en el mar. La alternativa es la energía solar o eólica ya que por su localización geográfica, podría ser una potencia solar.

Ciudad de México, 5 de diciembre (SinEmbargo).– Hoy es un día histórico para México, presume el Gobierno. BHP Billiton, la gran minera del mundo con sede en Australia, ganó la licitación del bloque Trión, el más atractivo de la Ronda 1.4, en asociación con Petróleos Mexicanos (Pemex). El proyecto representa una inversión por 11 mil millones de dólares a largo plazo. Sin embargo, destacó Greenpeace, esta compañía es la responsable “del peor desastre ambiental” de Brasil ocurrido hace un año, el cual provocó la muerte de 19 personas y docenas de desplazados por un deslave de desechos mineros.

El área de comunicación social de Pemex aclaró a SinEmbargo que este accidente fue durante una operación minera, no en el sector petrolero. Además, citando un índice de frecuencia de fatalidades realizado por una asociación de petróleo y gas internacional, enfatizó que BHP Billiton es la tercera compañía más baja en frecuencia de accidentes en el mar.

Las otras firmas ganadoras para explorar las inciertas aguas profundas como BP, Total, ExxonMobil y Chevron, añadió Greenpeace México, también tienen “un récord negro” en desastres ambientales y contribuyen al cambio climático. Sobre esto, Pemex, quien va en consorcio con Chevron, no realizó comentario alguno.

    “El petróleo barato y de fácil acceso se está acabando. Por eso están yendo a aguas profundas del Golfo de México; se tiene la especulación de que ahí hay. ¿Quién paga los costos de esos riesgos? Si hay un accidente o derrame, lo pagan las comunidades costeras del Golfo. La industria pesquera ha sido afectada por la exploración petrolera”, dijo en entrevista Gustavo Ampugnani, el director ejecutivo de Greenpeace México.

Por lo tanto, para Greenpeace la alternativa son las fuentes renovables ya que, además de reducir el impacto ambiental, México podría ser una potencia de energía solar por su ubicación geográfica.

“BHP Billiton estuvo involucrada en el peor desastre ambiental de Brasil que ocurrió el 5 de noviembre de 2015. Se rompieron los diques artificiales de contención de desechos mineros y eso generó un deslave de desechos tóxicos mineros. Sepultaron poblados en Brasil, hubo 19 muertos y docenas de desplazados. Por este accidente la empresa fue multada por 7 mil millones de dólares”, expuso Ampugnani.

De acuerdo con la organización Corporate Research International, dedicada a revisar perfiles de compañías, esta minera ha sido objeto de críticas por sus políticas que violan derechos humanos de algunas poblaciones en América Latina y África donde hace exploraciones de carbón y diamantes, respectivamente.

“Esta es la empresa que se está asociando con Pemex para explorar el campo Trion”, destacó Ampugnani.

Con una oferta de inversión de 624 millones de dólares, BHP le ganó a BP.

Petróleos Mexicanos aprovechará las ventajas tecnológicas y técnicas de su socio australiano, que se quedará con el 60 por ciento y será la operadora del consorcio, para fortalecer su operación.

El proyecto de exploración y producción de esta destacada área ubicada en el Golfo de México implica una inversión de cerca de 11 mil millones de dólares –los esperados a largo plazo– que comenzará a partir del año próximo. El Campo Trion tiene una profundidad de hasta 2 mil 570 metros, y Pemex espera una producción potencial de 485 millones de barriles de petróleo crudo.

Se calcula que la primera producción inicie en el año 2023 y en el 2025 se prevé que la plataforma alcance alrededor de 120 mil barriles de petróleo crudo equivalente diarios.

LAS OTRAS EMPRESAS CON RÉCORD NEGRO

La cuarta etapa de licitación de bloques celebrada este lunes fue de 10 áreas localizadas en aguas profundas del Golfo de México, dentro de las provincias petroleras Cinturón Plegado Perdido y Cuenca Salina.

El resto de las compañías interesadas en explorar las aguas profundas del Golfo también han provocado derrames u otros accidentes.

La inglesa BP, una de las ganadoras del área 1 de la Cuenca Salina, estuvo involucrada en el derrame de petróleo en el Golfo de México a raíz de la exploración de una plataforma en 2012.

La estadounidense Chevron, ganadora del área 3, fue responsable de derrames de crudo y sustancias tóxicas en el norte de Ecuador en la década de los 60, y tiene un legado de contaminación en ese país que se ha extendido a estos años, documentó el director de Greenpeace México.

Exxon Mobil, gigante estadounidense que explorará el campo 2 del Golfo, también “es tristemente recordada” por un derrame de crudo en Alaska en 1989, y en el 2012 fue responsable de otro derrame de crudo en el río Niger, el cual afectó al sector pesquero de esa parte de África.

Total, el gigante petrolero francés que también explotará el campo 2 del Cinturón Plegado, en 2012 estuvo involucrado en una fuga de gas en una plataforma situada en el mar del Norte en Europa y planea perforar las frágiles aguas de la Boca del Amazonas.

La anglo-holandesa  Shell es una vieja conocida. Tiene el registro de varios derrames en América. Intentó explorar en el Ártico, pero Greenpeace lo detuvo.

“Este es el récord negro de estas empresas que están participando en la licitación de los bloques de aguas profundas, las cuales están involucradas en desastres ambientales en materia de derrames, fuga de gas y accidentes. Además, por el tipo de empresas que son, incluyendo Pemex, también son responsables del cambio climático por la emisión de gas de efecto invernadero”, criticó Ampugnani.

Estos gigantes operarán en las aguas saladas del Golfo de México cuyo estado actual “lamentablemente no es de los mejores”, dijo vía telefónica.

Desde la década de los 60 ha habido una fuerte exploración petrolera, sobre todo en Campeche y Tabasco. A partir de la Reforma Energética, con la inversión y tecnología privada y extranjera, el norte del Golfo de México también se ve amenazado.

“Parece ser que Estado y empresas están viviendo en una burbuja porque los impactos del cambio climático los vemos día a día y ellos se aplauden mutuamente porque están abriendo nuevas licitaciones para explorar aguas profundas, que al ser un proceso complicado, los riesgos de accidente son mayores”, acusó.

“MÉXICO PODRÍA SER UNA POTENCIA SOLAR”

Para Greenpeace, la licitación de bloques petroleros “es preocupante para cualquier estándar”, ya que tiene impactos en el clima global y daña la biodiversidad.

La apertura de proyectos petroleros fronterizos de alto costo y largo plazo es “simplemente incompatible” con la ambición del Acuerdo de París sobre cambio climático, ratificado por México, para limitar el incremento de la temperatura del planeta a 1.5 °C, destacó en un comunicado.

“Para cumplir con estos objetivos, el petróleo en los pozos de aguas profundas nunca debería ser extraído ni quemado”, denunció la organización. “Nos debería dar vergüenza. El petróleo que está profundo se debe quedar abajo”, añadió Gustavo Ampugnani, directoe ejecutivo de Greenpeace México

El gobierno federal actúa de forma contradictoria, acusó la organización.

Por un lado, presume a nivel global en la COP13 su compromiso con la protección de la diversidad biológica y por el otro impulsa la exploración y explotación de aguas profundas que además de impactos en el clima global, provoca daños potencialmente devastadores para la biodiversidad y los medios de subsistencia de las comunidades.

“La era del petróleo está llegando a su fin, pero la imprudencia del gobierno mexicano cobija a petroleras internacionales que están tratando de remontar su suerte, arriesgando al clima mundial, las aguas locales y los medios de subsistencia, así como las inversiones y los ahorros de personas en todo el mundo”, enfatizó.

La alternativa del sector energético es voltear a ver las fuentes renovables, dijo Ampugnani. Se debe aprovechar el sol para poder satisfacer necesidades como calentar agua, transportarse generar energía eléctrica. La energía eólica también es una opción siempre y cuando se garanticen salvaguardas ambientales y sociales. Las empresas de parques eólicos no pueden pretender instalarse a costa de la falta de consentimiento de las comunidades, aseguró.

Asimismo, a largo plazo debe implementarse la despetrolización de la economía nacional.

“Pareciera que el petróleo es la única fuente de riqueza del país y esto no es así. México es mucho más que el petróleo que está escondido en el Golfo de México”, aseguró.

“México, por su extensión y ubicación geográfica, es uno de los países que más irradiación solar tiene por metro cuadrado. Otros países que tienen infraestructura solar más desarrollada, como el norte de Europa, su irradiación solar es menor. México realmente podría ser una potencia solar en América Latina y del mundo”, destacó.

Para ello, expuso, se requiere un cambio de mentalidad del gobierno y de las universidades al ofrecer carreras que generen técnicos e ingenieros en energía solar.

http://www.sinembargo.mx/05-12-2016/3122391

martes, 29 de noviembre de 2016

Videgaray y gobernadores contrabandean gas a EU


indicepolitico.net

Dos acontecimientos policíacos marcan el inicio del sinuoso camino que enfrentará el país frente a los mastines republicanos liderados ahora por Donald Trump: el descubrimiento de las exportaciones ilegales de gas desde el Puerto de El Mezquital, la base naval de Matamoros, Tamaulipas, y la captura de Luis Carlos Castillo Cervantes, El rey de los dragones, lavador estrella de la delincuencia atracomulca.

Entre algunos de los periodistas de Estados Unidos que estuvieron acreditados en la campaña de Trump, que durante años han investigado la relación bilateral en la que México es el villano favorito, corre como asqueroso reguero de pólvora un rumor sobre los turbios negocios realizados entre el indiciado en Texas, Castillo Cervantes, los ex gobernadores prófugos Tomás Yarrington y Eugenio Hernández, el actual embajador en Cuba, Enrique Martínez y Martínez, su sucesor en el gobierno de Coahuila, Humberto Moreira… y algunos miembros del que es ahora gabinete de EPN, destacando el “audaz” Luis Videgaray, quien sigue adjudicándose una relación de amistad inexistente con el próximo inquilino de la Casa Blanca.

¡Extraen, subrepticiamente, gas de la cuenca de Burgos y luego la contrabandean a Estados Unidos!

desde-matamaoros

Carrusel financiero, ideado por Videgaray

Aunque la captura de Castillo Cervantes se la quiso adjudicar Barack Obama –quien al día siguiente le habló a Peña Nieto, no para tratar asuntos migratorios ni financieros, sino para echarle en cara que tenía en su poder a quien con sólo abrir la boca lo empinaría–, lo cierto es que el FBI, el ICE, la DEA y, entre otras agencias, la NSA republicana se lamen los bigotes ante ese platillo para paladares muy exigentes.

Y es que, a la hora de capturar al famoso Rey de los dragones, éste tenía bajo el piso del avión en el que viajaba un millón de dólares en efectivo, y cuando lo trasladaron a su casa del Club de Golf Cimarron, en Mission, Texas, se encontraron con otro paquete de maletas con 36 millones de dólares cash, que evidenciaron el motivo del alborozo.

Dinero que forma parte del carrusel financiero ideado por Videgaray, con moche para los gobernadores donde El rey de los dragones hacía el bisne de aparentemente reencarpetar carreteras, caminos, calles…

¡Hasta compraron un banco en Texas!

Cuentan los estadounidenses con todos los argumentos para demostrar que las actividades de lavado de dinero, utilización de cuentas falsas, malversación de fondos públicos con la mampara de los dichosos reencarpetamientos de asfalto, y el carrusel financiero concomitante, les reportó abundantes ganancias, las necesarias para ¡comprar un banco en Texas!

Pero, dicen, que la intempestiva intención de aprehender a Yarrington y a Hernández es para echarles la culpa de absolutamente todo, limpiar a los mandarines federales inodados hasta los huesos y, de paso, apuntalar la imagen y las expectativas de Raúl Cervantes para investirlo como el Fiscal de los nuevos tiempos del priísmo.

Por lo pronto, Egidio Torre Cantú, el más reciente ex gobernador de Tamaulipas –sospechoso en las investigaciones sobre el asesinato de su hermano Rodolfo, para que él pudiera ser postulado– ¡ya se amparó!, y cree que esa aduana lo va a salvar de la acción de la venganza contra incautos.

La mayoría de los gobernadores, implicados

Todo un caso de abuso delincuencial e institucional, dado que las actividades de El rey de los dragones, Luis Carlos Castillo Cervantes han sido tan amplias, que involucran a la mayoría de ex gobernadores mexicanos metidos en el ajo. Y la pretendida representación diplomática de Videgaray ante el equipo de transición estadunidense no podrá cubrir esos desaguisados.

Obviamente, Videgaray es la peor carta que tiene el sistemita atracomulca para ese recuento de daños y la menos indicada para repararlos, toda vez que es el actor principal, máxime que la detención de los financieros de Humberto Moreira –Jorge Villarreal, en primer plano–, así lo señalan. Por eso Peñita fue enviado por Videgaray a desmentir la especie del inminente nombramiento a su favor.

Gabinete de criminales huachicoleros

‎Lo peor es que en el círculo cercano del Presidente Electo de los EU afirman contar con pruebas relativas a la complicidad de esos personajes en las actividades de extracción, distribución, y venta de gas en territorio de Estados Unidos, succionado en la Cuenca de Burgos por esos delincuentes, y trasladado por tuberías subterráneas hacia la base naval de El Mezquite, en Matamoros, Tamaulipas, desde donde lo conectan a un ducto en territorio estadounidense con más de 2 mil millas de extensión. Para eso me gustaban, para que este cartel de políticos y ex gobernadores en torno a Videgaray terminaran en huachicoleros.

‎Tal parece que la ingeniería civil de construcción de túneles para el trasiego de todo tipo de sustancias y estupefacientes heroicos , desarrollada a niveles excelsos por El Chapo Guzmán ha hecho escuela. También es utilizada por nuestros próceres de petate, cada vez que como en este caso, quieren evadir a la opinión pública.

Y EPN cree que tiene los hilos del 2018

Comentan en los círculos periodísticos estadunidenses que, al darse cuenta de estos movimientos, el Departamento de Estado puso el grito en el cielo e instruyó a la embajadora Roberta Jacobson lo advirtiera en aquella amenaza en el Senado mexicano de que estaban hasta el gorro de la corrupción. Obvio, el olor a gas era ya insoportable.

De ahí la jactancia de Obama y sus amenazas a un empequeñecido Peñita al día siguiente de la captura de El rey de los dragones. Se trata de otro escándalo que va a lastimar a profundidad la delicada relación que coordina en forma asimétrica a las policías de ambos países. Pasto para los buitres republicanos, de por sí insoportables.

En el camino, esto va a acabar para siempre con la credibilidad hacia el gobierno toluquita y su ya reducido margen para moverse con libertad en los escabroso temas de la sucesión presidencial, a la vuelta de la esquina, por ello el apresuramiento de Peñita para fijar de inmediato las reglas en la sesión del Consejo Político del PRI. Cree que todavía está en sus débiles manos.

“Ganancias” anuales por 2 mil millones de USD

La vigilancia del ejército en torno a la base Armada en El Mezquite‎  –cuya población fue reubicada, recientemente, para que no se percataran de lo que ahí sucede– ha sido redoblada, se mantiene las 24 horas, día y noche. Algo inusual, que llama la atención de cualquier curioso, tirio o troyano. No es para menos, las cábalas apuntan hacia algo siniestro, demasiado grave. El contrabando oficial de gas de la Cuenca de Burgos es un atrevimiento máximo, viola todas las leyes, principios, acuerdos y tratados.

‎Los negocios gaseros de Videgaray y sus cómplices, los gobernadores prófugos, más la ayuda incondicional de El rey de los dragones, les han reportado “ganancias” anuales por la cantidad de 2 mil millones de dólares. Ha ocupado ya el primer lugar en el medallero de lo protervo, toda vez que implica una cantidad inimaginable de ilícitos y crímenes punibles.

Además, la revelación que próximamente se hará a nivel diplomático va a echar por la borda todos los presumidos éxitos de la “guerra contra el narcotráfico”, los entendimientos binacionales sobre la explotación reservada de la Cuenca de Burgos, la persecución de gobernadores que delinquieron en sus mandos y los inexistentes acuerdos de Videgaray con el equipo triunfante de Donald Trump.

Cavazos Lerma lo llevó al EdoMex y…

‎Las actividades de Luis Carlos Castillo Cervantes, empresario impulsado por Enrique Martínez y Martínez, quien lo llevó primero con Amalia García y Ricardo Monreal a Zacatecas, luego con Manuel Cavazos a Tamaulipas y éste con Alfredo del Mazo, quien lo llevó con Videgaray y Peña Nieto a Toluca, son el inicio de una cadena delincuencial sin nombre ni apellido.

‎Este top trending internacional revelará que ahora están metidos en el ajo todos, de todos los partidos . No sólo los gobernadores que ya se encuentran en la mira, sino hasta los que creían que ya la habían librado.

La tradicional consigna criminalística que todos los investigadores respetaban al seguir las pistas de un crimen o un atraco —cherchez la femme–, hoy podría fácilmente cambiarse por la consigna de moda: cherchez l’argente (busca la plata), pues a los rateros de hoy no les importan tanto las damas. Su obsesión está en el manjar del dinero.

‎Si creían que todos estaban blindados por haber cooperado con mil millones cada uno al éxito de la campaña del cincuentón Peña Nieto, más los entrambuliques y sociedades que establecieron, los dados ya cambiaron, giraron diferente. Hoy forman parte de un escenario internacional de desconcierto y venganza, contra quien caiga.

Los republicanos, cuyo villano favorito es México y su desatada corrupción, van a exigir cada día más sangre. Adiós a la sucesión presidencial y a la tranquilidad del dinero mal habido. No cabe duda: donde menos se espera, salta la liebre.

¿Verdad que si las cosas iban mal, van a ir peor?

‎¡Pregúntenle a Videgaray, a El rey de los dragones, a Eugenio Hernández, a Tomás Yarrington, a Manuel Cavazos, a Enrique Martínez y Martínez, a…!

Todo apunta a que en 2018 caerán y se ofrecerán más cabezas de turco gracias a estos dos episodios policíacos ominosos.

¿No cree usted?

Índice Flamígero: Dato curioso. Si usted googlea juntas las palabras “banquero” y “Chihuahua”, en 0.46 segundos aparece la imagen del ex gobernador César Duarte, quien está metido en los mismos problemas de su tocayo Javier Duarte, gobernador con licencia de Veracruz y prófugo de la justicia. Hace seis años, cuando Cesar Duarte protestó como gobernador de Chihuahua, el gobierno  del Estado tenía una deuda de alrededor de 12 mil millones de pesos. Ahora seis años después, Cesar Duarte dejó una deuda de casi 48 mil millones de pesos, o sea endeudó al estado durante su mandato por más de 36 mil millones y también dejó al Estado con una crisis de violencia peor que cuando la recibió hace seis años. Para muestra un botón: en los 27 días de la actual administración, encabezada por Javier Corral, se han registrado más de 120 ejecuciones. Para nadie es un secreto que César Duarte llego al gobierno de Chihuahua de la mano de su socio Emilio Gamboa Patrón, por lo que alardea ante sus allegados que a él, el gobierno federal no le va a hacer lo que le está haciendo a Javier Duarte, porque presume a los cuatro vientos que él tiene el apoyo de su socio el impresentable y también muy corrupto senador Emilio Gamboa Patrón. La clase política chihuahuense se mofa del ex gobernador Cesar Duarte –no les queda más que eso– y ahora le dicen el banquero más rico de Chihuahua. + + + “Hasta siempre, comandante” es el título del epigrama que hoy nos obsequian don Alfredo Álvarez Barrón y su alter ego: El Poeta del Nopal: ” Por favor, no digan nada, / cada quien muere a su modo, / el mito, después de todo, / tenía las horas contadas; / no existe alguna coartada / ante semejante drama, / y aún la Historia reclama / al aprendiz de agorero, / si aquel feroz guerrillero / ¡iba a morir en su cama!”

www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / @pacorodriguez
Comentarios

22 Comentarios

http://www.indicepolitico.net/videgaray-gobernadores-contrabandean-gas-a-eu/

viernes, 18 de noviembre de 2016

Pierde México 3 billones diarios.

Javier Pulido Biosca

Revista Raíces

La estrategia de reducir a su mínima capacidad productiva, que es la que se sigue en la producción industrial de Pemex, tanto en petroquímica como en refinación está provocando pérdidas a la nación por más de 3 billones de pesos al día, según explicó el ingeniero José Daniel de la Cruz Chung, especialista en producción petroquímica.

En su cuenta de Twitter dio a conocer que la producción petroquímica está parada al 80% y genera pérdidas por 780 mil millones de pesos al día. Ante la fuerte cifra se le pidió una explicación: “El valor de los productos petroquímicos es de 5 veces lo que no se procesa, más lo que se tiene que importar”.

Cabe decir que existe una significativa falta de insumos para los complejos petroquímicos deriva del hecho de que la producción de etileno del país es insuficiente y sólo se abastece a las empresas privadas con las que hay contrato previamente establecido, como lo es la empresa Braskem Idesa, a la que hasta la fecha no se le ha dejado de cubrir lo contratado.

Sin embargo, se reduce lo que se hace llegar a las plantas tanto en el complejo Morelos como en Cangrejera. El caso de Pajaritos es aparte, ya que se ha suspendido la producción a causa del criminal accidente de la planta de Clorados III en que fallecieron más de quinientas personas pero de las que sólo se aceptó reconocer a cerca de 30.

Una estrategia reciente

Esta manera de desperdiciar la capacidad instalada se ha venido agudizando en los últimos tres meses, en petroquímica, y desde hace cosa de seis meses en refinación.

La situación es alarmante, ya que los constantes paros de las plantas productivas son un cargo sobre los ingresos de la Nación. Cabe indicar que con la administración de Suárez Coppel o la de Lozoya esto no sucedía, ya que se entendía que Pemex era una empresa y su rentabilidad la aprovecharía el Estado para todos sus programas.

Con José Antonio González Anaya las cosas cambiaron y todo apunta a desmantelar la capacidad productiva de la rama industrial de Pemex. Este proceder se encamina a que las plantas de todas las refinerías y complejos petroquímicos sean vendidas como fierros viejos que, como es bien sabido, pueden ser renovados y que lo importante de esta venta planeada es el derecho a trabajar la producción de gasolinas y demás refinados así como de petroquímicos: “Acuérdate que están por entrar la gasolineras particulares”, y los productores quieren la industria de la refinación, no para procesar, pues lo hacen en sus países, sino por el control del mercado, fue la idea de Daniel de la Cruz Chung.

Los privados en la industria

Aquí recordó que cuando los privados compran esas plantas descuidadas deliberadamente pasa lo que sucedió con Mexichem, que no les dan mantenimiento pero las aseguran a fin de que algún accidente permita cobrar los seguros y con ello obtienen grandes ganancias sin invertir un centavo.

Porque el caso de Mexichem se repite mucho en la industria que logra seguros jugosos provocando accidentes que sean pérdida total. En plática con ejecutivos de Mexichem, explicaron que ellos, como empresa, no habían perdido con el accidente, dado que el seguro, por 1 mil 500 millones de dólares cubre el costo de la planta nueva para 400 mil toneladas anuales de monómero de cloruro de vinilo, estimado en alrededor de 800 millones de dólares y las pretendidas pérdidas por la producción no colocada. “Cloruro de vinilo hay mucho, se importa de la costa oeste de los Estados Unidos”. Este es uno de los casos de ganancias aún a costa de la pérdida de cientos de vidas humanas.

Esta es la disposición productiva que está favoreciendo el Plan de Negocios propuesto por el coatzacoalqueño José Antonio González Anaya: especulación industrial a costa de pérdidas al erario público.

https://raices1.wordpress.com/2016/11/18/pierde-mexico-3-billones-diarios/

viernes, 11 de noviembre de 2016

Protestan petroleros para exigir a Pemex no privatizar complejos


- Formato Siete
Redacción Formato SietePor: Redacción

Coatzacoalcos, Ver.- Trabajadores, jubilados, telefonistas, maestros y la ciudadanía en general salieron a las calles de Coatzacoalcos a exigir que Petróleos Mexicanos (Pemex) no ceda los complejos petroquímicos Cangrejera y Morelos a la iniciativa privada.

Los petroleros expresaron que se encuentran en incertidumbre debido a la reestructuración de la empresa, pues aun cuando ésta dijo que los centros de trabajo únicamente pasarán de Transformación Industrial a Pemex Etileno, tales modificaciones no han sido autorizadas por el Consejo de Administración.

“¡Pemex no se vende, Pemex se defiende!”, manifestaron durante su recorrido sobre la avenida Ignacio Zaragoza.

La diputada federal Rocío Nahle García dijo que la marcha servirá para presionar a la empresa a que explique lo que pasará con los complejos ubicados a las afueras de Coatzacoalcos.

“Para eso es esta marcha, para eso la presión de los trabajadores y con muchísimo gusto vengo a acompañarlos y apoyarlos, porque eso es lo que debería hacer: otra sesión del Consejo de Administración y que aparezcan porque no los pueden desaparecer nada más con un borrador”, señaló.

Por su parte, el secretario general de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP), Pablo López Figueroa, indicó que la reestructuración en Pemex traerá más despidos.

Comentó que el desempleo agudizará la situación económica de regiones como el sur de Veracruz.

“Definitivamente es una privatización, lo quieren disfrazar de muchas cosas y dentro de lo que podemos decir esa privatización se está gestando en toda la infraestructura de Pemex”, anotó.

López Figueroa reveló que a diario hay recortes de personal y jubilaciones forzadas con tal de entregar la industria petrolera nacional a la iniciativa privada, pero sin la mano de obra, con la complicidad de autoridades y el sindicato petrolero.

En tanto, el vocero de la Coordinadora por la Defensa de Pemex, Mario Díaz Ortega, reiteró su rechazo a la desincorporación de los complejos Cangrejera y Morelos de Pemex Transformación Industrial.

Agregó que los petroleros cuentan con las bases legales para que no se lleve a cabo. No obstante, el trabajador Didier Marquina Cárdenas, expuso que esos cambios forman parte de la Reforma Energética, cuyo objetivo ha sido echar abajo los avances y logros del pueblo, principalmente la clase obrera.

Armando Ramos/AVCNoticias

http://formato7.com/2016/11/11/protestan-petroleros-exigir-pemex-no-privatizar-complejos/

jueves, 10 de noviembre de 2016

Exige la UNTyPP más recursos para Pemex

La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP) presentó el día de ayer un oficio ante el Congreso de la Unión, solicitando se designe el presupuesto suficiente a Pemex para el mantenimiento integral de toda su infraestructura, para garantizar su operación segura y eficiente.

Pablo López Figueroa, secretario general de la agrupación sindical, aseguró que en 2015 la importación de gasolinas, diésel y otros petrolíferos representó 20 mil 854 millones de dólares, mientras que la demanda de gasolina fue de 793 mil 300 barriles por día, lo que provocó una importación de 426 mil 600 barriles diarios de gasolina, es decir 53.77 por ciento de la demanda nacional.

Pablo López Figueroa, secretario general de la UNTyPP.

NO HUBO AHORRO

Si se hubiese trabajado al 100 por ciento de la capacidad de refinación, se habrían producido 571 mil 113 barriles de gasolina por día, la importación habría sido de solo 222,187 barriles diarios, es decir 28.00 por ciento y el gobierno se hubiera ahorrado $238 mil 124 millones 791 pesos por cada día (considerando el dólar a 18.50 pesos).

El líder petrolero afirmó que las refinerías de PEMEX “no son chatarra, todas tienen control distribuido y tecnología de vanguardia, tres acaban de ser reconfiguradas, sin embargo les falta mantenimiento y no se les ha proporcionado la materia prima suficiente para producir más gasolina y otros destilados”.

PETROQUÍMICA MAL

“En petroquímica la situación no es diferente, la entrada en operación del complejo Etileno Siglo XXl ha provocado que el etano, materia prima de nuestras petroquímicas, sea destinado prioritariamente a esa empresa extranjera, por lo que la viabilidad de nuestras petroquímicas está en riesgo”.

En este momento se están cerrando gran número de plantas petroquímicas en Pemex de la cadena de los aromáticos. Incluso empresas privadas que dependen del suministro de petroquímicos de parte de Pemex están ahora en graves problemas”, abundó.

El recorte presupuestal ha afectado igualmente a la exploración y explotación, lo que ha provocado que no haya reposición de reservas, por lo que éstas han ido disminuyendo y con ello, la caída notoria de los ingresos por venta de crudo, como está sucediendo, perdiéndose gran parte del financiamiento para el gasto social en México.

Por ello, la UNTyPP solicitó a Georgina Trujillo Zentella, presidenta de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, realizar las gestiones necesarias para que el presupuesto de Pemex, sea mayor que el ejercido en 2015 y 2016, considerando la devaluación del peso y el incremento de los insumos.

http://campechehoy.mx/nota/346766/exige-la-untypp-mas-recursos-para-pemex


domingo, 6 de noviembre de 2016

Rudeza innecesaria contra Pemex

Política para llevarlo a la quiebra
Por Magdalena Galindo

Desde antes, pero con singular ímpetu a partir de la reforma energética decretada en 2013, el gobierno ha llevado adelante una ofensiva contra Petróleos Mexicanos que ha buscado llevar a la quiebra a la paraestatal, ahora empresa productiva del Estado. Por supuesto, como lo hemos dicho muchos analistas, el motivo es justificar la entrega del principal recurso natural de México a la explotación por la iniciativa privada, y en especial por las transnacionales extranjeras.

Ya se sabe que el principal argumento para impulsar la malhadada reforma fue señalar que Pemex atravesaba una difícil situación financiera y que por eso era necesario que compañías privadas intervinieran en el sector; antes, en el sexenio de Calderón, cuando se quería también privatizar el sector energético, se mal informó con anuncios en televisión que aseguraban que Pemex carecía de la tecnología para extraer petróleo en aguas profundas. En ambos casos se daba por hecho que el motivo de la incapacidad técnica y financiera era la ineficiencia de la empresa pública. Como ya he mencionado en estas páginas, independientemente de los casos de corrupción en el interior del sindicato petrolero, o de los malos manejos de sus altos funcionarios o de que los ductos sean uno de los socorridos blancos de la delincuencia organizada, Pemex ocupa el cuarto lugar entre las petroleras más eficientes del mundo y apenas en 2015 recibió el premio internacional como la petrolera paraestatal más eficiente en el planeta.

PEMEXNo se trata pues de un problema de eficiencia, sino de la política que se le ha aplicado para llevarla a la quiebra. Desde el sexenio de López Portillo, cuando, tanto por el descubrimiento de nuevos yacimientos, como por el alza internacional de los precios, se generó el proceso que se definió como petrolización de la economía mexicana, se decidió que a Pemex se le aplicara un impuesto extraordinario, a fin de que aportara una parte substancial de los ingresos del sector público, de modo que llegó a financiar más del 40 por ciento del gasto público. Esa política, aunada al hecho de que se quería acceder rápidamente a la explotación de nuevos pozos petroleros, determinó que Pemex recurriera a créditos externos, de manera que en la transición al sexenio de Miguel de la Madrid, cuando estalla el problema de la deuda y se inicia lo que se llamó la década perdida de América Latina, Pemex tenía el mayor monto de deuda externa individual en el país.

Aunque en los precios del petróleo ha habido muchos altibajos, pues se trata de un mercado inestable, durante las dos últimas décadas, la tendencia había sido a la alza, lo que permitió que Petróleos Mexicanos siguiera proporcionando el mayor aporte al presupuesto. Sin embargo, en los últimos años, diversas empresas petroleras, principalmente de Estados Unidos, decidieron entrar en el mercado aplicando la costosa y dañina técnica del fracking, lo que, en cuanto maduraron sus inversiones, y por lo tanto se registró el aumento de la oferta, ocasionó una baja extraordinaria de los precios del petróleo. Para desgracia de Pemex y de todos los mexicanos, esta baja del precio coincidió con la decisión del régimen de Peña Nieto de llevar adelante la reforma para privatizar la industria energética, y esta decisión implicó la estrategia de quebrar Pemex.

En vez de que la baja del precio condujera a dar un apoyo sustancial a Pemex, se le ha castigado de manera extraordinaria, en especial con los recortes presupuestales. Entre 2015 y para este 2016 la empresa productiva estatal ya ha sufrido un recorte de nada menos que 70 mil millones de pesos, y para 2017, de acuerdo con el paquete económico enviado por Hacienda al Congreso, se propone un nuevo recorte por 102 mil 200 millones o sea 20.7 por ciento de su presupuesto. Y no sólo eso, ahora la Secretaría de Energía se niega a compensar una parte sustancial de las inversiones realizadas por Pemex en exploración de pozos que se van a licitar para las empresas privadas, con el pretexto de que en la Ronda Cero no fueron incluidas en la lista. Así, según datos de la Agencia Reuters, mientras Pemex reclama 70 mil 644 millones de pesos, la Secretaría de Energía afirma que solo reconocerá 4 mil 614 millones. Con esas políticas, no es extraño que Pemex haya reportado la semana pasada que en el tercer trimestre perdió 118 mil millones de pesos, con lo cual acumula pérdidas por 263 mil 802 millones entre enero y septiembre de este 2016.

Las cifras muestran, pues, a las claras, la voluntad de quebrar la mayor empresa del país y la que ha sido el puntal más importante de la economía mexicana.

http://www.siempre.com.mx/2016/11/rudeza-innecesaria-contra-pemex/

sábado, 5 de noviembre de 2016

Aplicarán a los petroleros la Ley Federal del Trabajo

Para agosto de 2021, Pemex proyecta dejar de pagar la prima de antigüedad conforme a Contrato Colectivo de Trabajo (CCT) y pasar a un esquema de pagos alineados a los mínimos que establece la Ley Federal del Trabajo (LFT).

Lo anterior de acuerdo con el Plan de Negocios Pemex 2016-2021 que tiene como reto dar seguimiento a la reforma de pensiones interna.

La prima de antigüedad establecida en el CCT y el Reglamento del Persona de Confianza consiste en 20 días de salario ordinario por cada año de antigüedad acreditada y se paga por única ocasión a los trabajadores sindicalizados que finalizan su relación laboral con Pemex, ya sea por jubilación, por fallecimiento o por liquidación.

Con la homologación la antigüedad consistiría en el importe de 12 días de salario por cada año de servicio, tomando como base para el pago de esa prestación el doble del salario mínimo en el caso de que el trabajador perciba un salario superior a este.

60 años

De edad o 30 de antigüedad debe tener un trabajador de Pemex para poder jubilarse en el nuevo esquema.

El informe del resultado de la auditoría practicada al pasivo laboral de Pemex, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), detectó diversas inconsistencias en la integración de los expedientes que consignan las antigüedades de los trabajadores, lo que impacta en la determinación del monto del pasivo laboral.

Algunas inconsistencias detectadas fueron trabajadores activos de 2014 con antigüedad superior a un año en relación con 2013, trabajadores activos con antigüedad menor a la reportada en el ejercicio anterior y trabajadores activos con la misma antigüedad en 2013 y 2014.

http://m.elfinanciero.com.mx/economia/aplicaran-a-los-petroleros-la-ley-federal-del-trabajo.html

jueves, 3 de noviembre de 2016

Firma brasileña se lanza contra Pemex

La empresa es la principal procesadora de fibra para el sector textil; propone rentar o vender plantas en Coatzacoalcos y Cosoleacaque. 04:23Patricia Tapia El grupo brasileño Unigel es uno de los afectados por el desbasto de materias primas de Pemex, pues sus plantas de Coatzacoalcos y Cosoleacaque, Veracruz —que tiene en alianza y donde produce acrilonitrilo (fibra acrílica para el sector textil)—, están detenidas desde hace dos meses, dijo su presidente mundial, Henri Slezynger. En su desesperación, han puesto todas las opciones sobre la mesa con la petrolera, desde la renta de plantas hasta la compra; sin embargo, es un proceso que lleva tiempo, pero la industria no puede esperar, y es que la empresa brasileña produce 70 por ciento del acrilonitrilo que consume el país (60 mil toneladas al año). Cada mes que dejan de operar se pierde un millón de dólares, pues hace falta la materia prima que les provee Pemex, que es el propileno, un producto refinado. “Eso tiene un efecto multiplicador cadena abajo, porque se dejan de producir otras cosas”, dijo. Las refinerías de la empresa productiva del Estado se encuentran a su más baja capacidad de procesamiento, por lo que no se tiene el producto, explicó Abraham Klip, director general de Unigel en México. Unigel llegó a México en 2006 mediante una alianza con Pemex, porque se deseaba recuperar su industria petroquímica, que estaba parada, y ha realizado inversiones superiores a 60 millones de dólares; tiene cuatro divisiones de negocio: Unigel Acrílicos, Química, Minería y Plastigas, que en conjunto generan 600 empleos directos. “Últimamente hemos sufrido por la falta de materia prima, y las nuevas políticas de Pemex están poniendo en peligro nuestra existencia”, comentó. La resistencia de Unigel dependerá de definiciones en el corto plazo de la petrolera, porque hoy no quiere garantizar más materia prima, porque no la tiene, pero está presionando por los costos, que son extremadamente altos y el grupo no logra cubrir, pues aun cuando las plantas no están operando tienen gastos fijos. “Los inversionistas brasileños están asustados; no hemos pensado retirarnos de México pero puede ser una consecuencia… si nosotros nos vamos eso es un mal ejemplo”, dijo. El grupo ha tenido que echar mano de su producción en Brasil para abastecer a sus clientes, los cuales tardó años en ganar su confianza y perderlo todo sería una “tristeza”, comentó.



viernes, 28 de octubre de 2016

Mexichem cobrará 224 mdd por explosión en la planta petroquímica Pajaritos


Gambusino

26 de Octubre del 2016

Agencias

El conglomerado químico Mexichem espera cobrar 224 millones de dólares de coberturas, debido a la explosión registrada en la planta Petroquímica Mexicana de Vinilo (PMV), en Pajaritos, municipio de Coatzacoalcos, Veracruz.

En su reporte trimestral, la compañía indicó que PMV reunió la suficiente información para decidir reconocer la cuenta por cobrar relacionada a la cobertura de seguros por 252 millones de dólares.

“Por lo cual PMV reconoció en otros ingresos 252 millones de dólares netos de 28 millones de dólares en otros gastos, totalizando 224 millones de dólares, relacionados con daños a la propiedad, daños a terceros (responsabilidad civil) y directivos y funcionarios (D&O)”, señaló.

http://www.forocoatza.com/mexichem-cobrara-224-mdd-por-explosion-enla-planta-petroquimica-pajaritos/

sábado, 22 de octubre de 2016

Cae refinación de Pemex por falta de crudo

Pemex Exploración y Producción (PEP) ha reducido en 54,000 barriles diarios sus entregas de crudo al Sistema Nacional de Refinación en el promedio del 2016 en comparación con el año pasado, con lo que el petróleo disponible para transformación nacional sólo alcanza para que las refinerías operen a 63% de su capacidad, a pesar de que el año anterior ya había caído hasta 66%, incrementando la importación de combustibles.

Además, la tendencia de suministro entre subsidiarias sigue a la baja, pues en julio se redujo la refinación hasta 57% de la capacidad, mientras que en agosto cayó a 52% y cifras extraoficiales indican que en septiembre bajó hasta 46%, denunció la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP).

Con ello se ha priorizado la importación de gasolinas, dejando a las refinerías nacionales el crudo más pesado y fuera de especificaciones para producir mejores combustibles, lo que provoca menor rendimiento y mayor desgaste a las plantas por tener que usar temperaturas y presiones más altas, detalló esta agrupación, que cuenta con 5,000 afiliados dentro de la estatal.

La capacidad instalada de proceso del Sistema Nacional de Refinación asciende a 1.602 millones de barriles diarios,; en el 2015 sólo se proporcionaron 1.064 millones de barriles por día, mientras que en lo que va del año se han procesado en promedio 1.010 millones de barriles diarios. “Estamos dejando de procesar lo equivalente a dos refinerías de 300,000 barriles diarios cada una, por lo que la importación de gasolina es mucho mayor a la que se requeriría si nos proporcionaran el crudo suficiente”, explicaron.

Durante la actual administración, las refinerías nacionales se han utilizado a 66.9% de su capacidad en promedio, cuando en el sexenio anterior se usó 77.6% de la capacidad y, previamente, 82.7 por ciento. Con ello, el Sistema Nacional de Refinación procesa volúmenes similares a los de 1978, a pesar de que ha incrementado en una tercera parte su capacidad, detallaron.

Al respecto, Pemex aseguró que en breve publicará su nuevo Plan de Negocios con un panorama más amplio de la refinación en el país y medidas para incrementar la eficiencia operativa basándose en la rentabilidad de la infraestructura existente.

Suspenden labores

Los representantes de la UNTyPP, Moisés Flores Salmerón, Silvia Ramos Luna, y Alejandro Corona, informaron que el paro temporal de las plantas de refinación de Salamanca, Madero y Minatitlán son sólo un síntoma de la realidad, pues en décadas no se les ha proporcionado el mantenimiento necesario, y, lejos de refinar un mayor número de barriles diarios, han ido disminuyendo. “Las refinerías de Pemex no son chatarra; todas tienen control distribuido y tecnología de vanguardia, tres de ellas acaban de ser reconfiguradas; sin embargo, les falta mantenimiento y no se les ha proporcionado la materia prima suficiente para producir más gasolina y otros destilados”.

La UNTyPP demandó la intervención de la Cámara de Diputados con el fin de que se revise la asignación de recursos para mantenimiento.

http://m.eleconomista.mx/industrias/2016/10/21/cae-refinacion-pemex-falta-crudo