lunes, 17 de julio de 2017

Desarmaron a Pemex

Durante la década de los 80, bajo la dirección de Francisco Rojas, Pemex dio de baja  104 equipos de perforación,  después los rehabilitó y luego los  vendió, como chatarra, a varios contratistas. Los 24 trabajadores  que operaban  cada uno de los 104 equipos dados de baja, fueron también  despedidos mediante jubilaciones y liquidaciones. Lo mismo sucedió con el personal de los talleres dedicados al mantenimiento de los equipos y  el encargado de conducir las cuadrillas a los pozos. A continuación Rojas contrató el servicio de perforación de pozos. Esto lo sabemos los petroleros jubilados y no podrá negarlo Francisco Rojas, ex director de la CFE,  y antes coordinador de los diputados del PRI y ex director general de Pemex. El resultado de esta privatización fue publicado en un diario por Noé Cruz Serrano, el 22 de febrero del 2010. Esta es la nota: "A Petróleos Mexicanos (Pemex) le resultó más caro contratar el servicio de perforación de pozos con compañías privadas que hacerlo con sus propios recursos. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó en 2008 que la paraestatal pagó un sobrecosto de 12 mil 879 millones de pesos a empresas que contrató por el mismo trabajo que Pemex realiza y que le cuesta menos y aún con ello no cumplió su meta de perforación de pozos. En el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2008, la ASF señala que con base en el reporte “Costo de Perforación y Terminación de Pozos de Desarrollo 2008 realizados con equipos de PEP (Pemex Exploración y Producción) y equipos de Compañía”, se comprobó que la limitación de equipos propios y la obligación de cumplir las metas de producción de hidrocarburos puso en desventaja a la petrolera frente a las exigencias de los contratistas, “que presentaron costos superiores a los de Pemex”. En ese año, la empresa Weatherford obtuvo dos contratos para perforar 300 pozos  Dowell Schlumberger estaba perforando 50 pozos mediante un contrato que concluye en mayo de este año; Services Company, Swecomex y Servicios Integrales GSM (estas dos últimas propiedad de Carlos Slim) habían obtenido un contrato para perforar 60 pozos más, de acuerdo con la Gerencia de Perforación y Mantenimiento de Pozos de PEP. En ese año, según el informe del organismo fiscalizador, se pagó a las compañías privadas en promedio 74.6 millones de pesos por la perforación de cada pozo, monto superior en 12.8 millones de pesos al costo obtenido de 61.7 millones en la ejecución de esos mismos trabajos con recursos propios, es decir, un sobrecosto de 20.8%."

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1920325091514887&substory_index=1&id=100006122437442

miércoles, 5 de julio de 2017

Aspe y Diavaz; fraude a Pemex por 1 mil 304 mdd

By admin
9-12 minutos

A la infamante tarea de quebrar a Pemex, desmantelar su estructura productiva, despedir a los expertos trabajadores de campo, robar las gasolinas y el diesel a través del huachicoleo en mar y tierra, rematar la soberanía nacional, desfondar la economía y arruinar los bolsillos de decenas de millones de mexicanos‎, se añaden más: el lacayismo y el fraude fiscal y financiero. Los próceres mexiquenses se han repartido el papel de testaferros, prestanombres y palafreneros en el reparto de la renta petrolera. OHL, donde Emilio Lozoya Austin fue consejero y directivo; Sempra, que dirige Carlos Ruiz Sacristán, ex secretario de Comunicaciones y Transportes; Diavaz, donde Pedro Aspe tiene una importante participación accionaria… … Morgan Stanley Private Equity, representada por Jesús Reyes (Heroles) González (Garza); Oro Negro, al mando de Luis Ramírez Corzo, ex director general de Pemex, y Proveedora de Servicios de Energía, que comandan José María Córdova Montoya y Carlos Salinas de Gortari son, entre otras, las empresas pantalla con las que se sirven los verdugos del extranjero sobre los cadáveres petroleros mexicanos. Aspe Armella, la mano del gato de Evercore Partners, Inc. ‎Las nefastas rondas petroleras, capitaneadas por Peña Nieto y una runfla de zedillistas – salinistas, arrojaron grandes beneficios para Pedro Aspe Armella, el ex secretario de Hacienda que le dejó a Zedillo la economía nacional “prendida de alfileres”, hoy prestanombres del fondo de inversión Evercore, a través de la empresa local, Diavaz Offshore, aparentemente propiedad de los hermanos Oscar y Luis Vázquez Sentíes. Preparando el atraco, en agosto del 2006, Protego Asesores, la empresa de Pedro Aspe, defraudadora del fisco, a través de triangulaciones financieras con los gobernadores de los estados que mantenían las mayores deudas públicas, se fusionó con Evercore Partners Inc. por medio de una oferta conseguida en la Bolsa de Valores neoyorkina. Diez años después, en enero del 2016, Evercore Partners Inc, boletinó que Pedro Aspe Armella se mantenía como presidente de su fondo de inversiones en México, encargado de “detectar oportunidades para las próximas licitaciones” –así lo dijeron– de la gran traición de las subastas petroleras, a través de la empresa Diavaz. Indicaron que “México ofrece oportunidades de negocio únicas, particularmente con las reformas estructurales, donde Evercore está muy bien posicionado para merecerlas” y que Aspe proveería “servicios de asesoría financiera estratégica a prominentes empresas multinacionales en diversos sectores”. Puente de las maniobras de Carlos Morales Gil, empleado de Baillères Pedro Aspe, el creador de la frase “la pobreza de los mexicanos es un mito genial”, el perpetrador de la histórica crisis económica de 1994-1995, el palafrenero permanente de los financieros gabachos de Nueva York, Boston y Chicago, el capitán financiero del salinismo-cordovismo-zedillismo, regresó por sus fueros, convertido en propietario de empresas petroleras beneficiadas por la traición del peñato. ‎Absolutamente preparado para explotar los vientres mexicanos de mar y tierra, Aspe se convirtió en puente de las maniobras de Carlos Morales Gil, palafrenero a su vez del testaferro Alberto Baillères en el huachicoleo de los buques de Oceanografía, transportadores de gasolina y diesel caro del exterior, un negocio redondo para los traidores gobernantes mexicanos. No sólo entregaron al club petrolero de Houston los secretos de la cartografía de exploración en los yacimientos de la sonda de Campeche, no sólo se prestaron a todas las viles maniobras de encubrimiento para que las multinacionales se adueñaran de la geografía mexicana, sino han sido los lacayos para que sus cuentas pasen desapercibidas por la Auditoría Superior de la Federación, Pemex, la PGR, Función Pública y el gobiernito de Peñita en su conjunto. Contrato para transportar crudo por ducto en el sureste mexicano Con el contrato número 420409807, Pemex le encargó al consorcio DMGP Servicios de Integridad SA de CV –formado por Mexssub, GreyStar y Constructora Subacuática Diavaz– el aseguramiento e integridad del Sistema de Transporte de Hidrocarburos por Ducto, en territorios de Tabasco, Chiapas, Oaxaca y Campeche. El monto, 1 mil 304 millones de dólares. La vigencia, del año 2009, al 2019. A pesar de que las auditorías para la fiscalización de las cuentas públicas realizadas durante cuatro años por la ASF, en materia de inversiones fiscales y físicas, que arrojan un faltante en la ejecución de los trabajos de más de tres mil millones de pesos, y las correspondientes imputaciones penales que implican, para Aspe y asociados, no se mueve la hoja de un árbol. Es impresionante la cantidad de manos e influencias nocivas que se han abocado a la tarea para que estas investigaciones no salgan a la luz pública, para mantener en secreto estas madejas delincuenciales que aparte de constituir un robo descarado, atentan contra la soberanía nacional y siguen desfondando las arcas públicas, con nuestro dinero. La Auditoría Superior no encontró prueba de que se hubiera cumplido En noviembre del 2010, la Auditoría Superior de la Federación reveló que las investigaciones documentaron tanto las irregularidades en el proceso de licitación para simular el concurso, la falta de acreditación de la capacidad técnica y solvencia financiera, ni presentaron los análisis de costo-beneficio del esquema de contratación multimillonario. Fincó responsabilidades a los directivos de Pemex que jamás supervisaron la ejecución, vigilancia y control de los trabajos, fundamentalmente el mantenimiento de la Terminal Marítima Dos Bocas, que es la vía de exportación a Estados Unidos, Canadá y España, los principales clientes de la exportación del crudo mexicano. La falta de mantenimiento en esa área impactaba la producción de Pemex, pues había varios tanques fuera de servicio debido a su alto grado de corrosión. En términos numéricos, cada tanque fuera de operación representaba 500 mil barriles de crudo que no tenían donde almacenarse. Obviamente, cuando la ASF notificó a Carlos Morales Gil, en ese entonces director general de Pemex Exploración y Producción, éste se vio forzado a declarar que rescindirían el contrato al consorcio DMGP y lo que resultó fue que presionaron a los supervisores de obra para que dieran el visto bueno al atraco. La ASF nunca encontró evidencia de que algún trabajo se hubiera realizado. Aún así, se violaron todas las leyes constitucionales, reglamentarias y administrativas que usted pueda imaginarse. La ASF reclama a Diavaz la suma de 3 mil 855 millones de pesos El contrato se entregó a DMGP sin tener autorización presupuestal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. A la fecha, Pemex, la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación dicen no tener información sobre estas auditorías de desempeño y la ASF sólo dice que emitió y solventó las observaciones, pero no da un solo dato que lo acredite. La suma reclamada por la Auditoría Superior de la Federación en las tres auditorías es por la suma de 3 mil 855 millones de pesos. Los tres pagos que se han obtenido suman 939 millones de pesos. Lo que arroja la conclusión de que, frente a esta desfachatez, el asunto Odebrecht es sólo un niño de teta, treinta veces menor. Y el contrato sigue vigente. Pemex seguirá pagando hasta el 2019 Para colmo de este enredo, Pemex seguirá pagando la ejecución del contrato confiado a DMGP peso sobre peso, hasta el año 2019 cuando vence, toda vez que no ha podido comprobar alguna irregularidad. Es un absoluto robo en despoblado. Es decir, 1 mil 304 millones de dólares, directo a los bolsillos del bandolero Pedro Aspe Armella y de sus patrones neoyorquinos. ¿Usted qué haría?, pregunta el principal prestanombres de la Nación, escondido en Los Pinos.

http://www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / @pacorodriguez

Pemex gasta 3.4 mil millones en refinería fantasma.


La inexistente Refinería Bicentenario costará a Pemex más de 3.4 mil millones de pesos. Pese a que ésta fue cancelada hace 2 años, la petrolera arrastra una deuda multimillonaria hasta 2027. Según Pemex, el terreno será para “otro proyecto”, incluso una refinería pero en sociedad con la IP

http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2017/03/01/pemex-gasta-3-4-mil-millones-de-pesos-en-refineria-fantasma/

miércoles, 28 de junio de 2017

Emilio Lozoya, el eslabón silencioso entre Pemex y Odebrecht

Emilio Lozoya Austin no es un hombre invisible. Su figura no pasa desapercibida entre empresarios y políticos. El exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex) sonríe y bebe una copa de agua mientras el mundo lo mira. Esta es la última aparición pública del hombre que ha decidido guardar silencio sobre el mayor escándalo de corrupción mundial que encabeza Odebrecht.

Nota completa en:

http://www.altonivel.com.mx/emilio-lozoya-eslabon-silencioso-pemex-odebrecht/

El mesozoico de Bailleres

http://m.milenio.com/firmas/barbara_anderson/petroleo-eni-mexico-petrobal-ronda_uno-ichalki-pokoch_18_961283882.html#gig_comment_id=$commentID$

#GobiernoEspía ¿y si no fue EPN? ¿y si fue Femsa?


Cuando hace cuatro semanas perdió a manos de la Armada de México la coordinación de Puertos y Marina Mercante, donde el titular era Guillermo Ruiz de Teresa, Emilio Gamboa Patrón aún siguió siendo factótum en la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, donde tiene escrituradas como si le fueran propias varias direcciones.

Gamboa, quien fue titular de la SCT en el fatídico sexenio del espurio Carlos Salinas de Gortari, aún mantiene, entre otras, Telecomunicaciones de México (Telecomm), donde despacha como director general Jorge Juraidini Rumilla, quien además es su suplente en el Senado de la República. Esto es que, en caso de que el yucateco tuviese que dejar el escaño por algún escándalo de espionaje, por ejemplo, Juraidini lo relevaría.

http://www.indicepolitico.com/gobiernoespia-fue-epn-fue-femsa/

miércoles, 14 de junio de 2017

Corrupción en Agronitrogenados.


Exigen a director de Pemex aclarar pérdidas por 14 mil mdp por caso Agro Nitrogenados

http://ow.ly/EgNd30czC78

martes, 13 de junio de 2017

Braskem Idesa se benefició con la red de sobornos.


Ligados a Braskem Idesa, a la ampliación de la refinería de Minatitlán y a empresas “fantasma” Se confirma que Braskem Idesa se benefició con la red de sobornos de Odebrecht Raúl Olmos* Agencias Dos empresas offshore utilizadas por Odebrecht para el pago de sobornos transfirieron 3 millones 754 mil dólares a una compañía ‘de fachada’ del estado de Veracruz, revelan documentos de la Fiscalía brasileña a los que tuvo acceso Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI). [  2,212 more words ]

https://raices1.wordpress.com/2017/06/13/sobornos-de-odebrecht-en-veracruz/

lunes, 22 de mayo de 2017

¿Por qué diablos la gente apoya a la derecha?


¿Por qué diablos la gente apoya a la derecha? Un médico noruego tiene la respuesta « Alberto Buitre Blog
Alberto Buitre
8-10 minutos

TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO. –No creo en el destino, pero hay ciertos momentos en la vida que casi me convencen de creer que nada es casualidad. Uno de esos momentos fue cuando conocí a Gernot Ernst.

En esto venía pensando desde tiempo atrás: ¿Por qué la gente sigue apoyando a la derecha, a pesar que, bajo sus gobiernos, ya saben que es cuando peor les va? En Estados Unidos, Donald Trump no pierde popularidad. En España, la población continúa votando al Partido Popular. Mauricio Macri hoy es presidente de Argentina gracias al voto masivo de la gente. Y en México, nos preparamos para lo que puede ser la vuelta a la presidencia del Partido Acción Nacional… ¡¿Por qué diablos?! Y de tal respuesta, quería escribir un artículo.

Pero no daba con una razón convincente. La teoría dice mucho, sí, pero no lograba empatarla con el siglo XXI. Entonces acudí este fin de semana a Toluca, Estado de México, a una conferencia sobre la crisis del capitalismo organizada por el Partido del Trabajo, y conocí al doctor Ernst.

Ernst es un intelectual en serio. Médico anestesiólogo del Vestre Viken Hospital Trust, en Korngbesrg, Noruega. Neurobiólogo y científico social, ha realizado investigaciones en Teoría de la Complejidad asociadas a la medicina y las ciencias sociales. Además, es consejero científico del Partido de la Izquierda Socialista de Noruega. O sea, el sujeto sabe de lo que habla.

En su ponencia, Ernst dijo que el pensamiento de derecha tiene una explicación neurocientífica. El contexto social actual es el caldo de cultivo para esto. Internet literalmente bombardea con mierda los cerebros de las personas. La llamada “shitstorm” –término urbano para describir una serie de cosas que van aparentemente bien, pero que, al realizarse, terminan horrendamente mal–, dejan cosas (selfies, memes, chats, fotos y videos cualesquiera) que desaparecen rápido y dejan frustración. Las redes sociales están plagadas de pseudoargumentación, generan egoísmo y con ellas es fácil burlarse de asuntos realmente serios, como una tragedia humana, un acto de corrupción política, y la lucha de un grupo de personas por sus derechos. Mierda, pues. Y lo más peligroso de todo: generan miedo. Y el miedo es la materia prima de la derecha.

Ernst explicó que la derecha sabe muy bien lo que hace, cuando le habla a las audiencias. Por ejemplo, crean enemigos abstractos: migrantes, homosexuales, mujeres, anarquistas; en ellos se funda la razón del miedo. Entonces un candidato o candidata de derecha aparece como una figura paternal, que es capaz de arreglar tus problemas. Provoca –dice el doctor–, patriarcado.

Y al padre todo se le cree; por ser padre, y por haberte puesto en una posición infantil de indefensión. De hecho, una vez entregándote a él, cada afirmación que haga la tomas como válida. No importa si sabes que es mentira; no importa si él mismo sabe que es mentira, explica Ernst. Se ha creado una imagen del “nosotros contra los otros”. No argumenta. No te pone a pensar, no lo necesita. Lo único que la derecha requiere es poner imágenes en tu mente mediante palabras y definiciones: “Los mexicanos son violadores y traen drogas”.
gernot-ernst-alberto-buitre-mexico-sosialistisk-venstreparti

Gernot Ernst, médico y consejero científico del Partido de la Izquierda Socialista de Noruega. FOTO: Alberto Buitre

¿Buscaba una respuesta? Ahí la tenía. Pero no era suficiente. Quería saber más, y entonces me lancé a conversar con él.

–Ernst, dime, ¿por qué tiene tanto éxito la derecha hoy en día?

–Los medios de información han cambiado, particularmente internet. Pero también la forma de educación, de movimiento, esto provoca que nuestra mente cambie, que tengamos dificultades de concentrarnos y de aceptar o entender argumentos. Esto es explotado por la derecha porque se especializa por utilizar el miedo. Saben lo que están haciendo. Están utilizando el miedo social.

–¿Pero por qué funciona tanto?

–El miedo, la confusión. Es un hecho que, cuando eres confundido, tu cerebro no logra argumentar. El cerebro es fácil de convencer con imágenes, con palabras simples. Por ejemplo, las grandes tiendas hacen grandes laberintos donde las personas no encuentren la salida. Es una estrategia. Porque cuando eres confundido no tienes fuerza mental para no comprar cosas. Es una técnica; es fácil confundir a la gente. Es la estrategia: aumentar el miedo, aumentar la confusión y así saben que la gente va a apuntar hacia la derecha. Es una estrategia clásica fascista.

–¿Qué opinas de Trump? ¿Por qué, a pesar de tantas críticas, todos los días, el tipo sigue vigente?

–Trump y sus partidarios saben exactamente qué están haciendo. Trump psicológicamente es un hombre viejo que teme a la muerte. Es una estructura típica de la derecha. Ellos temen a la muerte más que los de la izquierda. Y cuando temes a la muerte, cuando tienes miedo, tu método para sobrevivir es la agresividad. Y esos instintos son provocados. En los mitines de Trump, quienes están ahí, la mayoría son hombres son un poco más viejos y también son hombres o mujeres que tienen una alimentación que no es buena, y sus funciones en el cerebro no funcionan claramente. Esta es una estrategia que se ha construido y sus especialistas trabajan en eso.

¿Y qué diablos hacer? Según el doctor Gernot Ernst, la izquierda (yo más bien me considero un anarquista clásico, pero igual aplica) tiene en sus manos la más vieja de sus armas: la organización social; que, dadas las circunstancias, sigue siendo la más efectiva. “Porque la organización social disminuye el miedo”

En la izquierda –apunta– , no hay un camino tan fácil como en la derecha. “La izquierda argumenta. Pero hemos olvidado la organización. Y para la organización necesitamos más tiempo. Hemos perdido a los trabajadores donde no tenemos sindicatos, y ahí debe haber compañeros que sufran y luchen con ellos. Esa es nuestra fuerza. Cuando estamos ayudándoles en las cosas pequeñas, van a escuchar y van a recordar qué es los más importante y van a luchar también. “

Luego entonces, Ernst ofrece lo siguiente que, he titulado: “Consejos del doctor Gernot Ernst para evitar que la gente apoye a la derecha, y sí apoye a la izquierda:

    EJEMPLIFICA CON GENTE NORMAL. Explica los problemas y argumenta con base a experiencias de gente común, con la cual tu audiencia se sienta identificada.
    MENOS DISCURSOS, MÁS PREGUNTAS. Evita imponer tus ideas. Pregunta, para que la gente descubra la verdad por ella misma.
    UTILIZA EJEMPLOS HISTÓRICOS. La gente no tiene consciencia histórica. Recuérdales lo que ha pasado, para que no cometan los mismos errores, y recuerden los éxitos antiguos.
    LA DERECHA MANIPULA, LA IZQUIERDA ORGANIZA. Es válido si utilizas algunos métodos de la derecha, como usar imágenes y definiciones. Pero no te olvides de lo más importante: la organización social es la clave.

Ernst explica la propia experiencia del Partido de la Izquierda Socialista de Noruega y la razón de su éxito, al ocupar hasta el 10 por ciento de las preferencias electorales en el país. “En Noruega tenemos la misma lucha contra el neoliberalismo y la organización sindical es muy fuerte, todavía. En algunas áreas, el 90% de los trabajadores están organizados y esto es único en Europa. Pero también al otro lado tenemos un movimiento populista de derecha que es igualmente fuerte, casi el 20 por ciento. Es una lucha muy importante. Es particular para nosotros el SV (“Sosialistisk Venstreparti”, nombre en noruego del Partido) tenemos tres principios generales: el juicio social, el medio ambiente y el feminismo. Eso es muy importante para nuestra lucha. Porque cuando somos capaces de convencer a las mujeres, y las mujeres no son amigas de los populistas de derecha y trabajamos con ellas, juntos, es uno de los métodos con los cuales podemos ganar”.

Nos despedimos con un par de fotos y un buen saludo. Yo, con la esperanza de verlo de nuevo un día y aprender más. Gran sujeto. Y sobre todo, preguntarle de qué personaje era esa espectacular camiseta de jazz que portaba. Nos vemos pronto, camarada.

Tomado  de..

https://albertobuitre.com/2016/09/06/gernot-ernst-alberto-buitre-sosialistisk-venstreparti-por-que-diablos-la-gente-apoya-a-la-derecha-un-medico-noruego-tiene-la-respuesta/

miércoles, 19 de abril de 2017

Pemex Suspende salario a profesionista reinstalado.

Suspenden  salario a profesionista reinstalado.

Dicho profesionista Félix Gutiérrez García  es miembro  de la Unión Nacional  de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untypp). Aunque se  desconocen  las causas ya que la administración como siempre actúa de forma encubierta y represiva, suponemos que se debe a que el ingeniero  se ha negado a firmar un nuevo contrato lesivo a sus derechos, máxime que ha sido reinstalado mediante laudo laboral en las mismas oficinas centrales de Pemex en Marina  Nacional, en la Ciudad de México.

Esta parece una treta más  de acoso por parte del Lic. Merino, gerente  de Relaciones Laborales, quien es el responsable del trato con el sindicato de profesionistas.

La Untypp a través de su vocero hace un llamado a sus miembros a  movilizarse para llevar a cabo acciones urgentes como bloqueos y toma de la Torre de Pemex ante este atropello.

Información de origen:  https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1556413381049578&id=361071783917083

martes, 18 de abril de 2017

Cuetzalan gana batalla al fracking, Pemex reconoce que no puede perforar su territorio

Martín Hernández A. | Jornada de Oriente

Regeneración. Abril 8, 2014. Cuetzalan del Progreso, Puebla.- Un nuevo argumento de peso: Petróleos Mexicanos (Pemex), la empresa más importante del país, ha reconocido que al Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial de Cuetzalan (POET) solo autoriza actividades concernientes a la microindustria y pequeña industria, por lo que acciones de exploración y producción de hidrocarburos, y por ende de minerales, está prohibida.

El POET es uno de los componentes del Ordenamiento Territorial Integral de Cuetzalan, siendo el otro el programa de ordenamiento urbano.

El reconocimiento del Ordenamiento Territorial Integral de Cuetzalan como un instrumento legalmente normativo fue hecho por la paraestatal en el Manifiesto de Impacto Ambientl (MIA) dado a conocer a través de la Gaceta Ecológica del 13 de marzo del presente año publicada por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) respecto e ingresada por Pemex Exploración y Producción, para solicitar la autorización ambiental del “Proyecto Regional Petrolero Poza Rica–Alta Mira y Aceite Terciario del Golfo 2013–2035, con clave 30VE2014X0008”.

Como lo indica el MIA, dicho proyecto es continuidad del “Proyecto Integral Activo Poza Rica 2001–2016” y del “Proyecto Zona Norte de Chicontepec”, ambos autorizados por la dependencia federal de manera condicionada en 2002 y 2005 respectivamente.

El texto de la MIA fue transcrito y analizado por el Comité del Ordenamiento Territorial Integral de Cuetzalan (COTIC), y forma parte de un informe que dicho organismo entregó este fin de semana al presidente de ese municipio, el panista Óscar Paula Cruz

La parte nodal de lo que la MIA de Pemex implica, se transcribe a continuación:

El mencionado proyecto traza un polígono de 2 millones 235 mil 224.15 hectáreas entre Hidalgo, Veracruz y Puebla sobre 99 municipios, incluido el territorio de Cuetzalan, para la realización de diversas actividades vinculadas a la exploración y producción de hidrocarburos y gas natural. Para estas obras Pemex estima que sería afectado el suelo de un total de 16 mil 436.9 hectáreas. No obstante, desconocen las áreas puntuales a afectar a través de las obras, ya que están en función del comportamiento de las estructuras de interés para explotación.

“El proyecto refiere la intención de explotar y explotar pozos de gas natural no convencional, lo que implica su extracción a través de la técnica de fracking, sin mencionar las coordenadas precisas de dichos puntos.

“El fracking es una técnica de extracción de hidrocarburos en yacimientos de lutitas, pizarra o esquisto que se realiza a partir de la inyección de un fluido (agua con una mezcla de más 700 sustancias químicas altamente tóxicas) a alta presión con el propósito, de fracturar la roca impermeable en que se encuentran los hidrocarburos.

“En la MIA se hace mención del vínculo del proyecto con instrumentos de planeación y ordenamientos jurídicos aplicables. Refiere al artículo 133 Constitucional para mencionar que el proyecto acatará en todas y cada una de sus etapas los tratados y convenios internacionales en materia ambiental y demás aplicables en los cuales México sea participe, pero no hace mención de la reforma al artículo Segundo Constitucional hecha en 2011, en la que se privilegia el cumplimiento de los tratados firmados por México relacionados a Derechos Humanos”.

“Es de destacarse que la paraestatal reconozca la importancia de velar por el cumplimiento del Convenio 169 de la OIT, sin embargo la manera en que plantea resolver sus indicaciones violenta al propio Convenio, pues menciona que el promovente (Pemex) es la obligada a realizar la consulta a los pueblos indígenas, lo cual viola los procedimientos de consulta que establecen que es obligación del Estado (no de una empresa, aunque sea paraestatal), el consultar a los pueblos indígenas, de manera libre, previa e informada.

“El estudio se refiere a varios planes de desarrollo estatales y municipales para justificar su armonía con el proyecto. El empleo y el desarrollo económico son los argumentos centrales para evidenciar coadyuvancia del proyecto con la región. Pero esto no ocurre así en la realidad para el fracking, técnica que ha presentado una seria oposición, sobre todo por sus efectos nocivos para la naturaleza y la población, pero también por sus adversos efectos económicos. Algunos de estos daños ya han sido bastante documentados, entre los que se reportan el agotamiento o contaminación de los acuíferos, lo cual es saldado por los pueblos y comunidades que ven violado su Derecho Humano al Agua. Al verse contaminada el agua, la salud de la población se ve vulnerada. La disposición inadecuada de residuos y las emisiones de gases de efecto invernadero son otros de los costos que la industria no absorbe”, advierte el COTIC.

Y recalca: “es de hacer notar que la MIA presentada por Pemex enumera Ordenamientos Ecológicos Territoriales involucrados en el desarrollo del proyecto, dentro de los cuales ubica al General del Territorio, de la Cuenca del Río Bobos y del Río Tuxpan, el Ordenamiento Ecológico Territorial de Puebla e Hidalgo y el Ordenamiento Ecológico Territorial de Cuetzalan. Este último representa un importante elemento de análisis. La MIA reconoce que el Ordenamiento Ecológico de Cuetzalan, establece lineamientos y restricciones permitiendo únicamente la microindustria y pequeña industria, lo que es retomado de los criterios de regulación ecológica, que aplican al sector industria, artesanía y comercio”.

El documento presenta un mapa en el que se evidencian las zonas que Pemex pretende utilizar y cómo el polígono correspondiente a Cuetzalan, queda resaltado como vedado a cualquier actividad de la empresa:

Leer más..
http://regeneracion.mx/cuetzalan-fracking/

martes, 11 de abril de 2017

El “rebelde” sindicato petrolero

El “rebelde” sindicato petrolero

El Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana pone en jaque a la Reforma Energética, a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a la Comisión Reguladora de Energía.
Dicen defender la materia de trabajo de los choferes de sus camiones de reparto y la realidad es que impiden el cumplimiento del nuevo marco legal.
La primera acción ocurrió el 3 de abril, cuando bloquearon las terminales de almacenamiento de Pemex Logística de Nuevo León, Tamaulipas, San Luis Potosí y Coahuila desde las 00:00 horas, acompañados de sus abogados.
Pemex debía iniciar con el nuevo esquema de contratos de franquicia y suministro de gasolinas y diesel y entonces las gasolineras contratan libremente el transporte y los primeros apuntados eran OXXO Gas, Petro 7, Orsan, Combugas y Corporativo Burgos.
Sus pipas acudieron con sus órdenes de carga a la terminal correspondiente cuando fueron acorraladas por las comitivas del sindicato que entregaron un mensaje.
“La actividad de reparto de combustible desde estas terminales a las estaciones de servicio es materia de trabajo del sindicato. No permitiremos que otras líneas nos desplacen, por lo que la terminal no les podrá despachar combustible. No intenten burlarnos porque si salen de aquí con producto los vamos a seguir hasta la estación donde vayan y no permitiremos que se descargue”.
El caos reinó por horas en las terminales mientras los operadores particulares observaban con sorpresa cómo el personal de Pemex entregaba la operación de las terminales a las comitivas del sindicato y se retiraban.
Pemex intentó burlar el cerco y mandó el equipo de transporte a centros de reparto alternos pero el sindicato advirtió que harían lo mismo en las otras terminales; de hecho, nuevas comitivas llegaron a los centros embarcadores alternos. En San Luis Potosí, las discusiones fueron tan fuertes que el personal administrativo de Pemex fue relevado de sus funciones por personal sindicalizado y los mandaron a sus casas.
Finalmente, Pemex cedió a las presiones del sindicato y negoció con los gasolineros que la única manera de evitar desabasto en sus estaciones de servicio era aceptar el reparto local, es decir, el del sindicato petrolero.
La postura del sindicato va contra todo el cambio hecho por la Reforma Energética y las resoluciones de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), además de que deja de lado que la Corte determinó que este nuevo marco regulatorio da base a un nuevo esquema de contratos de franquicia y suministro de gasolinas y diesel.
En los hechos, el sindicato pone en riesgo lo antes descrito. Con un acto discrecional abusa de su poder dominante y hasta hoy no hay un solo pronunciamiento de parte de la autoridad.
Buzos.
1.- Por cierto, a propósito de lo último que ocurrió en Mexicana de Aviación, hay un funcionario que podría contar exactamente qué pasó ahí, se llama Isaac Volin y hoy es director deneral de PMI Comercio Internacional. Isaac Volin, que llegó de Black Rock, un fondo hoy interesado en participar en el financiamiento, construcción, operación y mantenimiento del ducto transoceánico, y que fue director general de Click, la aerolínea de bajo costo en la que detectaron operaciones inusuales que derivaron en la quiebra de Mexicana.
Volin estuvo en Akya, la consultora responsable de lograr un controvertido borrón y cuenta nueva entre Pemex y Mexicana de Lubricantes. En el cual las partes acordaron olvidar 21 años de que Pemex no cobró ninguna utilidad como accionista.
Volin hoy es responsable de importar los combustibles que consumimos y exportar los excedentes de crudo por medio de 21 empresas offshore de Pemex, que legalmente están fuera del escrutinio de la ASF.
http://m.eleconomista.mx/diario-reforma-energetica/2017/04/10/rebelde-sindicato-petrolero

sábado, 25 de marzo de 2017

Autoriza Estados Unidos la construcción del oleoducto binacional Keystone XL

Autoriza Estados Unidos la construcción del oleoducto binacional Keystone XL
DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Ap y Notimex

Periódico La Jornada
Sábado 25 de marzo de 2017, p. 25

Washington.

Estados Unidos autorizó ayer construir el oleoducto binacional Keystone XL a TransCanada, que estaba bloqueado por un tema de destrucción ambiental por el gobierno de Barack Obama. "Hoy es un gran día para los empleos en el país y un momento histórico para América del Norte y la independencia energética", afirmó el mandatario estadunidense, Donald Trump.

La nueva administración aprobó el oleoducto mediante el cual se trasladará crudo de Canadá a Estados Unidos, dos meses después de que Trump firmó la orden ejecutiva. La autorización fue anunciada por el Departamento de Estado, aunque el secretario de Estado, Rex Tillerson, ex director ejecutivo de la petrolera estadunidense Exxon Mobil, se distanció del proceso por considerar que tenía un conflicto de interés en el tema. El consentimiento fue firmado por el subsecretario de Estado para Asuntos Políticos, Thomas Shannon Jr.

Junto con el director ejecutivo de TransCanada en la Oficina Oval de la Casa Blanca, Trump dijo que la autorización del proyecto es parte de una "nueva era de la política energética estadunidense". Agregó que su gobierno reducirá los costos y dependencia del petróleo extranjero, y creará miles de empleos en Estados Unidos.

“Hoy tuve el placer de anunciar la aprobación oficial para la #KeystonePipeline. ¡Un gran día para los puestos de trabajo americanos!” tuiteó Trump. "Va a ser un oleoducto increíble, la mayor tecnología conocida por el hombre y francamente estamos muy orgullosos de ello" añadió.

TransCanada, con sede en Calgary, que solicitó el permiso en 2008, declaró que la decisión constituía un "hito significativo". Agradeció "al gobierno del presidente Trump revisar y aprobar esta importante iniciativa. Nos complace colaborar con ellos mientras seguimos invirtiendo en la infraestructura energética de América del Norte y fortaleciéndola", declaró el director general de la empresa, Russ Girling.

El proyecto, por 8 mil millones de dólares, busca construir un oleoducto de mil 897 kilómetros de largo y 91 centímetros de diámetro para transportar petróleo crudo de Hardisty, en la provincia canadiense de Alberta, a la localidad de Steele City, Nebraska, en el medio oeste de Estados Unidos.

http://www.jornada.unam.mx/2017/03/25/mundo/025n2mun

viernes, 17 de marzo de 2017

La Jornada: Mueren cuatro de los heridos en Salamanca


DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Carlos García

Corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 17 de marzo de 2017, p. 31

Salamanca, Gto.

Cuatro de los ocho lesionados en una explosión ocurrida el miércoles en la refinería Ingeniero Antonio M. Amor, en este municipio, fallecieron mientras recibían atención médica.

Zue Ellen Evelyn del Ángel Palacios, de 33 años de edad; Alejandro Aizar Patlane, de 47; Jacobo Ávalos Arano, de 37, y Miguel Ángel Olivares Escutia murieron por complicaciones derivadas de las quemaduras, informó la Secretaría de Salud de Guanajuato (SSG).

Uno de los heridos, Iván Martínez Mendieta, se encuentra grave con quemaduras de segundo y tercer grados en 80 por ciento del cuerpo. La SSG informó que también siguen recibiendo atención Jesús García Araiza, Juan Ávalos García y José Manuel Díaz García.

Pemex aún no responde

El miércoles a las 15 horas ocurrió una explosión en la puerta 4 de la refinaría en la zona de llenado de autotanques. Hasta ayer, Petróleos Mexicanos (Pemex) seguía sin aclarar la causa del accidente.

El gobernador Miguel Márquez Márquez lamentó la muerte y las lesiones de los trabajadores. "Estamos en contacto con las autoridades de Pemex para revisar lo sucedido", aseguró.

El mandatario estatal dijo esperar que no haya otro desperfecto y que se recuperen pronto los heridos, a quienes "se estará apoyando en todo momento" .

Miguel Márquez dio a conocer que su gobierno se puso en contacto con director de Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del sector hidrocarburos, que, aseguró, investigará la causa de este accidente.

http://www.jornada.unam.mx/2017/03/17/estados/031n2est

miércoles, 15 de marzo de 2017

La Jornada: Petroleros intentarán nulificar la ronda uno

La Jornada: Petroleros intentarán nulificar la ronda uno
DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Miércoles 15 de marzo de 2017, p. 19

A fin de detener el "desmembramiento de Petróleos Mexicanos" y de que se malbaraten refinerías, pozos y toda su infraestructura, la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untpp) interpondrá una demanda de nulidad de las cuatro licitaciones de la ronda uno, el próximo 17 de marzo.

Además, de manera conjunta con diversas organizaciones, en el contexto de la conmemoración de la expropiación petrolera, llevarán a cabo una jornada de lucha contra la reforma energética y el gasolinazo, la cual incluirá la liberación de casetas, toma de instalaciones petroleras y mítines en diversas entidades el día 18, y en Ciudad de México una marcha de "inconformidad" al Zócalo capitalino.

En conferencia de prensa, el secretario general de la Untpp, Pablo López Figueroa, y Alberto Montoya, asesor de la organización, indicaron que este 18 de marzo no hay nada que celebrar, pues "el desmantelamiento de Pemex avanza rápidamente", no sólo con la entrega de las instalaciones de las refinerías, como la planta de hidrógeno de Tula, que se le adjudicó a Air Liquide México, sino también con la entrega de pozos a compañías extranjeras.

Respecto de este último punto señalaron que el pozo del bloque Trión se entregó a las empresas Chevrón e Inpex, el 28 de febrero pasado, las cuales podrán explotar todo el petróleo de dicho pozo, sin que Pemex tengan ningún control de la cantidad de crudo que se sacará del mismo y sólo recibirá "migajas" de esa explotación. Lo que es poner en manos de extranjeros el petróleo de los mexicanos.

En el Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos) se llevó a cabo la rueda de prensa en la que López Figueroa expuso que el actual gobierno no da tregua en su carrera desenfrenada para despojar al pueblo de México de sus energéticos.

http://www.jornada.unam.mx/2017/03/15/politica/019n3pol

martes, 14 de marzo de 2017

Respuesta del maestro F. Garaicochea a Julio A. Millán.

Francisco Garaicochea P.

En el penúltimo párrafo de su artículo  nos dice  Julio  A. Millán: “Las empresas participantes no pueden ir solas en este proceso”. Sin embargo la estatal china CNOOC va sola en la exploración y extracción de petroleo en dos bloques localizados en nuestras aguas profundas, cerca de la frontera con USA. China y su   compañía petrolera  obtendrá los mayores beneficios  al  lograr   la utilización de sus recursos humanos y los caros equipos y materiales que  ellas fabrican, traerán y aplicarán  para extraer nuestro petróleo.  La renta petrolera no es el mayor atractivo para China y CNOOC, es la economía de la cadena del valor agregado por utilizar sus operadores y   caros equipos que fabrican, traerán y usarán  para extraer  nuestros  hidrocarburos. Se ha estimado que por cada dólar que entre al erario público nacional por  extraer  petróleo, entrarán al fisco extranjero más de ochenta dólares al fabricar y utilizar los caros equipos de perforación, las tuberías, barrenas, separadores, bombas, turbinas, barcos, helicópteros, tanques de almacenamiento, plantas de licuefacción de gas, fluidos para perforar y para fracturar los pozos, etc. Esta línea de negocios genera millones de empleos en los países que fabrican, traerán y aplicarán los recursos materiales y humanos que nosotros no hemos desarrollado para extraer hidrocarburos en Chicontepec, en  formaciones de lutitas (shale) y en aguas profundas, donde el contenido nacional no llega al 10%. Los medios  y nuestros expertos petroleros no hablan sobre este tema que es tan importante. La generación de empleos es el elemento más importante del efecto multiplicador al tomar en cuenta que por cada empleo generado por extraer petróleo se generan 3 refinándolo y más de 20 convirtiéndolo en petroquímicos.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1861789520701778&substory_index=1&id=100006122437442

domingo, 12 de marzo de 2017

Protestaron en el complejo Cangrejera

#SURESTESUR #COATZACOALCOS #COMPARTIR

Trabajadores petroleros protestaron en el complejo Cangrejera por falta de material para laborar.

Información completa en
http://surestesur.com/trabajadores-petroleros-protestaron-en-el-complejo-cangrejera-por-falta-de-material-para-laborar/

viernes, 10 de marzo de 2017

PETRÓLEO, PODER Y DESARROLLO (II)


PETRÓLEO, PODER Y DESARROLLO (II)

Esta es la primera parte del libro que se irá publicando por entregas durante el mes de marzo,


Cordialmente,

Javier Pulido Biosca

La búsqueda del “oro negro” se convirtió en argumento para el despojo y la invasión de tierras, avalados por el gobierno de México cuando Porfirio Díaz

A lo largo de la historia el sur de Veracruz ha sido centro de atención de diversos agentes de poder. Desde el imperio de Moctezuma, que ansiaba tener dominio en esta zona y que tuvo que reconocer ante Hernán Cortés que carecía de poder en la cuenca del Coatzacoalcos cuando dio un mapa de posibles sitios para construir un puerto (Cortés, Hernán. Cartas de Relación… II).

Sucesivas acciones de la Corona española se dirigieron al istmo mexicano para lograr control político, acciones entre las que destaca el envío de cañones colados en La Habana con rumbo a Manila y que pasaron por estas tierras dado que era la ruta segura más corta para esa finalidad.

Durante los inicios del México independiente se forja una intención de colonización para tener poder sobre las riquezas de la región. También, en el pacto McLane–Ocampo se evidencia el interés de los EU por tener poder sobre esta región estratégica.

https://raices1.wordpress.com/2017/03/10/petroleo-poder-y-desarrollo-ii/

PETRÓLEO, PODER Y DESARROLLO

PETRÓLEO, PODER Y DESARROLLO

El presente es un libro en que explicamos el inicio de los trabajos petroleros en el sur de Veracruz, obra que iremos publicando por entregas con el pretexto de las conmemoraciones de la histórica Expropiación.

Atentamente,

Javier Pulido Biosca



https://raices1.wordpress.com/2017/03/10/petroleo-poder-y-desarrollo/

AMLO acusa que Calderón aprobó los sobornos millonarios de Odebrecht a funcionarios mexicanos


Redacción / Sin Embargo

Andrés Manuel López Obrador dijo que el ex Presidente Felipe Calderón aparecerá en la lista de funcionarios corrompidos por la empresa brasileña Odebrecht.

Ciudad de México, 9 de marzo (SinEmbargo).-El líder de Movimiento Regeneración Nacional, Andrés Manuel López Obrador, publicó un video donde acusó al ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa de haber sido cómplice de la empresa brasileña Odebrecht, acusada de pagar sobornos millonarios a funcionarios mexicanos para hacerse de contratos.

Además, reconoció la dignidad y lucha social de ciudadanos veracruzanos al impedir que la firma edificara una presa en el río La Antigua, en Jalcomulco, Veracruz.

La firma es la mayor constructora en América Latina y a principios de año se le relacionó con escándalos de corrupción dentro y fuera de su país. López Obrador mencionó que el ex mandatario panista estuvo involucrado:

“Odebrecht quería construir en este río una presa en los tiempos de Calderón. Esa misma empresa construyó una planta petroquímica en Coatzacoalcos. También con una concesión entregada durante el gobierno de Felipe Calderón…(por el caso) está prófugo el que fue Presidente de el Perú, Toledo. Y en el caso de México también dio a conocer que entregaron sobornos por diez millones de dólares, bueno, era tan grande la complicidad de estos empresarios brasileños con empresarios del gobierno de México, que hasta una reunión del consejo de Odebrecht que se llevó a cabo en Los Pinos”.

Leer más en..

http://www.sinembargo.mx/09-03-2017/3169078

miércoles, 8 de marzo de 2017

Día internacional (de los derechos) de la mujer.


8 Marzo, 2016

146 trabajadoras textiles fallecieron en un incendio debido a las quemaduras, los derrumbes y la inhalación de humo. Algunas se suicidaron al no ver escapatoria.

Cuando se conmemora el Día de la Mujer, algunos lo hacen pensando que es una especie de celebración alegre. Sin embargo, el verdadero origen dista mucho de ser un motivo para sonreír o inflar globos. Lo que sucedió hace un poco más de 100 años es realmente terrible. Hoy lo podemos recordar pensando que esas injusticias quedaron atrás, pero lo cierto es que aún después de tanto tiempo las mujeres continúan luchando por sus derechos.

AFP

Lo que se recuerda cada 8 de marzo es la muerte de 146 mujeres trabajadoras. Ellas fallecieron cuando pudieron haberse salvado si es que hubieran sido tratadas de manera igualitaria. Un incendió se las llevó de este mundo. Eso hizo que en todas partes se levantara gente para exigir un cambio. Las cosas a no podían seguir como estaban. Había que obtener justicia en la vida conyugal, en el trabajo y en el ámbito de los derechos civiles.

146 mujeres muertas en la fábrica Triangle Shirtwaist de Nueva York

La tragedia sucedió en una fábrica de camisas ubicada en Nueva York, el 25 de marzo de 1911. Este fue uno de los mayores desastres industriales en toda la historia de Estados Unidos. Las trabajadoras textiles fallecieron debido a las quemaduras, los derrumbes y la inhalación de humo; otras se suicidaron al no ver escapatoria. Gran parte de las empleadas eran inmigrantes jóvenes que rondaban los 20 años de edad.

Las muertes se produjeron porque las trabajadoras no pudieron salir del edificio en llamas. Los dueños de la fábrica habían cerrado las puertas de las escaleras y sellado las salidas para evitar robos. Este desastre hizo que se produjeran cambios legislativos importantes en temas laborales y provocó la creación del Sindicato Internacional de Mujeres Trabajadoras Textiles. El incendio de la fábrica Triangle Shirtwaist, es lo principal que se recuerda los 8 de marzo, por lo que es más una razón para seguir luchando que para celebrar.

En 1909-1910 ocurre la proclamación del día internacional de la Mujer Trabajadora

En 1909, un 28 de febrero, se celebró por primera vez en EE.UU. el Día de las Mujeres Socialistas. Luego en agosto de 1910, en la II Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas (en Copenhage), se reiteró la demanda por el sufragio universal para todas las mujeres. Luise Zietz y Clara Zetkin fueron las principales impulsoras. Esto quedaría fijado en el evento y se establecería el 8 de marzo como el Día Internacional de la Mujer Trabajadora.

Zetkin elaboró una propuesta que fue respaldada por más de 100 mujeres de 17 países que asistían a la conferencia. Con esto se pretendía avanzar en la igualdad de derechos y en el sufragio universal.

En 1911 se lleva a cabo la primera celebración del Día Internacional de la Mujer Trabajadora

La primera vez que se celebró el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, fue un 19 de marzo en Alemania, Austria, Suiza y Dinamarca. En esa ocasión se produjeron mítines a los que asistieron millones de mujeres que exigían el derecho a voto, el de poder ocupar cargos públicos, también derecho al trabajo, al de la formación profesional y a la no discriminación laboral.

De 1922 a 1975 se institucionaliza el Día Internacional de la Mujer

La gran feminista Alexandra Kollontai, quien siendo Comisaria del Pueblo para la Asistencia Pública logró el voto para la mujer, la legalidad del aborto y el divorcio, consiguió que el 8 de marzo se estableciera la fiesta oficial. Ese día era laborable, sin embargo, en 1965 por decreto de Sóviet Supremo de la Unión Soviética, se declaró no laborable. El hecho comenzó a conmemorarse en todo el mundo. China lo celebra desde 1922 y España desde 1936.
 
En 1975 la ONU comenzó a celebrar el Día Internacional de la Mujer

Y dos años más tarde, la Asamblea General de la ONU fijó el 8 de marzo como el Día Internacional por los Derechos de la Mujer y la Paz Internacional. Esto hizo que otros países pusieran este día oficialmente en sus calendarios.

En el 2011 se celebró el Centenario del Día Internacional de la Mujer

En ese año también comenzó a funcionar la entidad de la ONU referida a la Igualdad de Género y el Empoderamiento de la Mujer.

Tras haber conocido los hechos históricos, uno se puede dar cuenta de que los logros han sido fruto del trabajo de mujeres que se sacrificaron por la causa. Sin embargo, todavía no se ha alcanzado totalmente la igualdad de género. Queda mucho por trabajar y sólo se conseguirá si es que hombres y mujeres de todo el mundo se comprometen con el progreso y la justicia. Todos pueden luchar para que esto suceda. Y los 8 de marzo son una ocasión para recordarlo.

lunes, 6 de marzo de 2017

La alianza de Pemex en aguas profundas

blog
Mar 5, 2017

En los siguientes 18 meses, lo oscuro de la reforma energética asustará a todos.
En la antigua Babilonia, me cuentan, usaban el petróleo para ennegrecer las murallas, hacerlas atemorizantes. En los siguientes 18 meses va a pasar exactamente lo mismo, lo oscuro de la reforma energética asustará a todos.
La reforma del 2008 medio funcionó. Citando a Francisco Labastida, su error fue no expropiar a Petróleos Mexicanos (Pemex) del gobierno.
Hoy la reforma energética abre la puerta, tímidamente, a las petroleras: sin concesiones, pero con licencias y asociaciones.
En esta administración federal, a diferencia de la pasada del PAN que se entregó a la brasileña Petrobras, quien acompañó al gobierno en la apertura fue BP, que se quedó en la orilla de la licitación del primer farmout de Pemex), fue superada por BHP Billiton, una minera con mucho dinero, por cierto, hoy BP dice que serán los primeros extranjeros en poner gasolineras en nuestro país y lo harán sin amenazas de Pemex.
BHP Billiton hizo un pago en efectivo por adelantado por 62.4 millones de dólares (mdd) y se comprometió a un Programa Mínimo de Trabajo calculado en 320 mdd. Sólo si hay un acuerdo para ir más allá de este programa, tendrían que cumplir el compromiso de invertir el resto de los 570 mdd de contribución mínima y se pagaría a Pemex un monto adicional de 561.6 mdd para costos futuros del proyecto y que es el saldo de la contribución en efectivo por 624 mdd incluidos en la propuesta.
Si les va bien pagarían una regalía adicional de 4% sobre utilidades. Todo esto tiene muy contento al gobierno y la gerencia de Pemex considera que es un modelo a seguir, pero varios actores ven mal varias cosas: los australianos no van a trasladar su experiencia y conocimiento, la inversión hecha no se está pagando a una tasa de 100%, no hay prima extra por el riesgo que corrió Pemex y la diferencia en volúmenes que se esperaban encontrar, entre 200 y 400 millones de barriles de petróleo crudo equivalente, ahora dicen que son 485 millones ¿De verdad se equivocaron tanto antes?
Buzos
1. La AIE emitió un informe de alto nivel de 200 páginas sobre oferta y demanda de fuentes y políticas energéticas en México. Un dato, orgullo de varios: página 187, en comparación con otros países de la OCDE: “México tiene un nivel bajo en la investigación científica”. La tasa de graduación de doctorado en ciencias e ingeniería está entre las cinco más bajas.
2. Como adelantamos aquí, la hoguera de las vanidades impuso a José Ignacio Aguilar Álvarez Greaves como director de Pemex Logística, oficialmente, desde hoy pero ya en acción desde el martes de la semana pasada. La mano que meció la cuna en el nombramiento fue la del director de Pemex TRI, Carlos Murrieta; y el primer reto de Nacho Aguilar es liberar el transporte de los gasolineros y no querer imponer a las pipas del sindicato.
3. Pemex hizo negocio en Tuxpan con SSA Marine, de Fernando Chico Pardo, y con eso enterró los proyectos de Sierra, Monterra y Gas Nieto que querían construir terminales y hasta un gasoducto, el nudo logístico se fue al olvido.

Fuente:
http://m.eleconomista.mx/diario-reforma-energetica/2017/03/05/alianza-pemex-aguas-profundas

sábado, 4 de marzo de 2017

Firman contrato Pemex y BHP Billiton

Francisco Garicoechea:

Las utilidades mencionadas  para Trión son imaginarias puesto que se desconocen los límites de los yacimientos descubiertos, no se tienen resultados de pruebas de presión y de producción prolongadas y estabilizadas,  no se han desarrollado los modelos de caracterización y de simulación matemática, no existen planes de recuperación secundaria y/o mejorada, y  falta  el análisis económico correspondiente de  las opciones de explotación que se seleccionen. Por lo tanto, todo lo que se ha dicho y se diga  sobre reservas,  producción esperada, costos, utilidades, etc., sobre Trión, es mera especulación.

http://m.milenio.com/negocios/pemex-bhp_billiton-trion-aguas_profundas-petroleo-cnh-gonzalez_anaya-milenio_0_913108860.html#gig_comment_id=$commentID$

viernes, 3 de marzo de 2017

México decreta secretos los contratos de Pemex con Odebrecht

México decreta secretos los contratos de Pemex con Odebrecht
© Flickr/ Eneas De Troya
América Latina
23:50 02.03.2017(actualizada a las 00:05
CIUDAD DE MÉXICO (Sputnik) — Petróleos mexicanos (Pemex) decretó como documentos secretos clasificados los contratos de la petrolera mexicana con la constructora brasileña Odebrecht, dijo a Sputnik el investigador del caso Raúl Olmos, de la organización civil Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI).
"Nos hemos topado con obstáculos como la negativa de Pemex a entregarnos sus contratos con Odebrecht, y el lunes de esta semana nos comunicaron que han sido clasificados por tres años, mientras dura la investigación federal", dijo el autor de una pesquisa de MCII sobre el caso, ganador del premio nacional de periodismo en México en 2009.
Olmos añadió que "el contenido de uno de ellos será secreto por 20 años", en referencia a los contratos clasificados.

© Sputnik/ Dmitry Znamensky
La mexicana Pemex tenía pruebas de sobornos de Odebrecht desde 2010
Olmos y Daniel Lizárraga —autor de la sonada investigación "La Casa Blanca de Peña Nieto"- comenzaron a solicitar a nombre de MCCI el acceso a los contratos de Pemex desde finales de 2016, cuando el departamento de Justicia de EEUU sacudió a Latinoamérica al revelar la sanción de 3.500 millones de dólares impuesta a la constructora brasileña por el pago de 788 millones de dólares en sobornos en una docena de países.
En busca de la pista del pago de 10,5 millones de dólares de Odebrecht a funcionarios del gobierno mexicano, entre ellos un alto cargo que recibió 6 millones de dólares, "hicimos solicitudes a la Unidad de Transparencia de Pemex desde noviembre del año pasado, primero nos dijeron que sí nos autorizaban tener acceso a los contratos y luego de dilaciones esta semana nos cerraron la puerta", relata Olmos.
Secretos incómodos
El lunes recién pasado, "Pemex nos notificó que declararon los contratos información clasificada por tres años, argumentando la protección de la investigación para no entorpecerla, es una negativa que vamos a apelar", adelantó el veterano periodista, quien se convirtió en 2014 el primer mexicano ganador del Premio Latinoamericano de Periodismo de Investigación, por su pesquisa sobre el imperio de los "Legionarios de Cristo".

© Flickr/ Wonderlane
Gobierno de México investiga sobornos de brasileña Odebrecht a Pemex
"También nos negaron acceso a algunos contratos, como el caso del suministro del etanol para la planta petroquímica de Odebrecht llamada Grupo Etileno XXI, y solo nos ofrecieron una versión pública mutilada, donde están bloqueados durante 20 años los datos básicos del contrato, como el precio al cual Pemex vende la materia prima", prosigue Olmos.
La sospecha de los investigadores independientes del prestigioso organismo civil es que "el secreto se debe a que Pemex le dio a la empresa brasileña un trato preferencial a cambio del pago de sobornos".
El argumento de Pemex es que declara información reservada el precio de la materia prima que suministra a la planta localizada en Coatzacoalcos en las costas de Veracruz en el Golfo de México, "amparados en que el precio del gas etileno es un secreto industrial, que al ser divulgado podría afectar las operaciones de la empresa".

© Flickr/ (3)
Pemex llegará "hasta el tope" en caso de sobornos de Odebrecht
Sin embargo, el caso tendrá un impulso internacional cuando el departamento de Justicia de EEUU haga públicos los nombres y cargos de la red de sobornos de la empresa brasileña a finales de marzo o principios de abril, adelanta Olmos.
El dato preocupante es que México se coloca a así a la saga de las investigaciones en los 12 países involucrados, diez en América Latina y el Caribe, y eso será puesto de manifiesto —anticipa- en la "Plataforma Lava Jato en Latinoamérica", lanzado por el portal peruano especializado en periodismo de investigación "Convoca.pe".
"De todos los países involucrados, México es la excepción, porque no hay en concreto ningún funcionario público señalado por las autoridades como posible responsable, apenas ha sido abierta la investigación en forma genérica contra quien resulte responsable", lamenta el investigador.
Presidencia bajo sospecha
Las sospechas suben desde Pemex hacia la residencia presidencial de Los Pinos en México y se remonta la gestión del presidente Felipe Calderón, involucrados en la investigación del caso "Lava Jato", en Brasil, sobre los sobornos que la constructora brasilera repartió en América Latina.

© AFP 2016/ Yasuyoshi Chiba
Nuevo escándalo: Odebrecht financió campañas políticas en América Latina
También el presidente Enrique Peña Nieto se fotografió en Los Pinos con Marcelo Odebrecht, sentenciado en marzo del año pasado a 19 años de prisión por pago de sobornos.
Una de las evidencias que involucra a México es un correo electrónico entre dos ejecutivos de ese consorcio, Roberto Prisco Ramos y Alexandro Alencar, en el cual gestionaron una reunión entre Calderón y Lula da Silva como su estrategia de negocios con Pemex.
Este prueba ha sido considerada relevante por el juez brasileño, Sergio Moro, en una línea de investigación contra el expresidente Lula da Silva por presuntamente haberse prestado a los intereses de Odebrecht usando su investidura presidencial, dice una de las conclusiones de MCII.
El mensaje que menciona a Calderón está fechado el 8 de diciembre del año 2009, cuando cumplía tres años en Los Pinos.
En ese momento, Braskem una filial de grupo Odebrecht, considerada la empresa líder en América Latina en la división de petroquímica, tenía algo que festejar en México: "estaban por cerrar un negocio que le dejaría ventas estimadas en 2.000 millones de dólares anuales".

© REUTERS/ Carlos Garcia Rawlins
Odebrecht, el terremoto político que sacude Latinoamérica
Sin embargo, para alcanzar esta meta requerían que Pemex les suministrara 66.000 barriles diarios de gas etano a "precios preferenciales", canalizados a una planta destinada a la fabricación de polietileno –un producto básico para la industrialización de plásticos- que se construiría Veracruz, de acuerdo con el contrato obtenido por Olmos y Lizárraga.
La obra que finalmente se levantó ahora es conocida como Etileno XXI y desde aquellos años el precio del gas etano es un secreto y así permanecerá por 20 años con posibilidad de prorrogarse por cinco más.
Esta historia secreta comenzó desde que Pemex le cedió a Braskem/Odebrecht y a la empresa mexicana IDESA la construcción de la planta Etileno XXI.
A cambio de esta inversión que generaría empleos, México dejaría de importar polietileno porque el mercado los controlaría ese consorcio ahora bajo investigación internacional de corrupción.
...
https://mundo.sputniknews.com/americalatina/201703021067328580-Petroleos-mexicanos-corrupcion/

lunes, 16 de enero de 2017

Recorta gobierno de EPN 63% de recursos dentro del presupuesto de egresos 2017 para complejo Cosoleacaque.


El gobierno de EPN también quiere quebrar el complejo de Cosolecaque como el de Pajaritos para venderlo como "chatarra"
El gobierno de EPN también quiere quebrar el complejo de Cosolecaque como el de Pajaritos para venderlo como "chatarra"

Xalapa, Ver.- El Presupuesto de Egresos de la Federación 2017 reporta el recorte al 63 por ciento de los recursos para el complejo Cosoleacaque, la principal fuente de Amoniaco en el país, materia prima para la elaboración de fertilizantes.
Con esto, el gobierno federal, prácticamente, le está cerrando el paso al desarrollo al campo que ya de por sí, está quebrado a consecuencia de las políticas neoliberales de los gobiernos del PRI-AN, con esto se ve una política contraria a lo principales objetivos de la Cruzada contra el Hambre, del presidente Enrique Peña Nieto.
El complejo Cosoleacaque se dedica a la producción de amoniaco, un gas incoloro que por lo regular se comercializa en forma líquida. En los países con mejor desarrollo, se ha encontrado una relación bastante notoria entre la disponibilidad del amoniaco y la fortaleza del sector agrícola. Actualmente, México importa la mayor cantidad de amoniaco para fertilizantes ante la poca capacidad interna de Pemex para cubrir el abasto.
En los objetivos de la Cruzada Contra el Hambre, el Presidente dispuso que se fortaleciera al campo con inversiones públicas, entre ellos, se tenía que lograr el abasto de fertilizantes, pues la mayor parte hoy se trae de Rusia, y se tiene que comercializar más caro entre los productores, lo que le resta rentabilidad a la agricultura.

http://plumaslibres.com.mx/2017/01/15/recorta-gobierno-epn-63-recursos-dentro-del-presupuesto-egresos-2017-complejo-cosoleacaque/?utm_source=WhatsApp&utm_medium=IM&utm_campaign=share

Trump le cobrará a México entre 7 mil y 10 mmdd por el muro: Jalife


Trump le cobrará a México entre 7 mil y 10 mmdd por el muro: Jalife

Por: Jorge Santa Cruz,
Foto: Wikipedia.
Jueves 12 de enero de 2017.

CIUDAD DE MÉXICO.- El especialista mexicano en Geopolítica, Alfredo Jalife-Rahme, estimó en la primera parte de esta entrevista, que el gasolinazo de enero dejará una ganancia de 25 mil millones de dólares a las refinerías norteamericanas. Sin embargo, advierte -en esta nueva entrega- que esa cantidad aumentará.

¿Por qué aumentará esa salida multimillonaria de dólares?

¡Eso no no va a parar! Porque el petróleo lo regalaron en el peor momento y hoy, con el acuerdo que viene entre Trump y Putin, el petróleo se va a las nubes. Hoy, ve a cuánto subió. ¡Hoy estamos pagando la gasolina más cara y el peso, devaluado! A ver: ¡no van a poder soportar! Ellos mismos se pudieron la soga al cuello, porque ya no pueden safarse. Eso es peor que el muro.

A todos nos han desviado con el muro. Mira ese muro, que además ya fue iniciado ante las narices de Fox y Calderón por Baby Bush -ya hicieron la tercera parte; ya está construida, desde hace 20 años-, va a costar entre siete mil y diez mil millones de dólares y ya. Es un solo pago.

Trump ya lanzó la idea de crear los Bonos Trump, pagaderos por México, y nos los van a meter de deuda al Fobaproa y al IPAB, que esto es lo que aniquiló a México, desde Zedillo. Entonces, ¿a qué voy?

Es muy sencillo, Jorge, ver qué sigue. No hay que ser genios: ¡25 mil millones de dólares! ¿Tú sabes que es éso? Luego viene el gasolinazo de febrero y luego, los que siguen. Y el alza, de acuerdo a la tasa del mercado. Yo, desde ahora te lo digo: no va a haber dinero que alcance para los pobres mexicanos que estamos devaluados y sin ingresos, para pagar la libre importación de gasolina de los Estados Unidos. ¡Allí están haciendo su agosto! Yo estaba revisando en Bloomberg lo que están ganando las refinerías de Estados Unidos. En forma exponencial, están ganando una fortuna. De ese tamaño, Jorge.

Entonces, ya te dije qué hubiera hecho. Primero que nada, no votar por Peña, si ya te vas al génesis; ni por Calderón, ni por Fox, ni por Zedillo. Estos son los errores históricos del país, que estamos pagando. Esto es un error acumulado: el gasolinazo, el tortillazo -ya hoy-, son las gotas de agua que derramaron este vaso, que lo vienen llenando desde López Portillo.

¿Y qué sigue, aparte de los 25 mil millones de dólares?

Leer más en...

http://m.periodismolibre.com.mx/products/trump-le-cobrara-a-mexico-entre-7-mil-y-10-mmdd-por-el-muro-jalife/

domingo, 15 de enero de 2017

Pemex dio 420 mil millones de dólares a Fox y Calderon ¿Dónde están?

Pemex dio 420 mil millones de dólares a Fox y Calderon ¿Dónde están?

Foto de Internet/ Dale me gusta si apoyas a Carmen Aristegui
  
Durante el Gobierno de Fox Quesada nunca se turnó al Congreso de la Unión una propuesta concreta de Reforma Energética ni se vinculó de manera convincente a la industria petrolera con el sector energético, planteó Roberto Gutiérrez Rodríguez, investigador del Departamento de Producción Económica de la Universidad Autónoma Metropolitana de Xochimilco en el documento

“La reforma petrolera de México: ¿dos sexenios sin política energética?” “El ex Presidente panista no utilizó los excedentes petroleros para invertir en la industria o en la generación de infraestructura. Por el contrario, los orientó al reforzamiento de la posición internacional del país a través de la acumulación de reservas del Banco de México y contrató más personal y mejor pagado en Pemex.

Al inicio de su sexenio, en el corporativo de Pemex trabajaban cerca de 24 mil personas, mientras que con Calderón, la cifra estaba en 48 mil personas; es decir, se duplicó la burocracia. Gente en el escritorio, no en actividades productivas”, estableció el académico.

A esto, agregó Gutiérrez Rodríguez, se sumó el Pemexgate en el 2000: el desvío de 1,500 millones de pesos para el sindicato de la petrolera, de los cuales 500 millones fueron para apoyar a Francisco Labastida Ochoa, entonces candidato a la Presidencia de la República del Revolucionario Institucional (PRI), de acuerdo con investigaciones de la Procuraduría General de la República (PGR). El PRI pagó una multa de mil millones de pesos.

El segundo caso emergió en 2004, cuando se hicieron públicos los acuerdos del Gobierno federal y la dirección de Pemex para transferir al sindicato 7 mil 800 millones de pesos.

Los impuestos petroleros representaron 36.5 por ciento del total de los ingresos ordinarios gubernamentales, de acuerdo con el artículo “Petróleo y crecimiento económico en México” del economista Francisco Colmenares.

Pero, pese a registrar un crecimiento extraordinario no se destinaron a impulsar un mayor crecimiento de la inversión pública, cuya importancia había disminuido a 13 por ciento en el gasto público.

Anuncios
“La renta petrolera que debía haberse blindado para apoyar proyectos productivos y el mejoramiento de la infraestructura física y de comunicaciones a lo largo del territorio nacional fue asimilada para financiar el crecimiento del gasto corriente del sector público y las obligaciones del servicio de la deuda”, determinó el especialista. Pemex siempre ha tenido rendimientos, sostiene el académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Alfredo Bravo Olivares.

El problema, dijo, viene después del cobro de impuestos, sobre todo en 2007 con el auge de precios que se tuvo. “El problema está en la asignación presupuestal que hace el gobierno mismo. Una gran cantidad de recursos están en los Contratos de Servicios Múltiples y en los Proyectos de Inversión de Infraestructura Productiva con Registro Diferido en el Gasto Público, los famosos Pidiregas, que no son otra cosa que concesiones a los privados, a mediano y corto plazos, para obra, para exploración, extracción, en los cuales Pemex estaba entregando actividades sustantivas de la nación a los privados mediante crédito”, explicó Bravo Olivares.

En el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa se intentó implementar la primera gran Reforma Energética ante el diagnóstico de Pemex: el futuro de corto y largo plazo de la industria petrolera dependía de la explotación de yacimientos en las aguas profundas del Golfo de México. Sin embargo, la petrolera no podía desarrollar pozos a tal profundidad. Ante ello, se necesitaba la participación de empresas extranjeras con tecnología de punta, sin que el Estado perdiera su rectoría en la industria.

El investigador de la UAM, Roberto Gutiérrez, recordó que a esa nueva Ley se le veía como una privatización encubierta con pérdida de la soberanía y capacidad de iniciativa de Pemex. Además, la iniciativa no proponía elevar la productividad de Pemex, distribuir la excesiva fuerza de trabajo o reducir el número de miembros del sindicato petrolero en el Consejo de Administración de Pemex (5 de 11).

De 2006 a 2008 ya había más conciencia con respecto a la necesidad de utilizar la renta petrolera de una forma más oportuna, aseguró Arturo Carranza, especialista en Energía del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP). Pero la estructura de la Ley fiscal “ponía muchos candados o limitaciones” a una mejor administración de los ingresos petroleros.

Anuncios
En entrevista para SinEmbargo, Gutiérrez Rodríguez comentó que esa reforma, al no generar cambios constitucionales, no dejó satisfechos a los inversionistas, por lo que no se recibieron recursos de la iniciativa privada para invertir en Pemex y todos los recursos provinieron del sector público. Se realizaron gastos “muy onerosos”; por ejemplo, en Chicontepec, Veracruz, se invirtió hasta 30 mil millones de pesos anuales.

Esas acciones provocaron el descuido de otras actividades, sobre todo en lo que respecta a las aguas profundas. A decir de Gutiérrez Rodríguez se pensó que más adelante, con un mejor panorama, Pemex podría entrar al ruedo. Y aunque se trataba de un auge que inició desde 2002, la mayor cantidad de recursos se percibieron en este periodo.

No obstante, “la opacidad” en el manejo de los excedentes petroleros había provocado que persistiera “la desconfianza de la sociedad” respecto a la capacidad de Pemex y el gobierno federal para manejar los recursos de la industria petrolera, sostuvo Gutiérrez en el artículo citado.

En mayo de 2008 la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reportó que los excedentes petroleros habían sido de cero en el primer trimestre del año debido a los subsidios otorgados a los alimentos, la gasolina y el diesel.

Esto “resultó extraño a los mexicanos”, en virtud del alto nivel que alcanzaron los precios del petróleo en el periodo. En el tercer trimestre, el 14 de julio, el precio de la mezcla mexicana llegó a su máximo histórico de 132.71 dólares por barril.

Ese mismo año, el de la crisis financiera, el titular de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), Arturo González de Aragón, denunció opacidad, corrupción, impunidad y desviaciones en el manejo de los recursos de Pemex durante un Foro Nacional de Fiscalización.

Con informacion de Sin embargo/  Dulce Olvera y Daniela Barragán

http://www.argumentopolitico.com/2016/11/pemex-dio-420-mil-millones-de-dolares.html?m=1

Gasolina: entre canallas y gandallas


Xalapa Eqz., Ver., a 5 de enero de 2017

Gasolina: entre canallas y gandallas
Alfredo Poblete Dolores

Ampliaré aquella analogía que dice: “estamos vendiendo naranjas para comprar jugo de naranja”.  No tan sólo vendimos el fruto. También entregamos el árbol y  las semillas del cítrico; el terreno donde está la huerta naranjera y el agua con que se riega el plantío fueron malbaratadas. Los dueños del sembradío seremos a partir de ahora los peones recolectores del producto citrícola.
El sustento “empresarial” -expuesto en el párrafo anterior- para tal proceder se empezó a escuchar en los años ochenta del siglo pasado con MMH a la cabeza del país. “Es más barato comprar el jugo de naranja que hacerlo”. La lógica aplicada fue y sigue siendo que no había dinero para comprar un extractor manual de jugos; para apuntalar aún más esa brillante idea últimamente nos machacaban insistentemente en los medios que “para modernizarnos necesitamos un extractor eléctrico” y que para adquirir tan sofisticado instrumento: “no hay dinero y en el país no existen personas que puedan manipular tan avanzado aparato.” Hasta aquí el símil.  

El día de hoy los “gobernantes” de México venden el barril de petróleo al extranjero en 40 dólares y compran el barril de gasolina en 145 dólares. ¡Que brillante negocio “estamos” haciendo! Y pensar que los tontos petroleros de EXXON, Shell y Chevrón no se han dado cuenta de la torpeza que cometen al vendernos gasolina. Nosotros felices vendiéndoles el petróleo crudo. Así, en menos que canta un gallo, saldremos del atraso, del subdesarrollo y la dependencia.

En el sexenio de Felipe Calderón (2006-2012) adquirimos 120 mil millones de dólares de gasolina a EEUU e Inglaterra; en menor medida a Venezuela; el colmo, le compramos a España y Argentina, países que no son petroleros. La descomunal cantidad de gasolina fue adquirida por el gobierno federal a través de la SHCP. ¡Y no vaya usted a creer que atrás de esas compras hubo latrocinios, robos o desviación de recursos! Ahora que las compras del energético se están incrementando exponencialmente y su precio es cada día más alto nos anuncian que -gracias a la reforma energética- el negocio de conseguir gasolina en el extranjero es transferido a particulares. ¡El robo legalizado!

Para dimensionar las cifras citadas en los párrafos anteriores recordemos que cuando se propuso la edificación de una refinería en Tula, Hgo., (18/3/11) se fijó la conveniencia de construir un tren de refinación de 300, 000 barriles diarios de petróleo crudo (mbd). Especialistas en el tema dijeron que en lugar de construir un solo tren fueran dos –para abatir costos- y se procesarán 600 mbd. Ambos “trenes” o refinerías en ese mismo lugar costarían 12 mil millones de dólares sin la endémica corrupción. Mi propuesta en aquel tiempo fue: si en otra parte del país se construyeran otros dos trenes o refinerías para procesar otros 600 mbd (1,200 mbd en total) en lugar de estar comprando gasolinas al extranjero estaríamos exportando los excedentes. Los neoliberales espetarían ¡si, pero eso no es negocio!

Otros datos. De los siete Emiratos Árabes Unidos (EAU) dos son los más conocidos por su desarrollo y belleza: Dubai y Abu Dhabi. Esos árabes radican en medio del desierto y son gobernados por una monarquía constitucional. Los musulmanes viven exclusivamente de los ingresos que les brinda la industria del  petróleo. Producen 2 millones de barriles diarios y los ingresos por ese rubro lo distribuyen de manera siguiente: 20% para la familia real; 20% se invierte en infraestructura y 60% de destina a un fondo de ahorro. Subsisten en medio de las altas temperaturas y se conservan muy bien. Tienen buenas vialidades, sus gobernantes brindan a la población muy buenos servicios médicos y educativos; ofrecen facilidades para adquirir o construir viviendas populares que en nuestro país serían catalogadas como residenciales. Y todos esos servicios y apoyos con el 20% de gasto que proviene de los hidrocarburos. El día de hoy, 5/01/17, el litro de gasolina en EAU cuesta aproximadamente $ 11.00 MN (once pesos MN). ¡Ah se me olvidaba! México produce 220 mil millones de barriles al día, el precio de la gasolina es de $ 16.00 MN en términos generales y estamos rodeados de basura, desorden, caos, malos servicios, criminalidad, carestía, inflación, devaluaciones, etcétera.

En nuestro país la sarta de canallas –personas despreciables y de malos procederes- que se dicen gobernantes son falaces, están dedicados a ocultar o torcer datos, decir estupideces y traicionar al pueblo de México. Como prueba fehaciente de lo anterior revise usted el discurso de EPN pronunciado el día de ayer (4/1/17). Son además una bola de gandallas, abusivos y ventajosos, que sin el menor escrúpulo roban y se aprovechan de la inocencia, indiferencia e ingenuidad de nuestro pueblo.

Mientras sigamos con los ojos cerrados y creyéndoles a sus peroratas y monsergas ellos nos seguirán fastidiando. De seguir así los Foxes, Calderones, Peñas, Salinas, Diegos, Fideles, Duartes o Chuchos seguirán floreciendo y reproduciéndose.  Es hora de abrir los ojos.

PD.- Ya veremos cuánto costará un litro de gasolina al terminar el presente año.

sábado, 14 de enero de 2017

El engaño de la gallina y quienes la mataron.

El engaño de la gallina y quienes la mataron

eluniversal.com.mx

En la esquizofrenia del presidente Enrique Peña Nieto por explicar las causas que lo llevaron a golpear la economía de todos los mexicanos con el aumento al precio de las gasolinas, la variación de argumentos ha sido constante. De los precios internacionales de las gasolinas, pasamos a los precios internacionales del petróleo como la razón que orilló al gobierno a adelantar esa medida, para luego decir que no es por causa de la reforma energética (aunque la liberalización sí estaba contemplada y Carstens diga que sí fue parte de la reforma) y más adelante argumentar la falta de recursos para mantener el subsidio, hasta caer en la última explicación que se inventó el Presidente: que la riqueza petrolera del país, puesta por él mismo como “la gallina de los huevos de oro”, se “nos fue secando” y hoy “los mexicanos tienen que pagar la gasolina a su precio real”

Leer más. ..

http://www.eluniversal.com.mx/entrada-de-opinion/columna/salvador-garcia-soto/nacion/2017/01/14/el-engano-de-la-gallina-y-quienes

Rompeviento TV


Jaque al Rey - Gasolinazo: causas y consecuencias - 12/01/2017

https://vimeo.com/198922788

viernes, 13 de enero de 2017

En Mexicali huyen los diputados

En Mexicali huyen los diputados de la multitud enardecida que exige la derogación de la Ley de Aguas, del Gasolinazo y el reemplacamiento vehicular

http://www.4vientos.net/en-mexicali-huyen-los-diputados-de-la-multitud-enardecida-que-exige-la-derogacion-de-la-ley-de-aguas-el-gasolinazo-y-el-reemplacamiento-vehicular/

jueves, 12 de enero de 2017

Los Rothschild y Soros, verdaderos dueños de México: Alfredo Jalife-Rahme Los Rothschild y Soros, verdaderos dueños de México: Alfredo Jalife-Rahme

    Peña Nieto, títere de Videgaray
    Videgaray, empleado de los Rotschild y de Soros
    Gasolinazo: negocio de 25 mmdd para EU

Por: Jorge Santa Cruz.
Foto superior: Archivo PL | UNAM.
Foto inferior: Pixabay.
Martes 10 de enero de 2017.

CIUDAD DE MÉXICO.- El verdadero presidente de México es Luis Videgaray. Peña Nieto es, en realidad, su títere. Los jefes del ahora secretario de Relaciones Exteriores son los banqueros Rothschild y el magnate George Soros, quienes operan a través del Grupo del ITAM, dice a Periodismo Libre el analista mexicano Alfredo Jalife-Rahme.

La entrega de México, considera, es ya irreversible, porque nuestro país carece ya de los "anticuerpos" necesarios para su defensa. Prueba de ello es el reciente gasolinazo que va a reportar -de entrada- un negocio de 25 mil millones de dólares para los gasolineros de los Estados Unido. Aclara, sin embargo, que la traición a nuestro país viene de décadas atrás.

Transcipción de la parte 1 de 3, de esta entrevista exclusiva para Perdiodismo Libre

http://m.periodismolibre.com.mx/products/los-rotschild-y-soros-verdaderos-duenos-de-mexico-alfredo-jalife-rahme

miércoles, 11 de enero de 2017

Nómina de directivos de Pemex mil 162 mdp anuales

Patricia Muñoz Ríos

Ciudad de México. Pemex escatima recursos para rescatar refinerías, ni las provee de los más elementales insumos y varias han tenido que parar y otras operan al 40 por ciento; en cambio, hay paga a sus funcionarios los más altos salarios del sector público, pues la nómina de sólo 452 directivos asciende a mil 162 millones de pesos anuales, y tiene presupuestado contratar otros 90 nuevos funcionarios a niveles gerenciales.

La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP), señaló lo anterior y sostuvo que mientras la empresa hace despidos masivos, reasigna, y prejubila a trabajadores operativos o los mantiene sin materia de trabajo, en los últimos años ha engrosado el número de altos directivos.

Al respecto esta organización puntualizó que Pemex tiene presupuestado para el 2017 contratar 90 funcionarios más a nivel gerencial, lo que significará que el costo de la nómina se elevará en 400 millones de pesos adicionales.

La secretaria de estudios de esta organización, Silvia Ramos y el secretario de Relaciones, Alejandro Corona,  informaron lo anterior y dieron a conocer que por ejemplo, se están despidiendo ingenieros de las ramas 33 y 35. Además, de los 50 mil trabajadores transitorios que había, sólo quedan 5 mil  ya que se les están terminando sus contratos y no les vuelven a recontratar. Es decir, se mantiene una feroz política para que la empresa se deshaga de su capital humano.

Indicaron que en el anteproyecto de presupuesto de Pemex para el presente año, presentado en la Cámara de Diputados, se establece por ejemplo que para el 2017 la plantilla de la empresa llegará a 117 mil trabajadores; y se contemplan altísimos salarios para por ejemplo el director general, que tendrá ingresos por de 3 millones 186 mil pesos –y aunque se llegara a aplicar la reducción del 10 por ciento, quedaría muy alto-. Asimismo se contemplan salarios para directores de área de 2 millones 997 mil pesos o para los subdirectores que van de 2 millones 784 mil pesos a 2 millones 811 mil. “De los más altos de la administración pública”.

Ramos y Corona explicaron como de 1991 a la fecha ha engrosado el número de directivos en la empresa, al señalar que ese año sólo había un director general y 4 subdirectores. En 1992 en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, se incrementó a 1 director general y 5 directores de área y creció el número de subdirecciones. Sin embargo el número fue aumentado al grado que ahora, hay 86 subdirectores y al parecer seguirá elevándose en lo que resta del sexenio.

Explicaron que durante décadas Pemex tenía entre sus muchas misiones, dar empleo bien pagado a operativos, técnicos y especialistas de diversas regiones del país, pero en los últimos gobiernos, se frenó la contratación de personal de base, y se engrosó la nómina de funcionarios. “Ahora la empresa es  un lugar de trabajo para la clase política”.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2017/01/11/nomina-de-directivos-de-pemex-mil-162-mdp-anuales