miércoles, 8 de noviembre de 2017

Técnicos y profesionistas de Pemex exigen firmar contrato colectivo

DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

Integrantes de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros realizaron ayer un mitin frente a la torre de Pemex en Marina NacionalFoto Alfredo Domínguez

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Miércoles 8 de noviembre de 2017, p. 32

En demanda de que se frene la entrega de Petróleos Mexicanos (Pemex) a las trasnacionales, no se malbaraten sus recursos y cesen los despidos masivos de trabajadores petroleros y los gasolinazos –ya que "en enero viene otro ajuste muy fuerte al combustible"–, la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP) realizó ayer un mitin a las afueras de la torre de esta empresa productiva del Estado en Marina Nacional.

En ese acto, la organización exigió la negociación de un contrato colectivo de trabajo, que la empresa no ha firmado con la unión a pesar de que cuenta con toma de nota de la Secretaría del Trabajo, por lo que Pemex entrega las prestaciones a estos profesionistas de manera discrecional.

Encabezados por su secretario general, Pablo López Figueroa, y acompañados por organizaciones obreras y sociales nacionales y de otros países, pidieron ser recibidos por el director general de la empresa o el director corporativo de administración, derecho que les negaron. En cambio, se les amenazó varias veces con ser desalojados por la fuerza, ya que cerraron un carril de Marina Nacional.

"Vender Pemex es traición a la patria", "El petróleo es de la nación", "¿Gasolina extranjera por qué, si se puede producir internamente?", "México tiene la fuerza para reactivar Pemex", fueron algunos de los carteles que portaron los trabajadores. En tanto, los representantes de la UNTyPP dieron a conocer las cifras escandalosas del desmantelamiento de la empresa.

López Figueroa planteó que la reforma energética abrió la puerta para que los extranjeros se hagan de toda la infraestructura petrolera nacional, que costó construir a generaciones enteras de mexicanos. Además, se atenta contra la soberanía energética y se malbarata esta industria; violan los derechos de los trabajadores consagrados en la Constitución y en los acuerdos y convenios firmados a escala mundial, como con la Organización Internacional del Trabajo.

Un representante del Sindicato de Petroleros de Brasil, Pablo Pavel, tomó la palabra para señalar que lo mismo que está sucediendo en México con Pemex pasa en su país con Petrobras, ya que ambas naciones están entregando su industria energética a las trasnacionales.

Estuvieron presentes integrantes de la Coordinadora por la Defensa de Pemex y jubilados que indicaron que la empresa les adeuda más de 6 millones pesos por pensiones que no les han entregado desde agosto del año pasado, así como organizaciones como la Coordinadora Nacional Plan de Ayala. Acudieron con su música León Chávez Texeiro y el grupo Los Prófugos del Manicomio.

http://www.jornada.unam.mx/2017/11/08/sociedad/032n2soc

viernes, 3 de noviembre de 2017

Pérez venderá complejo Escolín, petroleros esperaban reactivación.


Petróleos Mexicanos (PEMEX) puso a la venta los bienes que en Poza Rica y Coatzintla se ocuparon para la operación del Complejo Petroquímico Escolín (CPE).

Al respecto, el secretario general de la Sección 30 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), Sergio Lorenzo Quiroz Cruz, señaló que se había prometido que se reactivarían estas instalaciones, las cuales en el pasado se utilizaban para la producción de polietileno.

No obstante, la desmantelación del CPE había sido anunciada. Dejó de operar desde hace 10 años y en febrero del 2016 se reubicó a los trabajadores de esas instalaciones.

Leer más en.. .

https://www.alcalorpolitico.com/informacion/pemex-vendera-complejo-escolin-de-poza-rica-petroleros-esperaban-su-reactivacion-248149.html#.WfyJcuCjk0M

La ASF contradice a Anaya.


La Auditoría Superior de la Federación informó que durante 2016, los costos de producción del diésel y las gasolinas Magna y Premium fueron hasta 61.5 por ciento menores respecto al gasto realizado por importarlos.

http://www.elfinanciero.com.mx/economia/producir-gasolina-en-mexico-es-mas-barato-que-importarla-asf.html

jueves, 26 de octubre de 2017

El Presidente no irá a la cárcel… por ahora Adela Navarro Bello

11-13 minutos

Por Adela Navarro Bello

SinEmbargo

octubre 25, 2017

12:00 am

“El brazo corruptor de Odebrecht alcanza a más de una decena de países, entre los que por supuesto se encuentra México. En dos de esos países, en Guatemala y en Perú, están siendo investigados dos ex Presidentes”. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

En la investigación de los sobornos de la compañía Odebrecht, el tema no debería centrarse en Emilio Lozoya Austin, o en las finanzas del Partido Revolucionario Institucional. Esa indagatoria debería tener como fin llegar a la última consecuencia: Enrique Peña Nieto, hoy todavía Presidente de la República.

Sin embargo, eso no sucederá. En el Poder Legislativo, como en el Ejecutivo, se han empeñado en mantener el fuero. El Presidente no puede ser juzgado durante el tiempo que dure su encargo constitucional.

En otros casos, con una mayoría dentro de una votación, se puede quitar el fuero a un legislador para que enfrente a la justicia cuando de casos graves se trata.

Pero aun así, gozando de fuero, desde la Presidencia de la República se permitió que un encargado de despacho de la Procuraduría General de la República, Alberto Elías Beltrán, destituyera de su cargo al Fiscal Especial Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), el doctor Santiago Nieto, precisamente cuando investiga un caso de recursos ilícitos en la campaña de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República, a través del entonces encargado de asuntos internacionales de la campaña presidencial, Emilio Lozoya Austin, y provenientes de la compañía brasileña Odebrecht, cuyo propietario está en prisión en Brasil, donde podría enfrentar hasta 19 años de cárcel por sobornos de unos 30 millones de dólares a Petrobras, la petrolera brasileña.

El 18 de octubre, información sobre la investigación de la FEPADE y una entrevista con el Fiscal Santiago Nieto fueron publicadas en el periódico Reforma. El funcionario no ahondó en los detalles de la investigación, solo hizo referencia al contexto de la indagación, la importancia de la misma, y el caso de una carta que le envió Lozoya, la cual no proporcionó, solo refirió.

Textualmente declaró: “Me envió una carta diciendo que quiere que yo haga un pronunciamiento público sobre su inocencia y me envía un currículum diciéndome quién es su papá, quién es su mamá, dónde estudio. Nunca entendí esa parte. Creo que esta carta refleja en gran medida la impunidad, es decir el planteamiento de que ‘soy una figura pública. La autoridad se tiene que disculpar”.

Sobre Odebrecht, les dijo a los de Reforma Santiago Nieto: “…es un caso paradigmático porque atacó a los sistemas electorales de varios países del continente. Entonces, es importante que se pueda mandar un mensaje de que este tipo de conductas bajo ninguna circunstancia van a ser toleradas o van a ser permitidas”.

Dos días después, el viernes 20 de octubre, el encargado de despacho de la PGR despidió a Santiago Nieto, invocando faltas al código de ética de la institución.

El escabroso –para los políticos- tema de Odebrecht no lo inició la FEPADE como una investigación propia. Lo hizo a partir de la develación que la compañía brasileña había otorgado recursos –sobornos- a Emilio Lozoya, por el rango de los diez millones de dólares, además que se empezaron a entregar cuando la campaña presidencial de 2012 y hasta cuando el priísta ya era director de Petróleos Mexicanos.

Las evidencias de corrupción, las pruebas de las entregas de los recursos ilícitos, los números de cuentas, los tiempos de entregas económicas, y las declaraciones de por lo menos cuatro ejecutivos de Odebrecht señalando sus reuniones con Lozoya, Enrique Peña Nieto y otros miembros del equipo priísta durante la campaña y cuando ya se les había entregado en Tribunales el triunfo electoral, no son noticias conocidas a partir de una investigación en México, sino de una que se sigue en Brasil y que ha sido investigada por periodistas mexicanos, primero por los comunicadores de Quinto Lab, y posteriormente por el colectivo ciudadano Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad, en ambos casos han logrado documentos, transcripciones, cifras, análisis, correos electrónicos, en poder de la Fiscalía brasileña y de la Policía Federal de aquel País.

Las documentales sobre las que trabaja la FEPADE (el jueves 26 de octubre Lozoya está citado a declarar como imputado) son oficiales y su investigación avanza. No es probable pensar que el encargado de despacho de la PGR actuó por si solo en la decisión de despedir al Fiscal. Es evidente que Elías Beltrán responde al interés de la Presidencia de la República, como en su momento lo hizo Raúl Cervantes, el Procurador que renunció pero que anticipó que había dejado la investigación del caso Odebrecht, muy avanzada.
La PGR no es una institución autónoma. Se está pidiendo que lo sea, pero no lo es. Es un brazo de la Presidencia de la República, una dependencia federal más del Gobierno de la República, por consecuencia, las decisiones que ahí se toman, de abonarle a la impunidad y la corrupción, representan a todo un gobierno y no a una sola institución.

Es lamentable la actitud retrógrada, autoritaria y opaca del Gobierno de Enrique Peña Nieto, con el despido del Fiscal Santiago Nieto, cuando éste denuncia presiones de un ex funcionario del Gobierno, pero protegido en sí del Presidente de la República, y ambos señalados de corrupción por ejecutivos de Odebrecht en las cortes de Brasil.

Desde la Presidencia de la República y ante la evidencia judicial en el exterior y las pruebas periodísticas publicadas en México, debió reconocer que, en efecto, el Presidente se había reunido con Marcelo Odebrecht en varias ocasiones, incluida una durante su campaña. Es decir, en la Presidencia reaccionan a las publicaciones en dos vías: despiden a quien señaló presiones por parte de un ex funcionario, y aclaran que sí, que Peña sí se reunió con Odebrecht, y los mexicanos todos debemos conformarnos con esa explicación personal llevada al plano institucional pero que no es ministerial.

Es decir, no debemos creer que hubo sobornos por 10 millones de pesos a Emilio Lozoya como se asienta en documentos en Tribunales brasileños, tampoco debemos creer que 1.5 millones de pesos fueron invertidos por Odebrecht en la campaña de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República como se hace constar en documentos también en la corte de aquel País. También debemos descartar las declaraciones del ex Director de Odebrecht en México, Carlos Fadigas, cuando reveló en documentos oficiales: “Acompañamos de tiempo completo toda la campaña del PRI, y del actual Presidente Enrique Peña Nieto, no solo de él sino de su equipo”.

Aseveración que se insiste, consta en actas aun sea en otro país, y en entrevistas periodísticas. Con todo, al despedir al Fiscal Nieto, el Gobierno de la República pretende congelar, dar marcha atrás, deshacer, cerrar, o ignorar esa investigación que la sociedad ya no pide, sino exige. El Gobierno pretende que demos por cierta solo la versión de la Presidencia de la República: “Ningún funcionario de Odebrecht o sus filiales tuvo participación alguna en la campaña a la Presidencia del licenciado Enrique Peña Nieto”. ¡Cómo si el gobierno tuviese credibilidad!

El brazo corruptor de Odebrecht alcanza a más de una decena de países, entre los que por supuesto se encuentra México. En dos de esos países, en Guatemala y en Perú, están siendo investigados dos ex Presidentes. El guatemalteco Otto Pérez Molina, ya en prisión preventiva luego que renunciara y fuese desaforado, para enfrentar a la justicia de su País por defraudación aduanera, y el peruano Ollanta Humada, quien junto con su esposa, Nadine Heredia, fueron puestos en prisión preventiva por la investigación que se sigue en su contra tras la denuncia de haber recibido 3 millones de dólares de Odebrecht, justo –como en el caso de México- durante la campaña electoral en 2011 que posteriormente ganó.

En México sin embargo, Enrique Peña Nieto no ha sido ni será capaz de solicitar licencia, ni el Poder Legislativo de desaforarlo –como sucedió en Guatemala- para ser investigado por los recursos ilícitos de Odebrecht en su campaña y en su gobierno, a manera de sobornos a cambio de la adjudicación de obra.

En México ningún político tiene la sensatez para renunciar a un cargo que no está en condiciones de ejercer de manera óptima, ética, comprometida, transparente y con capacidad. El cinismo de la clase política mexicana ha engendrado casos como Emilio Lozoya, que ha de presumir de su padre, de su madre, de su escuela y su pedigrí revolucionario para lograr impunidad, y que se despida a un funcionario que fue electo por el Senado (97 votos a favor, 1 abstención, para ejercer el cargo del 19 de febrero de 2015 al 30 de noviembre de 2018) para investigar los delitos electorales, entre ellos, la malversación de fondos, y los recursos de procedencia ilícita como es el probadísimo caso de Odebrecht en México y con el PRI.

Pero no, en México no vamos a ver al Presidente Enrique Peña Nieto en la cárcel, quizá y si cambian los poderes, las leyes, el sistema, lo podríamos observar al primer ex Presidente de México en ser investigado, quizá aprehendido, pero hasta ahí. En México el Presidente tiene fuero completo, la justicia no lo toca.

Y de esa figura se sirven también sus amigos para seguir corrompiendo, corrompiéndose, sacando provecho de las concesiones y las relaciones políticas. A este gobierno lo significa la corrupción, la sospecha, la impunidad.

Lo que sí podrían hacer en el Poder Legislativo, particularmente en el Senado de la República, es inconformarse sobre la remoción del Fiscal Especial para Delitos Electorales; de hacerlo la mayoría en una votación, Santiago Nieto deberá ser reinstalado en su cargo, y en caso de ser ciertos los dichos del encargado de despacho de la PGR, someterse a la Comisión de Ética de la institución (Increíble, lo sé, pero la tienen).

Los Senadores tienen diez días hábiles a partir del viernes 20 de octubre, día del despido del Fiscal, para manifestarse al respecto; de no hacerlo en una sesión, se entenderá que validan la decisión de Elías Beltrán y así oficializarían la salida del titular de la FEPADE.

Con lo que proceda en el Senado en los siguientes días, se verá si los legisladores de la Cámara Alta están con el Presidente, la corrupción y la impunidad, o del lado de la sociedad organizada y de los mexicanos que buscan justicia.

En septiembre de este año, la organización Transformando Somos Más, entregó –de acuerdo a recortes de prensa- una iniciativa ciudadana acompañada de más de 220 mil firmas para “eliminar el fuero, las pensiones a los ex Presidentes, los seguros de gastos médicos mayores, así como reducir los sueldos a los altos funcionarios”, a la Cámara de Diputados.

También otras organizaciones de la sociedad civil preparan una iniciativa ciudadana para acotar el fuero, y la presentarán en algunos meses. Mientras tanto, nada se puede hacer. El Presidente en curso tiene inmunidad. Y la tendrá hasta el último día de noviembre de 2018. De ahí en adelante su desenlace podría ser otro. Quien quita y Enrique Peña Nieto termina, después de todo, haciendo historia.



http://www.sinembargo.mx/25-10-2017/3336870

viernes, 20 de octubre de 2017

¿Gasolina cara?

¿Gasolina cara?

Editorial

No hubo milagro

El verdadero milagro de Navidad habría sido un precio de la gasolina liberado y acorde con los precios internacionales, pero sin que se pagara el Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS).

El problema no va a ser el precio, ni la competencia -esta semana al menos hay cinco marcas nuevas ya en el mercado anunciando nuevos productos que ya no son Pemex Magna o Pemex Premium-, el problema va a ser que cada Estación de Servicio se convierte en una oficina de recaudación de impuestos.

En la Ley de Ingresos de la Federación queda claro que los precios de las gasolinas se desatarán y quedan totalmente liberados los precios pero el problema es que se mantienen las tasas del IEPS que implica una recaudación de 280 mil millones de pesos, todos pagados por los usuarios de los combustibles automotrices.

Habrá daños irreversibles a sectores muy específicos: transporte público, gasto familiar, alimentos y bebidas, productores agropecuarios y ahí se incluyen a campesinos y obreros.

No es un gasolinazo, no va a ser el producto, va a ser el impuesto, no se sabe si se va a frenar el precio de las gasolinas, pero de que el IEPS se va a aplicar, se va a pagar, no pudieron pararlo, no hubo milagro.

https://www.la-prensa.com.mx/columnas/gasolina-cara

martes, 5 de septiembre de 2017

Válida toda acción legal contra Pemex: Untypp

Con la reforma energética, Petróleos Mexicanos ha realizado despidos para 30 mil trabajadores, además implementará la fracturación hidráulica como método de extracción de crudo y dejará consecuencias ambientales y afectaciones en los bienes, por lo que se deben tomar medidas legales contra la Empresa, declararon los integrantes de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP).

Nota completa:

https://www.alcalorpolitico.com/informacion/valida-toda-accion-legal-contra-pemex-ha-despedido-a-mas-de-30-mil-trabajadores-untypp-242896.html#.Wa7LX6uZI0M

lunes, 17 de julio de 2017

Desarmaron a Pemex

Durante la década de los 80, bajo la dirección de Francisco Rojas, Pemex dio de baja  104 equipos de perforación,  después los rehabilitó y luego los  vendió, como chatarra, a varios contratistas. Los 24 trabajadores  que operaban  cada uno de los 104 equipos dados de baja, fueron también  despedidos mediante jubilaciones y liquidaciones. Lo mismo sucedió con el personal de los talleres dedicados al mantenimiento de los equipos y  el encargado de conducir las cuadrillas a los pozos. A continuación Rojas contrató el servicio de perforación de pozos. Esto lo sabemos los petroleros jubilados y no podrá negarlo Francisco Rojas, ex director de la CFE,  y antes coordinador de los diputados del PRI y ex director general de Pemex. El resultado de esta privatización fue publicado en un diario por Noé Cruz Serrano, el 22 de febrero del 2010. Esta es la nota: "A Petróleos Mexicanos (Pemex) le resultó más caro contratar el servicio de perforación de pozos con compañías privadas que hacerlo con sus propios recursos. La Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó en 2008 que la paraestatal pagó un sobrecosto de 12 mil 879 millones de pesos a empresas que contrató por el mismo trabajo que Pemex realiza y que le cuesta menos y aún con ello no cumplió su meta de perforación de pozos. En el Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2008, la ASF señala que con base en el reporte “Costo de Perforación y Terminación de Pozos de Desarrollo 2008 realizados con equipos de PEP (Pemex Exploración y Producción) y equipos de Compañía”, se comprobó que la limitación de equipos propios y la obligación de cumplir las metas de producción de hidrocarburos puso en desventaja a la petrolera frente a las exigencias de los contratistas, “que presentaron costos superiores a los de Pemex”. En ese año, la empresa Weatherford obtuvo dos contratos para perforar 300 pozos  Dowell Schlumberger estaba perforando 50 pozos mediante un contrato que concluye en mayo de este año; Services Company, Swecomex y Servicios Integrales GSM (estas dos últimas propiedad de Carlos Slim) habían obtenido un contrato para perforar 60 pozos más, de acuerdo con la Gerencia de Perforación y Mantenimiento de Pozos de PEP. En ese año, según el informe del organismo fiscalizador, se pagó a las compañías privadas en promedio 74.6 millones de pesos por la perforación de cada pozo, monto superior en 12.8 millones de pesos al costo obtenido de 61.7 millones en la ejecución de esos mismos trabajos con recursos propios, es decir, un sobrecosto de 20.8%."

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1920325091514887&substory_index=1&id=100006122437442

miércoles, 5 de julio de 2017

Aspe y Diavaz; fraude a Pemex por 1 mil 304 mdd

By admin
9-12 minutos

A la infamante tarea de quebrar a Pemex, desmantelar su estructura productiva, despedir a los expertos trabajadores de campo, robar las gasolinas y el diesel a través del huachicoleo en mar y tierra, rematar la soberanía nacional, desfondar la economía y arruinar los bolsillos de decenas de millones de mexicanos‎, se añaden más: el lacayismo y el fraude fiscal y financiero. Los próceres mexiquenses se han repartido el papel de testaferros, prestanombres y palafreneros en el reparto de la renta petrolera. OHL, donde Emilio Lozoya Austin fue consejero y directivo; Sempra, que dirige Carlos Ruiz Sacristán, ex secretario de Comunicaciones y Transportes; Diavaz, donde Pedro Aspe tiene una importante participación accionaria… … Morgan Stanley Private Equity, representada por Jesús Reyes (Heroles) González (Garza); Oro Negro, al mando de Luis Ramírez Corzo, ex director general de Pemex, y Proveedora de Servicios de Energía, que comandan José María Córdova Montoya y Carlos Salinas de Gortari son, entre otras, las empresas pantalla con las que se sirven los verdugos del extranjero sobre los cadáveres petroleros mexicanos. Aspe Armella, la mano del gato de Evercore Partners, Inc. ‎Las nefastas rondas petroleras, capitaneadas por Peña Nieto y una runfla de zedillistas – salinistas, arrojaron grandes beneficios para Pedro Aspe Armella, el ex secretario de Hacienda que le dejó a Zedillo la economía nacional “prendida de alfileres”, hoy prestanombres del fondo de inversión Evercore, a través de la empresa local, Diavaz Offshore, aparentemente propiedad de los hermanos Oscar y Luis Vázquez Sentíes. Preparando el atraco, en agosto del 2006, Protego Asesores, la empresa de Pedro Aspe, defraudadora del fisco, a través de triangulaciones financieras con los gobernadores de los estados que mantenían las mayores deudas públicas, se fusionó con Evercore Partners Inc. por medio de una oferta conseguida en la Bolsa de Valores neoyorkina. Diez años después, en enero del 2016, Evercore Partners Inc, boletinó que Pedro Aspe Armella se mantenía como presidente de su fondo de inversiones en México, encargado de “detectar oportunidades para las próximas licitaciones” –así lo dijeron– de la gran traición de las subastas petroleras, a través de la empresa Diavaz. Indicaron que “México ofrece oportunidades de negocio únicas, particularmente con las reformas estructurales, donde Evercore está muy bien posicionado para merecerlas” y que Aspe proveería “servicios de asesoría financiera estratégica a prominentes empresas multinacionales en diversos sectores”. Puente de las maniobras de Carlos Morales Gil, empleado de Baillères Pedro Aspe, el creador de la frase “la pobreza de los mexicanos es un mito genial”, el perpetrador de la histórica crisis económica de 1994-1995, el palafrenero permanente de los financieros gabachos de Nueva York, Boston y Chicago, el capitán financiero del salinismo-cordovismo-zedillismo, regresó por sus fueros, convertido en propietario de empresas petroleras beneficiadas por la traición del peñato. ‎Absolutamente preparado para explotar los vientres mexicanos de mar y tierra, Aspe se convirtió en puente de las maniobras de Carlos Morales Gil, palafrenero a su vez del testaferro Alberto Baillères en el huachicoleo de los buques de Oceanografía, transportadores de gasolina y diesel caro del exterior, un negocio redondo para los traidores gobernantes mexicanos. No sólo entregaron al club petrolero de Houston los secretos de la cartografía de exploración en los yacimientos de la sonda de Campeche, no sólo se prestaron a todas las viles maniobras de encubrimiento para que las multinacionales se adueñaran de la geografía mexicana, sino han sido los lacayos para que sus cuentas pasen desapercibidas por la Auditoría Superior de la Federación, Pemex, la PGR, Función Pública y el gobiernito de Peñita en su conjunto. Contrato para transportar crudo por ducto en el sureste mexicano Con el contrato número 420409807, Pemex le encargó al consorcio DMGP Servicios de Integridad SA de CV –formado por Mexssub, GreyStar y Constructora Subacuática Diavaz– el aseguramiento e integridad del Sistema de Transporte de Hidrocarburos por Ducto, en territorios de Tabasco, Chiapas, Oaxaca y Campeche. El monto, 1 mil 304 millones de dólares. La vigencia, del año 2009, al 2019. A pesar de que las auditorías para la fiscalización de las cuentas públicas realizadas durante cuatro años por la ASF, en materia de inversiones fiscales y físicas, que arrojan un faltante en la ejecución de los trabajos de más de tres mil millones de pesos, y las correspondientes imputaciones penales que implican, para Aspe y asociados, no se mueve la hoja de un árbol. Es impresionante la cantidad de manos e influencias nocivas que se han abocado a la tarea para que estas investigaciones no salgan a la luz pública, para mantener en secreto estas madejas delincuenciales que aparte de constituir un robo descarado, atentan contra la soberanía nacional y siguen desfondando las arcas públicas, con nuestro dinero. La Auditoría Superior no encontró prueba de que se hubiera cumplido En noviembre del 2010, la Auditoría Superior de la Federación reveló que las investigaciones documentaron tanto las irregularidades en el proceso de licitación para simular el concurso, la falta de acreditación de la capacidad técnica y solvencia financiera, ni presentaron los análisis de costo-beneficio del esquema de contratación multimillonario. Fincó responsabilidades a los directivos de Pemex que jamás supervisaron la ejecución, vigilancia y control de los trabajos, fundamentalmente el mantenimiento de la Terminal Marítima Dos Bocas, que es la vía de exportación a Estados Unidos, Canadá y España, los principales clientes de la exportación del crudo mexicano. La falta de mantenimiento en esa área impactaba la producción de Pemex, pues había varios tanques fuera de servicio debido a su alto grado de corrosión. En términos numéricos, cada tanque fuera de operación representaba 500 mil barriles de crudo que no tenían donde almacenarse. Obviamente, cuando la ASF notificó a Carlos Morales Gil, en ese entonces director general de Pemex Exploración y Producción, éste se vio forzado a declarar que rescindirían el contrato al consorcio DMGP y lo que resultó fue que presionaron a los supervisores de obra para que dieran el visto bueno al atraco. La ASF nunca encontró evidencia de que algún trabajo se hubiera realizado. Aún así, se violaron todas las leyes constitucionales, reglamentarias y administrativas que usted pueda imaginarse. La ASF reclama a Diavaz la suma de 3 mil 855 millones de pesos El contrato se entregó a DMGP sin tener autorización presupuestal de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. A la fecha, Pemex, la Secretaría de la Función Pública y la Auditoría Superior de la Federación dicen no tener información sobre estas auditorías de desempeño y la ASF sólo dice que emitió y solventó las observaciones, pero no da un solo dato que lo acredite. La suma reclamada por la Auditoría Superior de la Federación en las tres auditorías es por la suma de 3 mil 855 millones de pesos. Los tres pagos que se han obtenido suman 939 millones de pesos. Lo que arroja la conclusión de que, frente a esta desfachatez, el asunto Odebrecht es sólo un niño de teta, treinta veces menor. Y el contrato sigue vigente. Pemex seguirá pagando hasta el 2019 Para colmo de este enredo, Pemex seguirá pagando la ejecución del contrato confiado a DMGP peso sobre peso, hasta el año 2019 cuando vence, toda vez que no ha podido comprobar alguna irregularidad. Es un absoluto robo en despoblado. Es decir, 1 mil 304 millones de dólares, directo a los bolsillos del bandolero Pedro Aspe Armella y de sus patrones neoyorquinos. ¿Usted qué haría?, pregunta el principal prestanombres de la Nación, escondido en Los Pinos.

http://www.indicepolitico.com / pacorodriguez@journalist.com / @pacorodriguez

Pemex gasta 3.4 mil millones en refinería fantasma.


La inexistente Refinería Bicentenario costará a Pemex más de 3.4 mil millones de pesos. Pese a que ésta fue cancelada hace 2 años, la petrolera arrastra una deuda multimillonaria hasta 2027. Según Pemex, el terreno será para “otro proyecto”, incluso una refinería pero en sociedad con la IP

http://www.contralinea.com.mx/archivo-revista/index.php/2017/03/01/pemex-gasta-3-4-mil-millones-de-pesos-en-refineria-fantasma/