Quienes se jubilen con las afores van a recibir 25% de lo que ganan.

Gerardo Fragoso M.

@gerardofragosom

MEXICALI.- Debido a las "fallas de origen" que tuvo el sistema de Afores, las pensiones con las que se retiraran quienes estén en el mismo "van a alcanzar, cuando mucho, el 25% de lo que están ganando actualmente", advirtió el economista Enrique Manuel Rovirosa Miramontes.

Este reportero charló con Rovirosa, para solicitarle su postura respecto a las recomendaciones efectuadas por la OCDE, las cuales, de llevarse a cabo, podrían reducir el monto de las pensiones que recibirán 26 millones de trabajadores.

"Está muy claro que el nuevo sistema de pensiones, tal y como se diseñó, tuvo muchas fallas de origen, en cuanto a que las aportaciones recomendadas, y que se tienen hasta este momento por parte de los trabajadores, son insuficientes para que, cuando lleguen a su edad de retiro, tengan una pensión digna", indicó.

"Las estimaciones señalan que los primeros que se van a retirar bajo este nuevo sistema de pensiones, van a alcanzar, cuando mucho, el 25% de lo que están ganando actualmente, o de lo que terminen ganando en ese momento. Entonces, obviamente, es insuficiente", alertó el ex presidente del colegio de Economistas.

"Esto se viene diciendo ya desde hace varios años. Yo recuerdo que, desde que salieron las bases sobre las que se haría el nuevo sistema de pensiones, pues ya había quienes señalaban que no era suficiente la aportación, y que debía incrementarse para, cuando menos, garantizar un retiro digno. Pero no se hizo", recordó.

"Por otra parte, las comisiones que cobran las administradoras de los fondos, la verdad es que son muy elevadas. Son casi dos o tres veces mayores de las que reinan en la mayor parte de los países industrializados. Entonces, esos dos elementos merman la posibilidad de que haya un retiro digno para los trabajadores", delineó.

"Y en el inter, está el problema de estas personas (la generación de transición) que menciona Ángel Gurría -secretario general de la OCDE-, que pueden optar por irse por el nuevo sistema o por el viejo sistema. Y, obviamente, se van a ir por el viejo sistema, porque, cuando lleguen a la edad de retiro, se van a dar cuenta que si toman lo de sus contribuciones a la Afore, pues es una bicoca contra el sistema anterior del IMSS, que les garantiza el 100% de un calculo que es mucho más favorable que lo que les daría la Afore", detalló.

"Entonces, Ángel Gurría lo que está haciendo es adelantándose a la problemática que le va a representar al gobierno mexicano el tener que desembolsar las pensiones de estas personas que optarían por el sistema antiguo, cosa que vendría a agravar la problemática del endeudamiento público", añadió.

"Y la OCDE lo está viendo, y está diciendo 'ojo, vayan viendo cómo van a resolver esta problemática'. Y una de las formas es, precisamente, la que sugiere, de modificar la ley para que ya no se le dé la opción a los trabajadores, cuando lleguen a la edad de retiro, de optar por el plan antiguo, y solamente se les dé el de las Afores, para que, en su momento, la carga que tenga el estado sea menor a la que representaría el hecho de que escogieran el sistema antiguo", precisó.

- ¿Le ha faltado al gobierno mexicano carácter, o le ha sobrado complicidad, para permitir que las Afores cobren estas comisiones?

- Si ellos pueden cobrar el 3, 4 o 5% de comisión sobre los recursos que manejan, pues lo van a hacer, si la autoridad se los permite.

Entonces, en México, lamentablemente, el gobierno se los ha permitido, porque bien pudieran legislar al respecto, de tal manera que las comisiones no excedieran un porcentaje relativamente razonable, donde tuvieran utilidades, pero razonables, no como ahorita, que son extraordinarias, respecto a lo que sucede en otras naciones.

Ha faltado voluntad de los actores, tanto del Ejecutivo como del Legislativo. Todo mundo ha hecho caso omiso de la problemática que esto encierra.

Lo otro es que la gente pudiera modificar las condiciones de su retiro, haciendo mayores aportaciones voluntarias, pero hay muchos que no pueden, o no tienen la capacidad para hacerlo, que son aquellos que ganan hasta cinco salarios mínimos; y los que si tienen, no tienen la cultura del ahorro, y eso es producto de que nuestro sistema educativo ha sido omiso en cuanto a darle los elementos a los jóvenes que estudian, y a la población en general, sobre la necesidad de hacer un uso más eficiente de los recursos que reciben.

Ya traemos ahorita un problema que se nos va a empezar a presentar en la próxima década, producto de decisiones que se tomaron en el pasado, que no fueron las más acertadas. Aquí el problema es que seguimos dejando que pase el tiempo, y no tomamos las medidas correctivas.

Desastrosos, los resultados de la reforma energética: UNTYPP

Desastrosos, los resultados de la reforma energética: UNTYPP

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Lunes 5 de octubre de 2015, p. 6

A casi dos años de haberse concretado la reforma energética, los resultados son "desastrosos" para Pemex y para el país. Todos los argumentos de los privatizadores se han desmentido, pues alegaron que los contratos y concesiones a las trasnacionales sólo serían en aguas profundas y en la ronda uno se les otorgó "campos con reservas probadas", en las que el país ya había pagado los trabajos de exploración y los extranjeros las usufructuarán.

Además, a Pemex se le excluyó de las tres primeras fases de dicha ronda uno, por lo que perderá su posición privilegiada, y "pasará a ser un actor marginal y no dominante" del mercado, como habían asegurado, sostuvo el dirigente de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untpp), Moisés Flores Salmerón.

Esta central realizó ayer una jornada de movilización titulada De la heroica defensa de Tenochtitlán a la cobarde entrega del petróleo, frente a Bellas Artes. En el acto también participaron caricaturistas y artistas plásticos como Rafael Barajas El Fisgón, El Gritón y Alberto Castro Leñero, quienes dibujaron "los rostros de los privatizadores".

También se presentaron otras actividades artísticas, como una obra de teatro, por parte del grupo Los zurdos, así como un performance, en las que se denunciaron que a la par de la privatización de los energéticos, se inició el desmantelamiento de Pemex.

El dirigente indicó que lo que está en juego y genera la ambición sin límite de las multinacionales es el potencial de recursos convencionales y no convencionales, que, de acuerdo con estimaciones de Pemex, es de aproximadamente 107 billones de barriles de crudo por descubrir y explotar.

Sostuvo que durante el proceso de aprobación de la reforma se insistió en que uno de los beneficios sería el desarrollo competitivo de Pemex, sin afectar su presupuesto de inversión. Sin embargo, en febrero de este año Hacienda decidió un recorte de 124 mil 300 millones de pesos, de los cuales 62 mil millones eran de Pemex.

De ese monto, 46 mil 500 millones correspondieron al área de Pemex Exploración y Producción que se vio obligada a recortar los contratos de servicios para la perforación de pozos que tenía con empresas, dando como resultado la disminución de la producción de hidrocarburos.

"Contra toda lógica económica este gobierno mantiene su reforma entreguista. Lo único que se les ocurre es flexibilizar los requisitos, para asegurar la participación de las empresas en sus licitaciones. Sin embargo, las multinacionales están a la espera de que el gobierno malbarate los bloques restantes para agregarlos a su reserva y explotarlos, cuando mejor convenga a sus intereses comerciales", cuando en el futuro los precios se recuperen, planteó el dirigente de la Untpp.

Expuso que la ronda uno marca el inicio de una nueva era en México, ya que representa el saqueo y el despojo del recurso estratégico más valioso, es el principio del fin de la soberanía y seguridad energética, y al dejar el control de crudo en manos de las multinacionales, y el Estado pierde la capacidad de ejercer la rectoría en un sector fundamental para el país.