Más Información sobre la Industria Petrolera.

Seguimos con la información y el análisis para la lucha, a pesar de la ilegal, oscura represión y despidos de estos 6 meses.

Hoy se informa sobre la confirmación de un nuevo hallazgo en aguas someras, la solicitud de comparecencia de la Comisión permanente a la SE y DG Pemex para explicar sus deficiencias en la aplicación de la reforma energética y estrenamos la sección de apoyo a la economía familiar con el análisis de gasolina premium contra magna, esperamos sea de su utilidad y solicitamos su apoyo para ideas e información de esta nueva sección.

¡REINSTALCION INMEDIATA DE LOS DESPEDIDOS! ¡POR EL RETORNO A LA LEGALIDAD A PEMEX!

Teniamos razón hay que invertir en estos yacimientos, el "tesorito" de las aguas profundas fue solo un derroche de publicidad sin sentido.

Pemex confirma hallazgo de crudo y gas en el Golfo

Jesús Reyes Heroles, director de la paraestatal, informó que la nueva producción aportará en conjunto poco más de 17 mil barriles diarios y cerca de 270 millones de barriles a las reservas probadas

Noé Cruz Serrano
El Universal
Ciudad de México Miércoles 20 de mayo de 2009
11:27

El director de Petróleos Mexicanos (Pemex), Jesús Reyes Heroles confirmó el hallazgo de petróleo y gas con la terminación de tres pozos a bajas profundidades del Golfo de México, que en conjunto aportarán poco más de 17 mil barriles diarios de nueva producción y cerca de 270 millones de barriles a las reservas probadas.

El funcionario indicó que con la nueva producción que será extraída de los pozos Tekel-1, Bricol-1 y Bajlum-1, se espera "acercarnos a la meta de producción anual de 2.7 millones de barriles por día para 2009".

Reyes Heroles informó que solicitaron a la Secretaría de Hacienda una ampliación presupuestal de entre 20 mil y 30 mil millones de pesos para compensar pérdidas por el efecto cambiario de los primeros tres meses del año.

Confío en que las autoridades hacendarias le autoricen los recursos para evitar el incumplimiento en las metas de producción y en los niveles de inversión comprometidos.

Sobre la nueva refinería, dijo estar confiado en que el gobierno de Hidalgo cumpla con la entrega de terrenos en los tiempos previstos.

Un buen consejo de cambio de hábitos de consumo, hay que sustitur la carísima gasolina Premium por la Magna, antes que tener que cambiarla, si sigue la crisis así, por un boleto del metro.

Automovilistas dejan de comprar Premium
El cambio en el combustible no afecta a las unidades

Noé Cruz y David Aguilar
El Universal
Miércoles 20 de mayo de 2009

Automovilistas mexicanos están dejando de comprar gasolina Premium por cara.

A pesar de que el gobierno federal decidió congelar, prácticamente por todo 2009, el precio de los combustibles automotores, se empieza a observar un cambio de hábito en el consumo de gasolinas, debido a la crisis económica.

Los automovilistas que poseen vehículos de modelo reciente han reducido la demanda de la gasolina Premium, que es la más cara, pues su precio alcanza 9.58 pesos por litro, y la están sustituyendo por Magna, cuyo precio es 1.84 pesos más barata.

“El diferencial de precio puede ser una de los principales causas por las cuales la demanda de este tipo de combustible está cayendo”, aseguró un alto funcionario de Petróleos Mexicanos (Pemex).

En la Asociación Mexicana de Distribuidores de Automotores (AMDA), un directivo externó que este cambio de uso en los combustibles en modelos recientes no afecta a las garantías de motor de los autos.

De acuerdo con Petróleos Mexicanos (Pemex), el consumo de la gasolina Premium cayó 28.22% en el primer trimestre del año, mientras que la Magna aumentó 4.3%; esta ha sido la tendencia desde noviembre del año pasado, de acuerdo a cifras del sector automotor.

En enero de 2008 la gasolina Premium llegó a ser 12.4% de la demanda nacional.

A diciembre pasado era poco más de 9% y al cierre de marzo era sólo 8.4% de lo miles de barriles diarios que consume un parque vehicular de poco más de 18 millones de automotores ligeros.

La demanda de la gasolina Premium se ubicó en 66.6 mil barriles diarios en el periodo comprendido entre enero y marzo de 2009, cuando hace un año se consumía 92.8 mil barriles por día.

Así, por el efecto del precio y de un menor volumen de ventas, Pemex resintió una baja de los ingresos únicamente por la comercialización de la Premium de 3 mil 968 millones de pesos en el primer trimestre del año.

No obstante, el incremento en la demanda de Magna compensó esas pérdidas, ya que la paraestatal obtuvo 7 mil 792 millones de pesos más en los primeros tres meses del año respecto a igual periodo del año pasado.

Cifras de la industria automotriz revelan que entre 2005 y 2008 se vendieron 4.4 millones de automóviles nuevos, cuyo manuales del propietario recomiendan el uso de gasolina de 93 octanos, característica que sólo posee la Premium.

No obstante, muchos automovilistas han asumido el riesgo de una disminución en la eficiencia del motor y menos kilómetros por litro consumido, optando por cambiar a la Magna, considerando que algunos manuales sólo refieren el uso de gasolina sin plomo, categoría en la cual caen tanto la Premium como la Magna.

Cita Permanente a Kessel y Reyes Heroles para explicar situación de Pemex

Se les solicitó que expliquen la forma en que se ha aplicado la reforma energética y la manera en que se integró el Consejo de Administración de Pemex.

Notimex
Publicado: 20/05/2009 16:51

México, DF. La Comisión Permanente del Congreso de la Unión citó a comparecer a los titulares de Energía, Georgina Kessel, y de Pemex, Jesús Reyes Heroles, para que expliquen la situación del sector, después de que se aprobó la reforma petrolera.

Durante la sesión, se dio cauce a un acuerdo por el cual se cita al director de Petróleos Mexicanos (Pemex), a fin de que informe si se han emitido resoluciones o convenios que son de competencia exclusiva del nuevo Consejo de Administración de la paraestatal.

Asimismo, se solicitará a la secretaria de Energía que explique la forma en que se ha aplicado la mencionada reforma, y la manera en que se integró el Consejo de Administración de Pemex.

La comparecencia se llevará a cabo ante la Tercera Comisión de la Comisión Permanente en fecha por determinar.

El acuerdo original establecía que la comparecencia de Kessel estaría enfocada a explicar las razones por las cuales no se había convocado a la instalación del nuevo Consejo de Administración, sin embargo, dicho consejo quedó constituido el 14 de mayo.

Ante ello, la senadora panista Beatriz Zavala dijo que quedaba sin sustento la petición de comparecencia de Kessel Martínez, pero las bancadas de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) votaron porque explique la situación del sector.

En tribuna, Javier González Garza, diputado federal del PRD, pidió que se citara a comparecer a los nuevos consejeros de Petróleos Mexicanos, pero su petición no fue incluida en el acuerdo avalado por el pleno.

Menos Gas con Contratos de Servicios Múltiples

Continúa el apreciable maestro Antonio Gershenson denunciando y demostrando lo incosteables e inconstitucionales contratos de servicios mútliples, esos mismos que ahora se usan en Chicontepec y que ahora Reyesw Heroles pretende llevar a cabo con la construcción de la refinería.

Menos gas de los CSM, más gas asociado.

Antonio Gershenson

El gas natural, no asociado al crudo, que se produce en la Cuenca de Burgos, producto de los ilegales contratos de servicios múltiples (CSM) a 15 o 20 años, empezó a declinar en su producción. La supuesta eficiencia no fue tal. El gas no asociado llegó a su nivel más alto en 2007 con 2 mil 613 millones de pies cúbicos diarios. Ya en 2008 fueron 2 mil 599 y en el primer trimestre de 2009, 2 mil 525 millones diarios. Ya hemos visto en otros casos que la declinación empieza despacio y luego se acelera.

Sin embargo, se vuelve a proceder con CSM, ahora en el petróleo de Chicontepec, diciendo que se van a emplear técnicas que harán eficiente la porquería que hemos visto. Ya vimos algo de la realidad en el artículo del domingo pasado. Pues en los nuevos descubrimientos también hay, en el sureste y no en Chicontepec ni en Burgos, aumentos en la producción de gas natural.

Entre los “principales descubrimientos” hay, también en la Región Marítima Sureste, gas natural no asociado al crudo.

Litoral de Tabasco
Proyecto	Producción inicial	Tipo
(Miles de barriles diarios equiv.)
Tsimin-1	4.4	Gas y condensados
Teocali-1	4.4	Crudo ligero

La información para el gas natural y condensados se da en el equivalente en energía del crudo que la hubiera producido. El pozo de gas nos da la misma energía que el de crudo ligero, que era el segundo lugar del cuarto trimestre de 2008, para crudo.

Como en el caso del crudo, la recuperación de producción de gas natural asociado a ese crudo, por zonas nuevas, empezó desde antes. En promedio, mientras más ligero es el crudo es mayor la cantidad de gas asociado. De ahí que al irse sustituyendo el crudo de la declinante Cantarell, por el de su vecino Ku-Maalob-Zaap (KMZ), y como éste es todavía más pesado que el de Cantarell, pues el gas asociado es menor. A pesar de que aquella producción de crudo rebasó hace poco a la de Cantarell, su producción en todo 2008 de gas natural fue de 99.8 miles de millones de pies cúbicos, la de Litoral de Tabasco, con casi la cuarta parte de petróleo que KMZ, aportó 166.1 miles de millones de pies cúbicos de gas natural, dos terceras partes más que el de referencia.

En la misma área Litoral de Tabasco, entre los nuevos yacimientos y el que se trata de crudo ligero e incluso superligero, la producción de gas se duplicó en dos años, entre 2005 y 2007. En millones de pies cúbicos diarios:

Producción de gas natural
2005	2006	2007	2008
223	344	448	454

La producción aumentó, entonces, al doble en dos años. Todavía subió un poco más en 2008. Y los datos que dimos la semana pasada del trimestre más reciente, y el hecho de que se trata de crudo superligero, apuntan a que la producción gasera sigue aumentando en el suroeste. Es más, en un informe del primer trimestre de este año, Pemex informa que: “la producción de crudo superligero aumentó 17.8 por ciento por la terminación de pozos en el proyecto Delta del Grijalva”, y ésta trae consigo un buen aumento en la producción de gas natural asociado.

Este aumento ha rebasado el efecto del decaimiento de Burgos con sus CSM. Ya vimos que, en cuanto al crudo, los nuevos CSM de Chicontepec se han visto rebasados por unos cuantos pozos nuevos del sur y del sureste. No escarmientan, y hay informes de que Pemex ya inició un proceso de concurso de gas natural, “Burgos VIII-A”, el 7 de abril y con el mismo modelo de CSM.

En cuanto a la quema de gas, por un lado nos dan, ya no como un proceso de construcción sino como un hecho, “la entrada en operación de la planta recuperadora de nitrógeno (NRU) en el Centro Procesador de Gas (CPG) Ciudad Pemex.” Pero no vemos por ningún lado sus efectos, es decir, el gas que se dejó de quemar para aprovecharlo, ya sin la contaminación con nitrógeno, igual que el gas “nuevo”. Algo de gas que se dejó de quemar (3 por ciento) y fue porque se inyectó gas contaminado, que se hubiera quemado, otra vez a los pozos. Más vale que se inyecte a que se queme, pero ese gas no se aprovechó, como hubiera sido si se le hubiera separado el nitrógeno, que para eso es la planta NRU.

Tanto ahora, con el gas natural, como hace 8 días, con el crudo, vemos que sí hay un camino de salida para una mayor producción. No es, por supuesto, Chicontepec, que produce una miseria a cambio de gastar un dineral. Menos aún en las aguas profundas, donde la perforación es aún más cara y la producción es cero, y lo seguirá siendo durante años. La principal inversión debe ir al sur y al sureste, a tierra y a aguas relativamente poco profundas. Ya estamos viendo algunos resultados.

Mensaje a la UNTyPP

Mesaje del Secretario General a los compañeros de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros, simpatizantes y trabajadores en general de Petróleos Mexicanos, al pueblo de México. La Unión sigue adelante en defensa de los trabajadores y de Pemex.

Lucha contra 6 meses de despido y represión en Pemex

Estimados compañeros (as):

Este 14 de mayo se cumplen 6 meses de ese acto ignominioso e ilegal parte de la Dirección General y la Dirección Corporativa de Administración de Pemex, que como todo grupo sin talento no tiene otra salida que la represión, que es el despido de 17 compañeros del comité ejecutivo de la UNTYPP, así como de otros 130 compañeros que han sido "recortados" en las últimas semanas.

A pesar de ello los compañeros despedidos han seguido en su labor de organización y gestoria, la UNTYPP está en pie de lucha y totalmente vigente en la defensa de los derechos laborales, tal como se demostró al denunciar con total prontitud el "recorte segmentado" con el que se pretendía despedir al menos 1,200 compañeros.

Este semana se contempla realizar un plan nacional de lucha contra la represión y los despidos en Pemex, que contempla la amplia y total difusión tanto en medios impresos como electrónicos, así como eventos de protesta, mismos que iremos informando en su momento. Por lo que solicitamos el apoyo y participación de todos en esta jornada de protesta contra la represión y los despidos en Pemex.

REINSTALACIÓN INMEDIATA DE LOS DESPEDIDOS!

RETORNO A LA LEGALIDAD Y ALTO A LA REPRESIÓN EN PEMEX!

Y por si no fueran pocos los escándalos desatados por la Dirección General como: utilizar sus puestos para favorecer a empresas trasnacionales y negocios familiares, la desarticulación de los derechos laborales con el CIT, los despidos injustificados, el bloqueo a la instalación del nuevo Consejo de Administración de Pemex (tal como lo informamos oportunamente) y las multiples violaciones al estado de derecho, aquí están las cifras, los datos duros del fracaso (a nuestro pesar ya que hemos hecho muchas propuestas para mejorar la situación) de esta administración; lee el siguiente artículo y saca tus propias conclusiones, ¿realmente necesitamos supuestos administradores que cobran sueldos insultantemente altos para el pueblo mexicano y que no aportan soluciones a ningún problema? y que como en los tiempos de las compañías extranjeras optan por la represión a los trabajadores.

México: Sube en $126mil millones deuda de Pemex colocarán $70mil millones en Bolsa
La Jornada
Vencen en el corto plazo 13 de cada cien pesos de los pasivos de la empresa

La paraestatal incumplió la mayoría de las metas en producción y venta de crudo y derivados

Israel Rodríguez J.

En el último año la deuda total consolidada de Petróleos Mexicanos (Pemex) aumentó en poco más de 126 mil millones de pesos y la empresa anticipó que en lo que resta de 2009 contratará pasivos en el mercado accionario local por otros 70 mil millones, revelan informes de la petrolera.
Pese al endeudamiento, durante el primer trimestre del año la paraestatal incumplió la mayoría de las metas establecidas en sus indicadores operativos: Producción de crudo, otros petrolíferos y petroquímicos, así como una caída en las ventas internas de gasolinas y diesel, entre otros.
Los últimos informes financieros de la paraestatal revelan que entre el cierre de marzo de 2008 y el mismo periodo de 2009, la deuda total consolidada valuada en pesos de la petrolera aumentó de 504 mil 200 millones de pesos a 630 mil 400 millones de pesos (unos 44 mil 500 millones de dólares). Es decir, un incremento de 126 mil 200 millones de pesos o un aumento de 25 por ciento. De este total 13 por ciento está contratada a corto plazo y 87 por ciento a largo plazo.
Según Pemex, el importante aumento del endeudamiento fue resultado principalmente a la valuación en pesos de la deuda denominada en otras divisas. Así, la deuda con vencimientos menores a 12 meses fue de 79 mil 100 millones de pesos, unos 5 mil 600 millones de dólares. En tanto la deuda de largo plazo fue de 551 mil 300 millones de pesos, equivalentes a 39 mil millones de dólares.
De esta manera, la deuda total como porcentaje de la suma del pasivo total y del patrimonio fue de 48.3 por ciento, al 31 de marzo de 2009.
Actualmente del total de la deuda de Pemex, 84.7 por ciento está contratada en dólares y 15.3 por ciento en pesos. La política de Pemex es mantener un balance de pasivos a tasa fija y flotante para mitigar el impacto de fluctuaciones abruptas en tasas de interés. Del total de la deuda contratada en dólares 52.6 por ciento está a tasa fija y 47.4 por ciento a tasa flotante, mientras que del total de la deuda contratada en pesos 49.5 por ciento es a tasa fija y 50.5 por ciento restante está contratada a tasa flotante.
La duración promedio de la exposición de la deuda en dólares es de 4.8 años, en tanto que la deuda denominada en pesos está contratada a 1.9 años.
Por otro lado, la paraestatal anticipó que en este año colocará deuda en el mercado bursátil mexicano por un monto total de 70 mil millones de pesos. El 30 de marzo de 2009, Pemex suscribió un programa de Certificados Bursátiles que le permitirá emitir títulos directamente en el mercado local a través de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).
El pasado 3 de abril de este año, Pemex emitió Certificados Bursátiles por 10 mil millones de pesos en dos tramos: El primero, por 6 mil millones de pesos con vencimiento en marzo de 2012 a tasa de interés interbancaria de equilibrio (TIIE) más 90 puntos base, y el segundo, por 4 mil millones con vencimiento en marzo de 2016 a una tasa de 9.15 por ciento anualizada.
La oferta tuvo aceptación por parte del público inversionista, pues se registró una sobredemanda con un monto superior a los 23 mil millones de pesos.
Pese al mayor endeudamiento, la petrolera mexicana incumplió la mayoría de las metas establecidas para el primer trimestre de 2009, según revelan informes de la Secretaría de Hacienda con base en datos de Pemex. De esta manera, la paraestatal se quedó por abajo de la meta de producción de crudo en 126 mil 500 barriles diarios al alcanzar 2 millones 666 mil 900 barriles por día contra una meta programada de 2 millones 793 mil 400 barriles diarios. Es decir, una variación de menos 4.5 por ciento, ocasionado por la declinación del yacimiento Cantarell a pesar del incremento en la extracción de Ku Maloob Zaap.
En la producción de líquidos de gas se quedó por abajo de su meta programada en menos 3.5 por ciento; en condensados menos 22.8 por ciento; en gasolinas naturales de Pemex Gas y Petroquímica Básica menos 8.7 por ciento; elaboración de gas licuado, menos 4 por ciento; gas seco, menos 3.6; elaboración de petroquímicos menos 8.1 por ciento. Las ventas internas de petrolíferos y de gasolinas fueron de menos 8.7 y menos 4.4 por ciento, por la baja demanda de todos los petrolíferos como consecuencia de la crisis económica.

Un servicio de salud cómplice del virus

Reportaje publicado hoy en el diario El País de España. Nada que no sepamos, el asunto es que más que vergüenza lo que da es indignación. Más por las familias de los fallecidos.

Reportaje: Alerta Sanitaria.

El brote del H1N1 descubre las carencias de la sanidad de México - Ir al médico suele ser una pérdida de tiempo y dinero.

Hace dos días que la gripe no mata a nadie en México. Ya se sabe que las muertes confirmadas son 16, pero unas jornadas atrás -cuando el Gobierno barajaba una cifra de hasta 160 fallecimientos atribuibles al nuevo virus-, los periodistas preguntaban una y otra vez a cuanto responsable institucional se les ponía delante: ¿Por qué está muriendo gente en México y en otros países no? La respuesta siempre era la misma: "Porque los enfermos llegan tarde al hospital, cuando ya no se puede hacer nada por ellos". A los periodistas -también al que suscribe- se les olvidaba insistir con una pregunta capital: ¿y por qué llegan tarde?

Vaya por delante una pista. O mejor, dos. El caso de Manuel y el de Óscar. Manuel tiene 63 años. El martes día 21 de abril se sintió mal, con los síntomas de una gripe. El miércoles, empeoró. El jueves, ya estaba fatal. "Mi esposa me llevó con el doctor César Decanini, a su consultorio del Hospital Inglés. En cuanto me revisó, me dijo: yo creo que es influenza. Voy a buscar al especialista". Unos minutos más tarde, Manuel era sometido a pruebas de sangre, radiografías, tomografía, suero, medición de la capacidad respiratoria... "A las diez de la noche, el prestigiado médico neumólogo Eulo Lupi me informa que debo ser hospitalizado, que mi capacidad respiratoria está al 50% y que los pulmones se están deteriorando con rapidez. Por suerte, el doctor Decanini tenía en su consultorio una caja del antiviral indicado. Tomé la pastilla".

Leer nota completa aquí.

Técnicos y profesionistas de Pemex, hoy

Antonio Gershenson escribió el domingo pasado en La Jornada el artículo que abajo mostramos. Vaya un saludo respetuoso desde acá de parte de la UNTYPP.

Antonio Gershenson

El 18 de marzo de 2008 se constituyó, a partir de una asamblea nacional llevada a cabo en un auditorio de la Cámara de Diputados, la Unión Nacional de Trabajadores y Profesionistas Petroleros, UNTYPP. Este hecho casi coincidió con el inicio de la gran confrontación que se dio a partir del envío de la llamada reforma energética, en realidad iniciativas de reforma de varias leyes relacionadas con Pemex. En su momento escribimos en este espacio sobre el asunto. Objetivamente, la polémica nacional sobre el petróleo retrasó los principales golpes contra la unión por parte de los funcionarios de Pemex, y simplemente la solicitud de que se tomara nota de la existencia legal de la unión fue siendo diferida en la Secretaría del Trabajo.

Poco después de que terminó el proceso legislativo en las cámaras, a partir del 14 de noviembre de 2008, empezaron los ataques contra dirigentes y miembros de la unión. Fueron desalojados de sus centros de trabajo, con amenazas e incluso mediante la violencia, un número creciente de ellos. El 18 de noviembre la unión solicitó su registro, en vista de que había cumplido los requisitos legales y habían transcurrido los 60 días que la ley marca como límite, sin respuesta.

Los funcionarios de Pemex pretendieron usar la táctica de la zanahoria y el garrote, ofreciendo reinstalaciones a cambio de renuncias a la unión. Para seguir ganando tiempo, las autoridades de Trabajo pidieron una y otra aclaraciones. Ya terminado el periodo de sesiones de las cámaras legislativas y prácticamente durante las vacaciones de fin de año, el 19 de noviembre de 2008 la autoridad laboral negó el registro.

La unión tiene a su favor no sólo la Ley Federal del Trabajo, que defiende el derecho de asociación y fija con precisión las posibles causas para negar el registro, sino también tesis jurídicas de fallos anteriores y tratados y convenios internacionales suscritos por México. Todos estos elementos se usaron en la solicitud de amparo. A este respecto, recordamos que el asunto de los homicidios de mujeres en Ciudad Juárez ahora ya está en un tribunal internacional, o sea que las autoridades mexicanas no necesariamente van a tener la última palabra. De modo que el amparo que se interpuso contra la negativa de registro, que está por ser resuelto en estos días, será un paso importante, pero no necesariamente el último. Y, claro, al difundir el problema tratamos de contribuir a una solución justa y de respeto al derecho de asociación de los trabajadores.

Esta parte del proceso laboral coincide, también, con un periodo en el que hay definiciones políticas y negocios dudosamente legales por parte de los funcionarios de Pemex. Ya cuando los contratos de servicios múltiples para el gas en la región de Burgos, la cual fue repartida entre seis empresas extranjeras, vimos, y vemos, la demanda de amparo por parte de una asociación de petroleros, contra el contrato de la trasnacional española Repsol, que tiene muchos otros negocios en México.

Pues ahora hay una nueva serie de contratos de servicios múltiples. En su documentación oficial en español Pemex no usa el término, pero fuentes de información en inglés sí lo usan, multiple service contracts. Este término sólo se aplica a los contratos de Chicontepec, y no a los de Cantarell y otras zonas. Reuniendo información de diferentes fuentes, y calculando el número de pozos en casos en que la fuente en cuestión no lo estima, hemos señalado los siguientes.

Primer contrato, otorgado a Schlumberger el 13 de junio de 2007, precio contratado a pagar por Pemex, mil 395 millones de dólares, duración cuatro años, aproximadamente mil pozos a perforar.

Segundo y tercero, otorgados a Weatherford el 25 de junio de 2008, precios contratados, el segundo contrato 612 millones de pesos más 357 millones de dólares, ambos más IVA; el tercero, 632 millones de pesos más 386 millones de dólares, ambos más IVA, tiempo de ejecución para ambos contratos, del primero de julio de 2008 al 31 de diciembre de 2009. Aproximadamente 300 pozos por cada contrato.

Cuarto contrato, adjudicado a Schlumberger el pasado 10 de marzo, precio 687 millones de dólares. Tiempo: del primero de abril de 2009 al 30 de junio de 2012. Prevé 500 pozos.

Quinto contrato, otorgado a Weatherford el 27 de marzo de 2009, precio 646 millones de dólares, tiempo de obra del 15 de abril pasado al 14 de julio de 2012. Incluye 500 pozos.

Hay que notar algunas cosas: este tipo de contratos se ha aplicado antes, durante y después del proceso legislativo, que supuestamente iba a fijar las reglas para los contratos, entre otras cosas. No les importó, ellos voy derecho y no me quito, con o sin reformas legales. El proceso lleva del orden de dos años, suma hasta el momento aproximadamente 2 mil 600 pozos contratados, mucho más que todo el resto de los iniciados, avanzados o terminados en todo el resto del país en esos periodos. Y los cinco contratos se han repartido entre sólo dos empresas trasnacionales.

La subsistencia y desarrollo de la UNTYPP implica una fuerza que tiene facultades legales, como parte afectada que son, de solicitar amparos contra esos y otros atropellos a Pemex. No está de por medio sólo el derecho de asociación, que es básico. También, un posible impugnador legal de estos contratos, como ya sucedió con otra organización petrolera en el caso de Repsol.

gershen@servidor.unam.mx

1° de Mayo

Estimados compañer@s:

Hoy es un día simbólico para todos los trabajadores, para todos aquellos que viven de su esfuerzo y de su talento, que aportan los medios de supervivencia y la riqueza de la sociedad y que solo piden a cambio de su gran aportación social, respeto, reconocimiento justo y mejores condiciones de vida.

Sin embargo con el advenimiento del neoliberalismo (monetaristas, Chicago boys, consenso de Washington ó como quieran llamarles), esta fecha ha tratado de ser borrada, asi como los avances laborales que los trabajadores han tenido en su lucha.
En México gracias a las históricas huelgas como Cananea y Rio Blanco, que desataron el advenimiento de la revolución de 1910, a partir de entonces, los trabajadores organizados han conseguido importantes conquistas, como la jornada de 8 horas, derecho de vacaciones, derecho a la jubilación ó pensión, mejores condiciones de higiene, derecho a organizarse en sindicatos, etc. Sin embargo estas conquistas actualmente se ven amenazadas por la llamada "reforma laboral"-
El movimiento organizado de los trabajadores en México ha sido fundamental para el desarollo de la industria petrolera, ya que precisamente como consecuencia de la formación del STPRM como sindicato nacional de industria y su primera huelga se lleva a cabo la expropiación del petróleo en favor de la nación en 1938 y la posterior formación de Pemex, como empresa nacional e integrada para beneficiar a todos los mexicanos.
Sin embargo este proyecto, ha sufrido a través del periodo neoliberal (doctrina económica ya en desuso en el mundo pero a la que se aferran a contracorriente los grupos de la élite que se ha apoderado del gobierno) graves y dañinos embates de privatización, los derechos laborales también han sufrido graves embates, en el caso de los técnicos y profesionistas, la jornada de 8 horas diarias es letra muerta, además de que con proyectos como el Contrato Individual de Trabajo (CIT), que en los hechos representa una contrareforma laboral sin pasar por el congreso, se pretende eliminar derechos históricos básicos como la estabilidad en el empleo ó la jubilación.
Asi como las autoridades gubernamentales por su falta de conocimiento y perspectiva histórica, en estos días han tratado de repetir un Cananeazo, asi la dirección de Pemex ha reprimido a la organización que surgió el 18 de marzo de 2008 para defender los mermados derechos laborales del mal llamado personal de confianza: la UNTYPP. Sin importarles, para llevar a cabo esta represión, violar todo nuestro marco de derecho, como la Constitución, la ley federal del trabajo y el convenio 86 de la OIT sobre libertad de organización y contraviniendo el legado de aquel 1o de mayo de 1886 y las lucha shistóricas de los trabajadores mexicanos y petroleros.
¡HONREMOS A LOS MARTIRES DE CHICAGO, DE CANANEA Y RIO BLANCO LUCHANDO COTIDIANAMENTE POR MEJORAR NUESTRO MUNDO LABORAL!
¡POR UN PEMEX NACIONAL E INTEGRADO AL SERVICIO DE LA SOCIEDAD Y LOS TRABAJADORES!
 
Respecto a la sistemática petición de restituir el servicio médico a los despedidos de Pemex, incluyendo a los 17 del comité ejecutivo de la UNTYPP, LA DIRECCIÓN GENERAL y la DCA con Jesús Reyes Heroles González Garza, Rosendo Villarreal y Marco Antonio Murillo a la cabeza, han hecho oidos sordos, dejando a estos compañeros y a sus familias en total indefensión ante la pandemia, en la que debemos ser solidarios todos los mexicanos, mostrando asi su verdadero rostro, de inhumanidad y represor y actuando como las empresas del capitalismo salvaje del siglo XIX y como las empresas extranjeras anteriores a la expropiación, aquellas contra las que lucharon los mártires de Chicago y los fundadores del sindicato petrolero.