viernes, 20 de mayo de 2016

El fracking invade México en silencio y sin información para los ciudadanos: grupos civiles


Guadalupe Fuentes López

El fracking se extiende cada vez más por todo el territorio mexicano sin que las autoridades informen a la sociedad los riesgos que ocasiona esta práctica, han alertado organizaciones civiles y especialistas en la materia. El método de extracción de gas de esquisto o shale plantea importantes amenazas para el aire, el agua y la salud, de acuerdo con investigaciones científicas que demuestran que los daños causados no pueden ser evitados a través de marcos regulatorios como lo pretende hacer el Gobierno federal a través de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos. En México son muy pocos los estudios realizados que evidencian el método de la fractura hidráulica. La razón: falta de información por parte de las autoridades. “Lo único que hemos recibido de Pemex es una tablita enumerando los pozos, sin información sobre la localización de los mismos”, denuncian las organizaciones agrupadas en la Alianza Mexicana contra el Fracking.

Ciudad de México, 19 de mayo (SinEmbargo).– En México, cada día se extiende más la práctica del fracking, un método de extracción de gas de esquisto o shale que plantea importantes amenazas para el aire, agua y salud, de acuerdo con diversas investigaciones científicas que demuestran que los daños causados por esta técnica no pueden ser evitados a través de marcos regulatorios como lo pretende hacer el Gobierno federal a través de la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (ANSIPA).

    “La ANSIPA dice que está trabajando en un protocolo de lineamientos no vinculantes (no obligatorios) para las empresas, a partir de los cuales puedan regular la parte de la fractura hidráulica. Dicen que observando estos lineamientos podrán evitar la mayor parte de los impactos ambientales. Eso es mentira porque claramente tenemos el convenio de estudios donde la conclusión dice que esta actividad no se puede regular”, explicó Francisco Cravioto Lagos, investigador de la Alianza Mexicana contra el Fracking, en entrevista SinEmbargo.

El especialista añadió que en el mundo no existe suficiente regulación que permita que esta actividad se realice de forma segura, por lo que esta práctica “se debe prohibir en México”.

La Alianza Mexicana contra el Fracking, conformada por 45 organizaciones que se encuentran presentes en toda la República Mexicana, desde 2013 ha presentado múltiples estudios y evidencia científica sobre las afectaciones de este método; sin embargo, exponen que las autoridades tanto federales como locales no han emitido algún pronunciamiento sobre esta práctica, a pesar de la preocupación de la ciudadanía.

Al contrario, dicen, “las autoridades parecen defender el fracking debido a que están coludidos con las empresas que buscan explotar estos mercados”, destacó Cravioto.

    “En el tema se han hecho declaraciones tanto por el Gobierno federal a través de la Secretaría de Energía, la Comisión Nacional de Hidrocarburos, inclusive la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), pero éstas han sido para mitigar en la opinión pública las afectaciones de este tipo de proyectos y los promueven abiertamente descartando los estudios que han presentado las organizaciones”, añadió.

El colectivo de la Alianza contra el Fracking también se ha acercado con legisladores federales para presentar iniciativas. En noviembre pasado promovieron junto con algunos legisladores la Ley General de Prohibición de la Fractura Hidráulica en México, sin embargo, la gran mayoría de ellos descartó la propuesta.

“También hemos tratado el tema directamente con funcionarios de la Comisión Nacional de Hidrocarburos, ellos se deslindan de la responsabilidad porque dicen que no es su función, lo único que hacen es vigilar el proceso de contratos y licitaciones. Dicen que no tienen la responsabilidad de vigilar las afectaciones sociales”, precisó Cravioto Lagos.

De acuerdo con la Alianza Mexicana contra el Fracking, en México esta práctica de la fractura hidráulica se lleva a cabo desde hace 60 años, en diferentes grados, pero la técnica que viene denunciando las organizaciones es la que se quiere realizar el Gobierno en los próximos años. “Es aquél que implica la perforación horizontal e inyección de un fluido rico en químicos bastante nocivos para la salud y que utiliza grandes cantidades de agua”, mencionó Cravioto.

La organización plantea al Gobierno federal que lleve a cabo una transición de una economía libre de hidrocarburos, dicen que existen alternativas tecnológicas para hacerlo pero que las autoridades no las están tomando en serio y apoyan el fracking. “ Sacrifica a la población mexicana en aras de alimentar un mercado insostenible”.

A nivel internacional existen diversos estudios que han demostrado los daños que causa el fracking en las poblaciones, sin embargo, en México son muy pocos. La razón: falta de información por parte del Gobierno.

    “Lo primero que necesitamos para realizar los estudios de impacto ambiental por el fracking es que tanto el Gobierno federal como Petróleos Mexicanos (Pemex) nos proporcionen información fidedigna de dónde se encuentran estas perforaciones”, comentó el activista.

Destacó que sólo han obtenido una solicitud de información de Pemex, donde indica que se han perforado 934 pozos con la técnica del fracking en el país, distribuidos en su mayor parte en Veracruz (300), en la Cuenca de Burgos (200), más de 120 en la Sierra Norte de Puebla, entre otros.

    “No tenemos la localización exacta de estos pozos, es decir, en qué ejido se encuentran, en qué comunidad, junto a qué acuífero o río, esa información es importante para poder medir el impacto. Lo único que hemos recibido de Pemex es una tablita enumerando los pozos”, señaló.

Los pocos estudios que se han realizado sobre el impacto de la industria petrolera en México se han efectuado en la región de Burgos, ubicado entre los estados de Tamaulipas y Nuevo León, en Veracruz y Puebla.

NUEVO ESTUDIO REVELA MÁS DAÑOS

PROMO-FRACKING

Un estudio reciente publicado en Estados Unidos concluyó que la contaminación del aire, originada por el fracking pone en riesgo los pulmones y corazón de las personas, particularmente en los niños pequeños y bebés.

El estudio –el primero que se centra específicamente en cómo la perforación del petróleo y gas de esquisto afecta la capacidad de respirar en niños–, expuso que desde la matriz, el desarrollo de sistemas respiratorios de los niños son especialmente vulnerables a los contaminantes del aire, cinco de ellos están asociados con la fractura hidráulica.

    “Llegamos a la conclusión de que la exposición al ozono, [partículas], polvo de sílice, benceno y formaldehído está vinculada a efectos de salud en la respiración, especialmente en los lactantes y los niños”, escribieron los investigadores en el estudio, titulado “Potential hazards of air pollutant emissions from unconventional oil and natural gas operations on the respiratory health of children and infants”.

Los investigadores precisaron que desde 2013 más de 560 estudios se han realizado sobre el impacto de esta técnica. “En otras palabras, en los últimos años, los riesgos de fractura hidráulica se han vuelto mucho más intensamente estudiado – y los resultados muestran buenas razones para estar preocupados acerca de cómo se ve afectada la salud de las personas”, detallaron.

Sobre la base de los riesgos asociados con el aire mezclado con los cinco contaminantes más estudiados para respirar, los investigadores expresaron su preocupación de que la práctica del fracking se realice cerca de los hogares, guarderías y escuelas.

    “Recomendamos que, como mínimo, se deben establecer los contratiempos de una milla entre las instalaciones de perforación y viviendas ocupadas tales como escuelas, hospitales y otras viviendas donde los bebés y los niños pueden pasar una cantidad considerable de tiempo”, escribieron.

En Estados Unidos no hay datos disponibles sobre el número de escuelas o guarderías infantiles que se encuentran cerca de donde se trabaja con esta práctica, y en México menos. En parte porque no hay regulaciones federales que requieren la industria para realizar un seguimiento de los datos.

Mientras tanto, los riesgos asociados específicamente con el fracking han empezado a llamar la atención de los ciudadanos en México y de la comunidad científica a nivel internacional.

Con una urgencia cada vez mayor, los grupos de profesionales de la salud y de científicos, están emitiendo un llamando para que se realicen estudios completos y a largo plazo sobre la gama completa de efectos potenciales a la salud y a los ecosistemas ocasionados por el fracking.

Los profesionales de la salud y científicos en los Estados Unidos y de alrededor del mundo, han exhortado para que haya una regulación estricta y para algunos casos, que se suspendan las actividades de extracción de petróleo y gas no convencional, con el fin de limitar, mitigar o eliminar sus serios y adversos riesgos a la salud pública.

El pasado martes, especialistas internacionales presentaron el “Compendio de hallazgos científicos, médicos y de medios de comunicación que demuestran los riesgos y daños del Fracking” en la Ciudad de México. Este documento fue la base para prohibir este método de extracción en el estado de Nueva York, Estados Unidos en diciembre del 2014.

    “El 85 por ciento de la literatura científica que estudia los riesgos del fracking los ha encontrado. El fracking no puede es ni puede ser seguro. Esa es nuestra conclusión”, dijo Sandra Steingraber, profesora del Colegio de Ithaca en Nueva York, durante la presentación.

El documento que se encuentra dividido en 17 ejes fue elaborado en Nueva York por colaboradores que no fueron pagados.

De acuerdo con el compendio, las regulaciones del fracking no bastan para evitar la contaminación en el ambiente. “Hay fuertes consistencias de que el agua queda contaminada con al menos 19 tóxicos, incluyendo algunos cancerígenos”, apuntó la profesora.

En la COP21 celebrada en Paris, importantes dirigentes empresariales aseguraron tener tecnología para generar extracción limpia. No obstante, son los mercados financieros los que han impedido su implementación.

EL RIESGO EN PUEBLA
Foto: Cuartoscuro

Diversas organizaciones han denunciado los riesgos que ocasiona el fracking al medio ambiente y la salud. Foto: Cuartoscuro

Una investigación presentada hace dos meses, alertaba que al menos 35 municipios de la Sierra Norte de Puebla se encuentran en riesgo por la perforación de aproximadamente 233 pozos mediante la técnica de fracking para la extracción de gas.

Según la investigación “La fracturación hidráulica en la Sierra Norte de Puebla: una amenaza real para las comunidades”, distintas organizaciones de la sociedad civil y de pueblos nativos de la región denunciaron que el Gobierno planea intensificar esta actividad en los próximos cinco años a través de asignaciones a Petróleos Mexicanos (Pemex) y contratos a empresas privadas derivados de la Reforma Energética.

Estas acciones ponen el riesgo a los pueblos totonaco, nahua, otomí y tepehua.

El documento alerta que la región está en la provincia petrolera Tampico-Misantla, la segunda del país en prioridad para explotar hidrocarburos en yacimientos de lutitas (no convencionales) a través de fracturación hidráulica.

    “Pemex calcula que esta provincia cuenta con la mayor cantidad de recursos prospectivos de petróleo y gas húmedo en este tipo de yacimientos, con 57.8 por ciento del total nacional. Por lo que el Estado planea intensificar la actividad exploratoria en los próximos años para determinar las reservas realmente existentes, lo que ya implica el uso de la fracturación hidráulica y, consecuentemente, la generación de impactos negativos y daños irreparables a las poblaciones indígena y campesina de la región”, detalló el documento.

De acuerdo con el análisis, en 2013 existían ya al menos 233 pozos en los que ya se utilizaba la técnica en los municipios de Francisco Z Mena, Venustiano Carranza y Pantepec, con 121, 98 y 14 pozos respectivamente. Dichos datos se obtuvieron a través de solicitudes de transparencia, ante la falta de información por parte del Gobierno a las comunidades afectadas.
Expertos culpan al fracking de aumentos en los sismos en zonas donde existen pozos: Imagen: Alianza Mexicana contra el Fracking

Expertos culpan al fracking de aumentos en los sismos en zonas donde existen pozos: Imagen: Alianza Mexicana contra el Fracking

http://www.sinembargo.mx/19-05-2016/1662013

martes, 10 de mayo de 2016

Rech Construcciones niega liquidación tras explosión en Pajaritos, acusan empleados

VERACRUZ.- Alrededor de 30 trabajadores de Rech Construcciones S.A de C.V., que laboraban en la planta Clorados III del complejo petroquímico Pajaritos, denunciaron que la empresa se ha negado a darles una liquidación a los sobrevivientes de la explosión del pasado 20 de abril.

Los afectados acusaron que la firma intimida a los empleados que tienen un contrato que finaliza el 31 de diciembre de este año para darles sólo siete mil pesos.

A 20 días de la explosión, un grupo de ellos acudieron a la Procuraduría de la Defensa del Trabajador (Profedet), donde la procuradora auxiliar, Sandra Inés González Pérez, les solicitó no contratar a un abogado defensor.

"El ingeniero nos está intimidando mucho, nos está presionando y amenazando que si no aceptan eso va a pasar otra cosa”, indicó José Antonio Galicia, quien trabajaba como tubero especialista y que después de la explosión, como todos, quedó desempleado.

Los trabajadores agregaron que según lo que han investigado, ya no cotizan ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y sospechan que Rech Construcciones los dio de alta con un salario inferior al que percibían.

Rech Construcciones fue subcontrada por la empresa ICA Flúor, que trabaja para Mexichem. Es por esto que los trabajadores solicitaron la intervención de las autoridades de Petróleos Mexicanos (Pemex) para dirimir el asunto.

Nota original

lunes, 9 de mayo de 2016

¿Hasta dónde han arrastrado a Pemex?

La Jornada, 8 de mayo 2016

Antonio Gershenson

 

El domingo pasado, primero de mayo, no hubo periódico y se acumularon dos temas importantes de Pemex: el accidente en el complejo petroquímico de Pajaritos y la información del primer trimestre. Analizamos primero cada uno y luego tratamos de obtener conclusiones comunes.

 

El gran accidente

 

Es clara la responsabilidad directa de Mexichem y su dueño Antonio del Valle en el accidente de Pajaritos, con por lo menos 32 muertos e innumerables daños directos e indirectos. Pero también es responsable la política de privatización del gobierno federal y la dirección de Pemex. Antes de esta entrega debieron por lo menos averiguar los accidentes que había tenido Mexichem y, en general, muchas empresas privadas.

 

En este periódico, el 25 de abril, vimos el encabezado de la sección de Economía: En Mexichem ocurren el doble de accidentes que en Pemex. Además, al recibir la planta despidió a 61 por ciento de los mil 600 trabajadores afiliados al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, y también a 300 técnicos y profesionistas. Al tomar el poder, para aumentar sus utilidades, Del Valle liquidó al personal altamente calificado y dejó, en total, 733 personas.

 

Todos los méritos de las privatizaciones en los discursos oficiales antinacionales caen al suelo con estos accidentes y otras fallas que se han visto.

 

¿Qué le importa, como él mismo dijo, el costo de este hecho, si el dueño del desastre tiene inversiones en alrededor de 30 países?

 

Lo que debe discutirse a fondo es la liquidación de la política de privatizaciones de industrias estratégicas, y la recuperación por la nación de esos bienes. Esta es la verdadera solución al problema.

 

Nada más falta que antes de aceptar esta discusión, los altos jefes pidan permiso al norte, aunque está por verse cuál de los dos gobiernos está más a la derecha, y hay casos en los que ha sido el de acá, como el de las 43 víctimas de asesinato en Ayotzinapa.

 

Hay que ver si el dueño de la planta, con su irresponsabilidad, está cometiendo un delito y es culpable de los daños y de las muertes.

 

El primer trimestre

 

Creo que debemos hacer de su conocimiento algunos aspectos importantes.

 

El número de equipos de exploración promedio en el trimestre bajó de 14 en 2015 a siete en 2016. El número de equipos de desarrollo bajó en el mismo lapso de 68 a 34. En términos generales, a la mitad.

 

La producción de crudo tuvo una bajada continua de 13 por ciento desde 2012, mostrando que el actual gobierno sigue a otros anteriores en este aspecto, y que la producción de crudo de Pemex está en bajadas sostenidas y, como se vio en la gráfica del artículo del 24 de abril, crecientes.

 

No ha podido liquidar la excepción de litoral de Tabasco, que pese al desastre general mantiene su crecimiento que de 2011 a 2016 fue, para el crudo, de 284 a 364 miles de barriles diarios (22 por ciento), y para el gas natural, de 649 a mil 19 millones de pies cúbicos diarios (36 por ciento).

 

Hay algo que sí crece en Pemex, y mucho, es el envío de gas hidrocarburo (o gas del petróleo) a la atmósfera, que en el primer trimestre pasó de 261 millones de pies cúbicos diarios en 2015, a 525 millones en 2016, más del doble. Y hay en el medio quienes dicen que la realidad de ese envío es incluso mayor que el anunciado por Pemex. ¿Por qué? No es sólo afán destructivo.

 

Es el tremendo aumento que tienen las importaciones de gas, con sus respectivas mordidas. Las importaciones de gas seco, en millones de pies cúbicos diarios también subieron de mil 203 en 2015 a mil 739 en 2016, 45 por ciento de aumento en un año. Para tener ese incremento, más que se duplicó el derroche de gas natural.

 

Habíamos dicho que se preveía una baja en la producción en Estados Unidos. Aunque no está claro el monto, es segura la reducción y ya está subiendo el precio del crudo en ese país. Pero la producción de crudo en México en el primer trimestre no ha subido en precio promedio, que es el más bajo en la historia reciente, alrededor de 25 dólares por barril.

 

Hay que recordar que Pemex tenía antes de todo esto el área de producción de la materia prima, petróleo y gas, y también buena parte de la transformación, refinación y petroquímica, principalmente. Esta última es la más lucrativa, con mucho, frente a la de producción primaria. Y la producción de Pemex ahora es básicamente esta última, y la más lucrativa es de empresas privadas, principalmente trasnacionales.

 

Finalmente, el gobierno canceló 6 mil 851 plazas en el primer trimestre, además de la reducción de 10 mil trabajadores de la planilla de Pemex.

 

Las conclusiones

 

Aunque los dos temas que analizamos son distintos, tienen confluencias.

 

La política antinacional y privatizadora es causa común de los dos problemas. También la deshonestidad y la corrupción de los funcionarios.

 

Hubo, el sábado 30 de abril, en el Hotel del Prado (vecino de los de oficinas principales de Pemex), una conferencia de un alto funcionario de sector petrolero que quiso defender la política oficial actual en algunos aspectos. Decía que Pemex emitía dinero benéfico para la sociedad y defendió la economía de mercado.

 

Hubo, de una parte del público, respuestas tajantes: por ejemplo, que mientras en Pemex quedaban en lo fundamental la exploración de petróleo y gas natural y la producción de sus derivados (refinación), las empresas privadas se quedaron con la transformación petroquímica, que era la más lucrativa. Y que, en general, las mayores inversiones de Pemex se iban a las empresas privadas.

 

El domingo primero de mayo, Día del Trabajo, la oposición en el Zócalo a esas y otras políticas oficiales fue multitudinaria.

 

antonio.gershenson@gmail.com

viernes, 6 de mayo de 2016

Se oponen a que Pemex pague la reconstrucción.

Exigen petroleros que Mexichem indemnice a víctimas de Pajaritos
Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Viernes 6 de mayo de 2016, p. 5
Al privatizarse la planta Petroquímica Mexicana de Vinilo (PMV), ubicada en el complejo de Pajaritos, en Veracruz, la empresa que la adquirió, Mexichem, despidió a 61 por ciento de los trabajadores que tenía y se quedó con 39 por ciento.

La planta tenía mil 600 trabajadores afiliados al Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM), así como 300 técnicos y profesionistas. Al asumir PMV la dirección de la planta Clorados 3, lo primero que hizo para obtener mayores ganancias fue jubilar y liquidar al personal altamente calificado y reducir la plantilla laboral a 733 personas.

La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTPP) reveló lo anterior en un análisis elaborado acerca del convenio firmado entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y Mexichem. Sostuvo que la planta que explotó el 20 de abril pasado, accidente que costó la vida de un número indeterminado de trabajadores, es la principal instalación petroquímica de Pajaritos y fue entregada al consorcio del empresario Antonio del Valle en condiciones absolutamente desfavorables para Pemex.

La UNTPP indicó que Mexichem determinó sustituir a los trabajadores con experiencia, que eran el principal capital humano del complejo petroquímico, por personal terciario de otras compañías. Sin embargo, no le dio capacitación adecuada y le pagaban menos de la mitad de lo que ganaban los sindicalizados, además de que carecía de prestaciones y ni equipo.

La unión, que dirige Moisés Flores Salmerón, señaló que Mexichem debe cubrir los gastos de indemnización de los fallecidos y de hospitalización de los heridos, pues Pemex está asumiendo el costo político y la búsqueda de trabajadores muertos, y sería el colmo que Pemex pague la reconstrucción para que de nueva cuenta Mexichem sea la que la usufructúe.

Sostuvo que la Secretaría del Trabajo debe informar cuántas inspecciones de seguridad realizó en la planta, a partir de la privatización; responder si había cursos en esa materia para trabajadores de nuevo ingreso o si recibieron capacitación para el manejo de sustancias peligrosas, y si los sistemas contra incendios funcionaban correctamente. En caso contrario, la dependencia debe sancionar al corporativo por no cumplir con la normativa, lo que provocó la muerte de decenas de trabajadores.

La secretaria de estudios y análisis petroleros la UNTPP, Silvia Ramos Luna, quien elaboró el informe, indicó que la explosión en la planta Clorados 3 evidenció que la reforma energética hizo que los derechos laborales de los petroleros retrocedieran a los de principios del siglo pasado, cuando las empresas privadas no respetaban los derechos obreros, los sometían a horarios extenuantes y no gozaban de las prestaciones de ley.

Cien años de esfuerzo en materia de producción y cultura de seguridad petrolera y avance de los derechos laborales se han borrado con la intervención de la iniciativa privada en áreas antes reservadas al Estado, y de nueva cuenta se regresa a condiciones por las que el presidente Lázaro Cárdenas del Río llevó a cabo la expropiación petrolera; se dio un giro para atrás, afirmó la especialista.

- See more at: http://www.jornada.com.mx/2016/05/06/politica/005n2pol#sthash.qgvvOfWF.dpuf

jueves, 5 de mayo de 2016

Remediación en Pajaritos fuera de posibilidades económicas del país.

CÓRDOBA, Ver., 4 mayo de 2016.- Las consecuencias reales por la explosión en la Planta de Clorados III en el Complejo Petroquímico de Pajaritos serán muy severas, debido a que la remediación de un caso como ese está fuera de las posibilidades económicas del país, precisó la especialista en Toxicología Ambiental y Evaluación de Riesgos, Lilia Albert Palacios.

Peor aún, sostuvo que las consecuencias en la vida real serán graves debido a que la remediación de un caso como el de Pajaritos está fuera de las posibilidades económicas de este país.

Al respecto, la autora del libro “México Tóxico” dijo que los daños ocasionados permanecerán en el ambiente durante los próximos 50 años y no sólo en el sitio de la explosión, sino en un radio no menor a 10 kilómetros a la redonda.

Asimismo, la entrevistada puntualizó que la emergencia química ocurrida en el Complejo Petroquímico de Pajaritos es muestra de la falta de mantenimiento, capacitación y la contratación de mano de obra barata, con el propósito de ahorrar recursos, aunque eso signifique aumentar los riesgos.

“Hay falta de mantenimiento, hay falta de capacitación, la empresa dice ‘hay que ahorrar’ y lo primero que hace es vamos a correr a los buenos y vamos a contratar a los que van pasando en la calle y que tienen urgencia de una chamba, eso es Pajaritos, es ahorro, falta de mantenimiento, falta de capacitación”, precisó.

Consideró que la falta de leyes en materia de toxicidad y sobre sustancias químicas peligrosas, incrementan el riesgo para la población, pues solamente existe una Ley de Protección Civil, pero es “letra muerta”.

Prueba de ello dijo, es que nadie ha sido sancionado hasta el momento, a pesar de que autoridades federales como el titular de Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) aseguraron que la nube generada por la explosión no era tóxica porque era de vapor de agua, pero tras la intervención del representante del programa de tóxicos de Greenpeace, Robin Perkins, quien informó que se tomarían muestras por la presencia de dioxinas en la zona de la explosión y que la nube sí era tóxica y había cubierto un área mayor a los 10 kilómetros cuadrados, las versiones oficiales cambiaron de inmediato.

“Cuando se enteraron que tomó Greenpeace muestras y las mandó a ‘Gringolandia’, dicen que no pueden decir que era agua, ahora resulta que ya mandaron las muestras a Estados Unidos y van a sacar que sí hay dioxinas y entonces cambia las declaraciones y dice Profepa que van a ver que esto se estudie. Después sale Cofepris y dice que va a venir a tomar muestras, entonces, ¿por qué ese cambio de un día para otro?”.

https://veracruz.quadratin.com.mx/Remediacion-en-Pajaritos-fuera-de-posibilidades-economicas-de-Mexico/

viernes, 22 de abril de 2016

Clorados: una fuga advertía que iba a explotar… y explotó |


Periódico Digital de Noticias de Veracruz
Mussio Cárdenas Arellano
Jueves, 21 de ABRIL 2016

A Clorados le persigue la tragedia. Vuela en pedazos, arde en llamas, deja muerte y cientos de obreros heridos, siembra dolor, enluta hogares. Es la negligencia criminal que por siempre distingue a Pemex, asociada a Mexichem.

A las 3:17 de la tarde, este miércoles 20, se escucha el estruendo, sacudidas las puertas y cristales de hogares y oficinas, impactante el efecto de la onda expansiva, que avanza y desplaza lo que encuentra a su paso. Son los síntomas de la nueva explosión en Clorados 3, en el complejo petroquímico Pajaritos.

En minutos se observa en el horizonte, sobre el caserío y la zona portuaria, trasponiendo el río Coatzacoalcos, la nube grisácea que evidencia la magnitud de la explosión. Nada como esto que se tiene frente a los ojos.

Es una nube tóxica, cargada de elementos derivados del cloro, dicloroetano uno de ellos, por el que alertan en las redes sociales, en los espacios de internet, por su efecto en la piel y en la ropa, por el daño que pudiera causar a largo plazo al ser inhalado.

Crece la nube tóxica y la alarma se generaliza mientras comienza a aplicarse el plan de contingencia, el Plan Tajín, las unidades de contraincendio en franca carrera hacia el sitio donde en un lapso de 25 años se han producido dos de las mayores explosiones de la industria petrolera, las dos en Clorados 3, la primera en 1991, dejando sólo fierros retorcidos y muerte.

Van ambulancias mientras los accesos a los vehículos se restringen, todas hacia la zona de la explosión.

Dice la mentira oficial que los muertos son tres. Y que los heridos son 36, aunque luego se trata de 60, al caer la noche ya van por los 105 y finalmente que 136.

Es Javier Duarte el vocero de la falacia, enviado a lanzar rollo y a explicar que fuera del susto, nada ha de venir. Llega al palacio municipal de Coatzacoalcos. Habla a la prensa. Habla y se traba en su monólogo. No admite preguntas y se va. Qué patético show.

Triste rol el del gobernador de Veracruz, matizando una tragedia que parte de la negligencia y la irresponsabilidad, pues la explosión proviene de trabajos de mantenimiento realizados en un área en que se sabía, semanas atrás, era zona de fugas y aún así, los obreros de una compañía contratista, Multiservicios Gamsa, eran obligados a trabajar. La chispa sobre el material explosivo.

Fallido el intento, no puede Javier Duarte atenuar la zozobra y el miedo entre la población. Se saturan las líneas telefónicas, movidos por la inquietud. Se teme a otra explosión y más a los efectos que pudiera tener en la salud la inhalación de los residuos de la nube tóxica, el riesgo de cáncer, el daño a órganos vitales.

Más de mil trabajadores se hallaban en el área siniestrada y sólo tres de ellos perdieron la vida. De los males, según la mentira oficial, el menor.

Más de mil trabajadores y en realidad no hay cómo saber cuántos son los muertos y en qué condiciones están.

Lo cuenta Roberto Morales, en Presencia:

“Roberto Carlos Chávez Fuentes se encontraba laborando en el área conocida como el quemador, en el corazón del complejo petroquímico. De acuerdo con el testigo, el terror se apoderó del lugar al momento del estruendo que hizo volar las cosas en pedazos.

“ ‘Caí de rodillas al suelo y me cubrí con un árbol’, expresa. Antes no hubo olor o ruido que vaticinara la tragedia.

“Aún en shock por todo lo que vio, relató para diario Presencia que se encontraba junto con otros diez compañeros, de los cuáles a algunos vio salir corriendo y de los demás desconoce su paradero.

“En medio de la enorme columna de humo buscó donde resguardarse y mantenerse a salvo; sin embargo, la angustia le corre por el cuerpo, al señalar que de su hermano Juan Manuel, eléctrico que laboraba en el mismo complejo aún no tenía noticias. Reveló que en el lugar preciso de la explosión habría unas 100 personas.

“En el complejo se manejan sustancias altamente peligrosas como el dicloroetano y gas nitrógeno”.​

Horas después el teatro lo protagoniza el director de Pemex, José Antonio González Anaya, obligado a dar la cara, in crescendo el número de lesionados que saturan la clínica del Seguro Social y otros nosocomios del sector salud.

¿Y los muertos? Seguro habrá más, reconoce González Anaya. Son cifras preliminares y una vez que se enfríe el reactor aumentará el número de fallecidos.

Pemex y Mexichem son socios. O sea, el gobierno federal y la empresa de Antonio del Valle, ex banquero, ex dueño de Banco Bital, salinista que dejó las finanzas para dedicarse a producir petroquímicos. Son socios en Petroquímica Mexicana de Vinilo, el nuevo nombre de Pajaritos, entregada esa empresa de Pemex a la iniciativa privada vía un subterfugio legal, aún antes de la reforma energética de Peña Nieto, sin modificación de leyes, violándolas incluso, entregando petroquímica básica a particulares.

Hubo tres explosiones en Clorados 3, la mayor a las 3:17 de la tarde. No revela González Anaya a qué obedeció. “Hasta el momento se desconocen las causas exactas”. ¿Se desconocen las causas? No, sí se sabe. Fue negligencia, órdenes irresponsables, órdenes criminales.

Había labores de mantenimiento. Soldaban en un área donde había fugas. Replicaban los trabajadores y aún así la orden era continuar. Y cayó la chispa. Y ocurrió la explosión. Una más. En total tres.

Puede haber más muertos, dice González Anaya. Hasta las 11 de la noche del miércoles 20 ni el personal de Pemex ni el MP habían entrado a la planta. ¿Y por qué los trabajadores sí pudieron tomar fotografías que evidencian los cuerpos sin vida de sus compañeros?

“Alguien constató visualmente tres muertos pero la cifra podría aumentar una vez que se entre y se haga la investigación. Es posible que durante la noche se tenga mayor información y mañana cuando la tengamos la iremos dando”, refiere Elizabeth Balderas en el portal Al Calor Político.

Desliza González Anaya un número mayor de muertos. Se sabrá al paso de los días, confirmando las versiones de los testigos, los dramáticos relatos, la vivencia del que brinca huyendo y cae sobre los cuerpos de los que ya no tienen vida.

Hubo negligencia y es negligencia criminal. Lo relatan los obreros encargados de realizar los trabajos donde las fugas de gas eran cosa de todos los días, obligados a continuar su labor.

Se enreda Javier Duarte con su categórica cifra de tres muertos. Desliza el director de Pemex que habrá más. Calla uno, matiza el otro, mientras los obreros hablan y explican cómo fue el infierno que les tocó vivir.

Llorando dice Eleazar Suárez Sánchez, que su hermano Jonathan no aparece. Ambos trabajaban en labores de mantenimiento para la empresa Multiservicios Gamsa. Él vive, su hermano quizá no.

“Nos sacaron por dos fugas. Una a las 9 de la mañana y otra a las 2 y media o 3. Le pedíamos a los de seguridad que bajaran a los que estaban cortando con sopladores arriba de un puente, el puente 28. Pero dijo que no pasaba nada, que al caer la chispa se apagaba al instante.

“Hubo otra fuga y nos sacaron. Como a los dos minutos viene el reventó primero. Estaban haciendo maniobras y a muchos los agarró en el rack (líneas de ductos que corren en forma paralela). No salieron. A muchos los reventó en el aire”.

“Todavía no empezaba la reparación pero estábamos armando andamios. A ellos les tocó hacer andamios en altura cuando reventó. (Las fugas) eran de dicoloroetano de vinilo y gas. Le decíamos a los de seguridad que si nos podíamos retirar y nos dijeron que no, que se iba a controlar.

“La segunda vez igual. Que ya está todo controlado. La segunda, cuando nos dijeron así, se metieron muchos eléctricos y a muchos eléctricos también los agarró”.

Sostiene que todos pertenecen a ICA, el consorcio que entró en decadencia a la llegada de Enrique Peña Nieto a la presidencia de México. “Son muchas compañías que pertenecen a ICA”, reitera.

“Llevábamos como tres meses trabajando pero desde semanas atrás se presentaban fugas. Decían que iban a ser controladas. Llegaban los bomberos, sacaban a los de Pemex y seguían diciendo que ya estaba controlado”.

Había más de 100 trabajadores ahí, dice Eleazar Suárez. “Muchos lograron salir corriendo y a muchos los agarró la onda expansiva. Iba gente de Pemex con los bomberos a apagar el incendio cuando reventó el segundo.

“La primera que reventó era como de ácido. Yo alcancé a decirle a muchos que se pusieran sus mascarillas. Nos las pusimos y corrimos. De ahí vino la onda expansiva. A muchos los tiró. no sabían para dónde correr. Los de seguridad corrían”.

Dramáticos, los relatos van y vienen en Facebook. Refieren los testimonios de obreros mutilados, cercenados, sin vida. Una empresa de grúas se hallaba en Clorados 3. Sus trabajadores huían y lograron salvarse, pero el responsable de las maniobras no. Se halla en la clínica 36 del Seguro Social, grave.

Refieren que en plena huida, un obrero que iba delante de ellos fue alcanzado por una lámina que volaba a gran velocidad lo alcanzó, lo partió a la altura de las axilas.

Cientos de trabajadores permanecieron confinados en áreas de Pemex. Les retiraron sus teléfonos celulares. “Por esa razón muchos trabajadores no pueden ser localizados, espero que aquellas personas q aun no aparecen sea por esa razon”, se difundió en el grupo de Facebook “Pueblito Mágico de Villa Allende”.

Otros usuarios acusan la realidad. La responsabilidad es de Mexichem. Pemex le entregó el control del complejo al 50 por ciento, pero las plantas son operadas por la empresa de Antonio del Valle. Invirtió miles de millones en su reconfifuración. o sea, la rehizo par entregarla a la iniciativa privada.

Es Clorados-Pajaritos-Mexichem la punta de lanza de la privatización. Y ahora pretende Pemex-Salinas-González Anaya-Peña Nieto asumir las culpas, dejar a los petroquímicos privados al margen del pago de indemnizaciones y la reparación, una vez más, de Clorados 3.

Son miles de millones de dólares en juego y la sentencia moral.

No es accidente circunstancial. Es negligencia criminal. Soldar y producir chispas sobre un área con fugas de gas, reportado lo que ocurría, obligados a continuar sus labores, es provocar la explosión, la tragedia, los muertos y los heridos.

Nada cambia 25 años después. Colorados 3 estalló en 1991. Minimizaron la cifra de muertos.

A 25 años de distancia, la tragedia vuelve a Clorados 3.

http://m.e-veracruz.mx/opinion/2016-04-21/clorados-una-fuga-advertia-que-iba-explotar-y-exploto


jueves, 21 de abril de 2016

No servía el sistema contra incendio de Mexichem.

https://costaveracruz.net/2016/04/21/no-servia-el-sistema-contraincendio-sube-a-13-cifra-de-muertos/

martes, 29 de marzo de 2016

Con violencia, Halliburton se apropia de campos de gas en Tamaulipas.

Así lo denuncia un académico, quien asegura que para ello se utilizó a grupos criminales locales que desplazaron comunidades enteras
gastamaulipas-28-3-16

México, D.F.- “Al panorama de desmantelamiento y privatización de Petróleos Mexicanos (PEMEX), se suma el despojo de campos petroleros y de gas natural, en Tamaulipas, Veracruz y Tabasco, por parte de la transnacional estadounidense Halliburton. En esta operación utiliza a un grupo narcocriminal local, para sembrar terror, asesinar y eliminar a cualquier resistencia”, afirmó el doctor Eduardo Correa Senior, catedrático de la maestría en Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

El académico en entrevista con María de Lourdes Martínez González de la ONG Frencuencia Laboral, aseguró que hoy lo que alcanzamos a saber es que con la caravana de la muerte, Halliburton sacó del territorio a PEMEX y a la empresa GAS NATURAL- IBERDROLA, que venía operando ilegalmente. “Y entró a operar esos pozos esa compañía de Dick Cheney, ex vicepresidente de Estados Unidos durante el gobierno de George Bush hijo. Y ahora le ha hecho la guerra a México vía los grupos paramilitares y criminales y su empresa Halliburton se ha quedado con el negocio de la explotación de la Cuenca de Burgos, que tiene la sexta reserva de gas más grande del mundo”.

Al respecto, cabe recordar que Richard “Dick” Bruce Cheney es un político y empresario estadounidense. Fue el 46º vicepresidente de los Estados Unidos bajo el mandato de Geroge W. Bush. En 1995 fue contratado como presidente ejecutivo por Halliburton Compañy, firma que presta servicios de campo a la industria petrolera con sede en Dallas. En 1996 a punto estuvo de presentarse como candidato a las primarias presidenciales del Partido Republicano pero finalmente desechó la idea. Se mantuvo en el sector privado hasta que, en el año 2000, el gobernador Bush lo seleccionó como compañero de fórmula en su candidatura presidencial.

El profesor universitario agrega que la Cuenca de Burgos es la reserva de gas natural más importante de México, se calcula que la producción diaria de gas en esa región alcanza los mil millones de pies cúbicos.

Reitera que ahí ya estaba operando de manera ilegal la transnacional española Iberdrola-Gas Natural, antes de que se aprobara la privatización del sector energético, eliminando a Pemex de su producción y provocando -por una acción de coyotaje- alza artificial en el precio de ese hidrocarburo con el que se genera electricidad, disparando los precios al consumidor. “La empresa española contó con la complicidad de las autoridades federales del gobierno que encabezó el ex presidente panista Felipe Calderón”.

“Lo que ha hecho Halliburton en la Cuenca de Burgos (Tamaulipas) es sacar a todas las poblaciones de sus comunidades. Los grupos criminales locales, que no son más que grupos paramilitares, financiados con el dinero del narcotráfico, sacaron a pueblos enteros, con eso que se llamó la caravana de la muerte en Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas. Sacaron a poblaciones enteras y dejaron pueblos fantasma, para poder utilizar el agua en sus operaciones sin la competencia de esos pueblos. A esto se le llama desplazamiento forzoso de comunidades”, denunció el académico.

Recordó que en el reporte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos 2016, sobre la situación en México, que publicó el 02 de marzo del presente año, señala que alrededor de 281 mil mexicanos han sido desplazados de sus comunidades por grupos criminales para apropiarse de su territorio y de sus riquezas naturales.

http://www.activista.mx/2016/03/con-violencia-halliburton-se-apropia-de-campos-de-gas-en-tamaulipas/

domingo, 27 de marzo de 2016

En Pemex falta transparencia en negociación de contratos: ASF

En Pemex falta transparencia en negociación de contratos: ASF — La Jornada
Por Susana González G.

Ciudad de México. Falta de transparencia en contratos de arrendamiento de plataformas petroleras y modificaciones de cláusulas que representan desventajas para Petróleos Mexicanos (Pemex), así como disminución en el monto de las penalizaciones por incumplimiento y demora en el pago de los mismos por parte de las empresas contratadas y la falta de registro de personal, son las principales irregularidades que detectó la Auditoría Superior de la Federación (ASF) sobre la renta de tres equipos que la empresa productiva del Estado hizo durante 2014 para tareas de exploración y explotación de yacimientos de petróleo y gas natural en aguas profundas y ultraprofundas. "Falta transparencia en el proceso de negociación de los contratos", concluyó el órgano fiscalizador.

En ese año, Pemex Exploración y Producción (PEP) contaba con 63 plataformas (54 autoelevables y nueve sumergibles), contratadas a particulares para incrementar las reservas y niveles de producción de hidrocarburos. El 69.8 por ciento de las plataformas, es decir 44, las consiguió por adjudicación directa y las restantes 19 mediante licitación pública internacional, destacó la ASF.

Lee la nota completa...

jueves, 24 de marzo de 2016

¡Esa flama es una afrenta!

 

 

 

"Aunque el tema central e importante es el hecho de quitar la materia prima a nuestras plantas para dársela a los privados (brasileños). Quizás tambien es bueno mencionar detalles de estas acciones que reflejan (aunque ya lo sabemos), que lo que más les importa son los intereses de ese capital, de esas empresas, haciendo lo que sea para beneficiarlos.

 Esa flama encendida de reciente aparición frente a Cangrejera simboliza y genera diversas reacciones en nosotros. Desazón, por la incertidumbre de nuestro futuro; tristeza, porque mientras ellos están naciendo, a nosotros nos dejan morir; rabia y frustración porque esas plantas debería haberlas hecho Pemex y nosotros estaríamos operándolas. 

 Esa flama representa una victoria para los que están entregando las riquezas de la nación. 

 ¡Esa flama es una afrenta!"


Francisco.
Ingeniero de Operación de Pemex.




martes, 22 de marzo de 2016

En agonía, pensiones de grandes Sindicatos.

Periódico La Jornada
Lunes 21 de marzo de 2016, p. 3

En México hay una evidente y grave crisis en los sistemas de pensiones para el retiro, y en el caso de los esquemas de jubilación de los grandes sindicatos del país estos fondos sufrieron quebrantos y sus fideicomisos creados ex profeso para garantizar estos pagos en su gran mayoría fueron mal administrados y algunos incluso saqueados.

De esta forma, el esquema pensionario solidario y tutelar del país está en agonía, señalaron investigadores universitarios, expertos del tema y sindicalistas, quienes advirtieron además que están en extinción los esquemas de pensiones de gremios como petroleros, ferrocarrileros, electricistas, trabajadores del Seguro Social, de bancos e instituciones financieras privadas, que marcaron pauta no sólo en México, sino en toda América Latina, y que ahora tienen sus años de vida contados.

En el Sindicato Ferrocarrilero quebraron no uno, sino dos fideicomisos destinados a los jubilados y hay demandas en tribunales en contra del líder de esta organización, Víctor Flores Morales, al que le atribuyen la malversación de los mismos.

Leer nota completa

jueves, 24 de diciembre de 2015

Con descargas eléctricas somete la policía estatal a ancianos jubilados


Foto de Insurgencia Magisterial

Xalapa- 2015-12-2311:36:57- Redacción/ AGENCIA IMAGEN DEL GOLFO

Con la presencia de granaderos, esta mañana se replegó la manifestación y bloqueos que pensionados y jubilados de Veracruz pretendían establecer debido al adeudo que el Gobierno del estado mantiene con sus prestaciones.

Personas de la tercera edad fueron empujadas y agredidas con descargas eléctricas por los uniformados con el fin de abrir paso a la vialidad del centro de Xalapa.

http://sociedadtrespuntocero.com/2015/12/con-descargas-electricas-somete-policia-estatal-a-ancianos-jubilados/





miércoles, 2 de diciembre de 2015

Schlumberger anuncio nueva ronda de despidos


- Oil & Gas Magazine

Por Staff Oil & Gas Magazine

La compañía de servicios petroleros más importante del mundo Schlumberger anunció hoy que recortará nuevamente puestos de trabajo, sumados a los 20,000 que se han realizado desde que el precio del petróleo se desplomo a finales del 2014.

El anuncio se realiza debido a que la empresa pronostica que los precios internacionales del barril continuaran bajos el próximo año y se anticipa ante una eventual caída extra.

Pese a que no se anuncio el número de puesto de trabajo que se recortaran, Schlumberger anuncio que el recorte de personal les permitirá generar ahorros por 350 millones de dólares durante el cuarto trimestre del año. El desplome en los precios ha motivado a las empresas del sector a reducir la mano de obra para poder mantener las utilidades.

https://www.oilandgasmagazine.com.mx/2015/12/16944/

Schlumberger anuncio nueva ronda de despidos


- Oil & Gas Magazine

Por Staff Oil & Gas Magazine

La compañía de servicios petroleros más importante del mundo Schlumberger anunció hoy que recortará nuevamente puestos de trabajo, sumados a los 20,000 que se han realizado desde que el precio del petróleo se desplomo a finales del 2014.

El anuncio se realiza debido a que la empresa pronostica que los precios internacionales del barril continuaran bajos el próximo año y se anticipa ante una eventual caída extra.

Pese a que no se anuncio el número de puesto de trabajo que se recortaran, Schlumberger anuncio que el recorte de personal les permitirá generar ahorros por 350 millones de dólares durante el cuarto trimestre del año. El desplome en los precios ha motivado a las empresas del sector a reducir la mano de obra para poder mantener las utilidades.

https://www.oilandgasmagazine.com.mx/2015/12/16944/

sábado, 14 de noviembre de 2015

Presentan demandas de nulidad ante Contrato Colectivo de Pemex

oilandgasmagazine.com.mx

- Oil & Gas Magazine Por Staff

El sindicato de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionales Petroleros (UNTyPP) anuncio que presentará a la brevedad dos demandas de nulidad, una contra el Reglamento del Personal de Confianza y otra contra el Contrato Colectivo de Trabajo entre el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STRPRM) y Petróleos Mexicanos (Pemex), debido a las afectaciones por la perdida de prestaciones sindicales. Así mismo anunciaron que además de las acciones legales, se realizaran movilizaciones y plantones para exigir las prestaciones perdidas en el nuevo Contrato Colectivo, así como la perdida de 7,000 plazas durante el próximo año.

jueves, 12 de noviembre de 2015

Jubilados de PEMEX denuncian servicios de salud y cambios en esquema de pagos

Por Viridiana Vega

Ante la necesidad de tener un espacio para expresar su preocupación como gremio petrolero en relación al servicio médico que reciben y a las modificaciones en las claúsulas de contratación, la Coalición Nacional Petrolera (CONAPE), conformada principalmente por jubilados de Petróleos Mexicanos (PEMEX), ofreció una conferencia en el Club de Periodistas, en el Centro del Distrito Federal. Encabezada por dos de los coordinadores, el profesor Alfonso Sánchez, y el ingeniero Severiano Osorio, en la reunión denunciaron una deficiencia en el servicio médico al asegurar que es tardado el proceso de revisión de salud, incompleto porque en muchos casos lo que hace el medico con el paciente es “buscarlo en la base de datos de su computadora y simplemente le proporciona una nueva receta sin preguntarle cómo ha evolucionado o qué nuevos síntomas ha presentado”, por ejemplo; además de la falta de medicamento de patente, de médicos especializados y de infraestructura, como aparatos para rayos “X” o ambulancias. “El presupuesto asignado a la Subdirección de servicios de salud de Petróleos Mexicanos para el presente año, ¿dónde está? Hemos comentado las vicisitudes de los trabajadores petroleros, que tenemos que vivir cotidianamente en diversos servicios médicos y la respuesta de su propio personal (…) Es que no hay prepuesto”, expresó el profesor Alfonso Sánchez.. La CONAPE indicó que el presupuesto destinado por el gobierno para medicamentos es de $682,567,857.00 (seiscientos ochenta y dos millones quinientos sesenta y siete mil ochocientos cincuenta y siete pesos 00/100 M.N.), mientras que otro rubro que corresponde a medicina subrogada es de $621,747,346.00 (seiscientos veintiun millones setecientos cuarenta y siete mil trescientos cuarenta y seis pesos 00/100 M.N.). Ante las situaciones que enfrentan los trabajadores y extrabajadores de PEMEX respecto a los servicios médicos, la Coalición exige una auditoria confiable y sustentable para que sea testigo de los hechos y respalde su denuncia. Pensiones se pagarán conforme al índice nacional de precios al consumidor Asimismo, en lo que consideran una violación al acuerdo de su contratación por parte de la administración de PEMEX, la Coalición reprobó las modificaciones a las claúsulas enmarcadas en los llamados contratos colectivos. El ingeniero Severiano Osorio explicó que, hay cambios para los trabajadores activos en lo que respecta a nuevos horarios de trabajo o que se contempla ya a las personas homosexuales, pero lo que los miembros de la Coalición consideran es que “hay una inquietud por los golpes que vienen a los trabajadores, a los salarios”, ya que el aumento de salarios y de las pensiones, en su caso, se aumentarán conforme al índice de precios al consumidor. “Lo que nos llama la atención es precisamente el que ya no nos van a homologar con los trabajadores, el aumento ya no va a ser igual sino de acuerdo al índice nacional de precios al consumidor”, agregó el ingeniero Osorio. Por su parte, uno de los asistentes, el economista Jorge Rondan, que mostró empatía con la organización petrolera indicó “estamos preocupadísimos por los 3, 2.9%, del incremento en el salario, etcétera, pero qué no nos damos cuenta que nos están arrebatando la industria, que ya nos quitaron Petróleos Mexicanos, que ya no vamos a tener que rendirle cuentas a ninguno que esté relacionado con gobierno sino a las empresas extranjeras”. Agregó que desde la presidencia de Miguel de la Madrid hasta la actualidad “todos están impulsando el neoliberalismo para que el gobierno no intervenga en el manejo de los recursos económicos en la planeación del país (…) México se debe preparar para ir por la segunda expropiación porque Petróleos Mexicanos ya no es del país (…) Para que conquistarnos con armas si tenemos traidores e infiltrados que entregan la riqueza del país”. Los miembros de la Coalición Nacional Petrolera y los asistentes simpatizantes coincidieron en que es necesario formar un frente único junto con otras organizaciones petroleras, crear estrategias y actuar de manera legal al interponer demandas laborales y de carácter moral en rechazo a los recortes de pensiones porque lo que persiguen es que sean respetados los acuerdos cuando se jubilaron y que sus pagos sean conforme a los trabajadores activos. La Coalición Nacional Petrolera surgió respaldada en la Fracción XVI del artículo 123 constitucional, al ejecutar el derecho que tienen los trabajadores y los patrones de unirse para defender sus intereses, además de que la Ley Federal del Trabajo reconoce la libertad de coalición de trabajadores y patrones, indicaron.

Fuente: Proceso

miércoles, 4 de noviembre de 2015

Valida SCJN uso "lúdico" de la mariguana

Valida SCJN uso "lúdico" de la mariguana — La Jornada Por Jesús Aranda México, DF. En una decisión inédita e histórica, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó el uso “lúdico” de la mariguana, su siembra y consumo para consumo personal, sin incluir su comercio, suministro o distribución. En sesión privada, los ministros se pronunciaron a favor del dictamen de Arturo Zaldívar que amparó a cuatro personas para que la Comisión Federal para la Protección de Riesgos Sanitarios (Cofepris) les conceda el permiso para producir y consumir la hierba. La sentencia, que más tarde se oficializaba en sesión pública, declara la inconstitucionalidad de los artículos 235, 237, 245, 247 y 248 de la Ley General de Salud, en las porciones que establecen una prohibición para que la Secretaría de Salud emita autorizaciones “para la realización de los actos relacionados con el consumo personal con fines recreativos (sembrar, cultivar, cosechar, preparar, poseer, transportar) exclusivamente el estupefaciente cannabis (su resina, preparados y semillas) y el psicotrópico THC que en conjunto son conocidos como mariguana. La resolución “en ningún caso supone la autorización para realizar actos de comercio, suministro o cualquier otro que se refiere a la enajenación y/o distribución de las sustancias aludidas”. Los beneficiarios del fallo son únicamente Josefina Ricaño Bandala, Armando Santa Cruz González, José Pablo Girault Ruiz y Juan Francisco Torres Landa Ruffo, que interpusieron el amparo. La resolución no protege a la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante A.C, que formó inicialmente parte de la demanda. Al ser aprobado por cuatro ministros,la Corte estableció un criterio jurídico de observancia obligatoria para juzgados y tribunales federales, además de que, de presentarse más amparos similares, se abre la puerta para que el máximo tribunal‎ emita una declaratoria de invalidez de los artículos que fueron declarados inconstitucionales. Sesión pública Al iniciar la sesión pública de la primera sala de la SCJN, el ministro Jorge Pardo Rebolledo se pronunció en contra del proyecto elaborado por Arturo Zaldívar. Pardo precisó que su negativa se debe a que la propuesta no incluye el primer tema que es cómo se van a adquirir las semillas para sembrar la droga e iniciar el procedimiento que garantice el derecho que concede el amparo para el consumo recreativo de la hierba. “Al excluirse este tema, yo no puedo coincidir con la propuesta”. Los otros cuatro ministros que integran la sala, José Ramón Cossío, Olga Sánchez Cordero, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y el propio Zaldívar argumentan en la sesión a favor del proyecto. En tanto, afuera de la Suprema Corte, diversas organizaciones se manifestaron a favor y en contra de la legalización del consumo y siembra para auto consumo de la hierba.



lunes, 2 de noviembre de 2015

Infló Pemex plantilla para justificar alza de edad jubilatoria

La Jornada Veracruz - Lunes 2 noviembre, 2015

Coatzacoalcos, Ver.- La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló que existe un incremento de 55 por ciento del pasivo laboral en Petróleos Mexicanos (Pemex), aun cuando la población activa sólo aumentó 9 por ciento en la última década. La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTPP) afirmó que el incremento de los pensionados y jubilados no es proporcional al número de trabajadores que tiene la empresa y aseguran que los padrones fueron aumentados por el propio Consejo de Administración de la empresa productiva del Estado. En rueda de prensa, los trabajadores disidentes confirmaron que el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) y Pemex firmaron un acuerdo donde modifican el esquema de jubilación que arrancó el 9 de septiembre, aun cuando el contrato colectivo no ha sido depositado ante la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). Didier Marquina Cárdenas, integrante de esta Unión, explicó que en el nuevo convenio laboral aumenta en 10 años la edad jubilatoria, lo que va en detrimento de la salud, ya que muchos de empleados desarrollaron actividades de alto riesgo en las diferentes subsidiarias de la empresa. Explicó que en el artículo transitorio de la Ley Hacendaria, se le ordena a Pemex la aplicación de una auditoría por parte del personal de la ASF para determinar el estado de sus pasivos y se puedan absorber por el gobierno. De esta manera, se revisaron el Fondo Laboral de Pemex (Folape) y del Fideicomiso de Cobertura Laboral y la Vivienda (Ficolavi), donde se encontraron irregularidades ya que el número de jubilados y pensionados se incrementó 55 por ciento. Dijo que el número de trabajadores en Pemex se ha reducido en los últimos años y no va de acuerdo con el número elementos que realmente están trabajando, por lo que consideran que el padrón fue inflado por el Consejo de Administración. “La plantilla laboral apenas ha crecido 9 por ciento y no se pudieron haber jubilado todas esas personas, se infló con la aprobación de los propios funcionarios de la empresa y se quiere castigar al trabajar alargando su tiempo de trabajo; vamos a trabajar más por menos dinero de jubilación, vamos a trabajar con el bastón y la andadera en la mano”, acotó. El ex dirigente de la UNTPP indicó que existe insuficiente de recursos en el Folape y Ficolavi, y hay casi 2 mil millones de pesos que se pagaron sin tener justificación, por lo que exigen que se finquen responsabilidades en contra de los funcionarios de primer nivel que tomaron el dinero de las jubilaciones y se investigue a todos los ex directores. “Sabemos que los fondos fueron desviados y que no existe ya dinero y se tiene que sancionar a los funcionarios que lo permitieron como lo ordena el propio decreto presidencia, a través de la Secretaria de Hacienda”. La Unión de Trabajadores disidente manifestó que continúan con la demanda de juicio de nulidad del nuevo contrato colectivo, para salvaguardar todas las prestaciones que lograron ganar a lo largo de muchos años de lucha sindical.

Bill Gates: "El capitalismo no puede salvarnos del cambio climático"

"El sector privado es demasiado egoísta e ineficaz"

No perder de vista las declaraciones recientes de Bill Gates, al anunciar en entrevista con The Atlantic su plan para invertir $2.000 millones de dólares de su riqueza en energía verde. El fundador de Microsoft pidió a los multimillonarios ayuda para crear un EE.UU. libre de combustibles fósiles al año 2050. Gates, dijo que el sector privado es demasiado egoísta e ineficaz para producir energías alternativas eficaces que reemplacen los combustibles fósiles. Gates fue enfático en decir que en el sector "no hay fortunas para crear" y que es necesario regular el sistema porque "sin un impuesto sustancial al carbono, no hay incentivo para cambiar". El multimillonario recalcó que "el sector privado es generalmente inepto" y recalcó que "el problema del clima tiene que ser resuelto en los países ricos. China, los Estados Unidos y Europa tienen que resolver las emisiones de CO2". En los últimos años, China se ha disparado delante de EE.UU. y Europa en la inversión de energías verdes, a pesar de ser el país más contaminante del mundo. Entre 2000 y 2012 la producción de energía solar china aumentó de 3 a 21.000 megavatios, con crecida de 67% entre 2013 y 2014. Ya en el año 2014 las emisiones de CO2 de China disminuyeron 1%.

jueves, 29 de octubre de 2015

Quienes se jubilen con las afores van a recibir 25% de lo que ganan.

Gerardo Fragoso M.

@gerardofragosom

MEXICALI.- Debido a las "fallas de origen" que tuvo el sistema de Afores, las pensiones con las que se retiraran quienes estén en el mismo "van a alcanzar, cuando mucho, el 25% de lo que están ganando actualmente", advirtió el economista Enrique Manuel Rovirosa Miramontes.

Este reportero charló con Rovirosa, para solicitarle su postura respecto a las recomendaciones efectuadas por la OCDE, las cuales, de llevarse a cabo, podrían reducir el monto de las pensiones que recibirán 26 millones de trabajadores.

"Está muy claro que el nuevo sistema de pensiones, tal y como se diseñó, tuvo muchas fallas de origen, en cuanto a que las aportaciones recomendadas, y que se tienen hasta este momento por parte de los trabajadores, son insuficientes para que, cuando lleguen a su edad de retiro, tengan una pensión digna", indicó.

"Las estimaciones señalan que los primeros que se van a retirar bajo este nuevo sistema de pensiones, van a alcanzar, cuando mucho, el 25% de lo que están ganando actualmente, o de lo que terminen ganando en ese momento. Entonces, obviamente, es insuficiente", alertó el ex presidente del colegio de Economistas.

"Esto se viene diciendo ya desde hace varios años. Yo recuerdo que, desde que salieron las bases sobre las que se haría el nuevo sistema de pensiones, pues ya había quienes señalaban que no era suficiente la aportación, y que debía incrementarse para, cuando menos, garantizar un retiro digno. Pero no se hizo", recordó.

"Por otra parte, las comisiones que cobran las administradoras de los fondos, la verdad es que son muy elevadas. Son casi dos o tres veces mayores de las que reinan en la mayor parte de los países industrializados. Entonces, esos dos elementos merman la posibilidad de que haya un retiro digno para los trabajadores", delineó.

"Y en el inter, está el problema de estas personas (la generación de transición) que menciona Ángel Gurría -secretario general de la OCDE-, que pueden optar por irse por el nuevo sistema o por el viejo sistema. Y, obviamente, se van a ir por el viejo sistema, porque, cuando lleguen a la edad de retiro, se van a dar cuenta que si toman lo de sus contribuciones a la Afore, pues es una bicoca contra el sistema anterior del IMSS, que les garantiza el 100% de un calculo que es mucho más favorable que lo que les daría la Afore", detalló.

"Entonces, Ángel Gurría lo que está haciendo es adelantándose a la problemática que le va a representar al gobierno mexicano el tener que desembolsar las pensiones de estas personas que optarían por el sistema antiguo, cosa que vendría a agravar la problemática del endeudamiento público", añadió.

"Y la OCDE lo está viendo, y está diciendo 'ojo, vayan viendo cómo van a resolver esta problemática'. Y una de las formas es, precisamente, la que sugiere, de modificar la ley para que ya no se le dé la opción a los trabajadores, cuando lleguen a la edad de retiro, de optar por el plan antiguo, y solamente se les dé el de las Afores, para que, en su momento, la carga que tenga el estado sea menor a la que representaría el hecho de que escogieran el sistema antiguo", precisó.

- ¿Le ha faltado al gobierno mexicano carácter, o le ha sobrado complicidad, para permitir que las Afores cobren estas comisiones?

- Si ellos pueden cobrar el 3, 4 o 5% de comisión sobre los recursos que manejan, pues lo van a hacer, si la autoridad se los permite.

Entonces, en México, lamentablemente, el gobierno se los ha permitido, porque bien pudieran legislar al respecto, de tal manera que las comisiones no excedieran un porcentaje relativamente razonable, donde tuvieran utilidades, pero razonables, no como ahorita, que son extraordinarias, respecto a lo que sucede en otras naciones.

Ha faltado voluntad de los actores, tanto del Ejecutivo como del Legislativo. Todo mundo ha hecho caso omiso de la problemática que esto encierra.

Lo otro es que la gente pudiera modificar las condiciones de su retiro, haciendo mayores aportaciones voluntarias, pero hay muchos que no pueden, o no tienen la capacidad para hacerlo, que son aquellos que ganan hasta cinco salarios mínimos; y los que si tienen, no tienen la cultura del ahorro, y eso es producto de que nuestro sistema educativo ha sido omiso en cuanto a darle los elementos a los jóvenes que estudian, y a la población en general, sobre la necesidad de hacer un uso más eficiente de los recursos que reciben.

Ya traemos ahorita un problema que se nos va a empezar a presentar en la próxima década, producto de decisiones que se tomaron en el pasado, que no fueron las más acertadas. Aquí el problema es que seguimos dejando que pase el tiempo, y no tomamos las medidas correctivas.

martes, 6 de octubre de 2015

Desastrosos, los resultados de la reforma energética: UNTYPP

Desastrosos, los resultados de la reforma energética: UNTYPP

Patricia Muñoz Ríos

Periódico La Jornada
Lunes 5 de octubre de 2015, p. 6

A casi dos años de haberse concretado la reforma energética, los resultados son "desastrosos" para Pemex y para el país. Todos los argumentos de los privatizadores se han desmentido, pues alegaron que los contratos y concesiones a las trasnacionales sólo serían en aguas profundas y en la ronda uno se les otorgó "campos con reservas probadas", en las que el país ya había pagado los trabajos de exploración y los extranjeros las usufructuarán.

Además, a Pemex se le excluyó de las tres primeras fases de dicha ronda uno, por lo que perderá su posición privilegiada, y "pasará a ser un actor marginal y no dominante" del mercado, como habían asegurado, sostuvo el dirigente de la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (Untpp), Moisés Flores Salmerón.

Esta central realizó ayer una jornada de movilización titulada De la heroica defensa de Tenochtitlán a la cobarde entrega del petróleo, frente a Bellas Artes. En el acto también participaron caricaturistas y artistas plásticos como Rafael Barajas El Fisgón, El Gritón y Alberto Castro Leñero, quienes dibujaron "los rostros de los privatizadores".

También se presentaron otras actividades artísticas, como una obra de teatro, por parte del grupo Los zurdos, así como un performance, en las que se denunciaron que a la par de la privatización de los energéticos, se inició el desmantelamiento de Pemex.

El dirigente indicó que lo que está en juego y genera la ambición sin límite de las multinacionales es el potencial de recursos convencionales y no convencionales, que, de acuerdo con estimaciones de Pemex, es de aproximadamente 107 billones de barriles de crudo por descubrir y explotar.

Sostuvo que durante el proceso de aprobación de la reforma se insistió en que uno de los beneficios sería el desarrollo competitivo de Pemex, sin afectar su presupuesto de inversión. Sin embargo, en febrero de este año Hacienda decidió un recorte de 124 mil 300 millones de pesos, de los cuales 62 mil millones eran de Pemex.

De ese monto, 46 mil 500 millones correspondieron al área de Pemex Exploración y Producción que se vio obligada a recortar los contratos de servicios para la perforación de pozos que tenía con empresas, dando como resultado la disminución de la producción de hidrocarburos.

"Contra toda lógica económica este gobierno mantiene su reforma entreguista. Lo único que se les ocurre es flexibilizar los requisitos, para asegurar la participación de las empresas en sus licitaciones. Sin embargo, las multinacionales están a la espera de que el gobierno malbarate los bloques restantes para agregarlos a su reserva y explotarlos, cuando mejor convenga a sus intereses comerciales", cuando en el futuro los precios se recuperen, planteó el dirigente de la Untpp.

Expuso que la ronda uno marca el inicio de una nueva era en México, ya que representa el saqueo y el despojo del recurso estratégico más valioso, es el principio del fin de la soberanía y seguridad energética, y al dejar el control de crudo en manos de las multinacionales, y el Estado pierde la capacidad de ejercer la rectoría en un sector fundamental para el país.

viernes, 25 de septiembre de 2015

Carta abierta al pueblo de México

 

 UNION NACIONAL DE TECNICOS Y PROFESIONISTAS PETROLEROS (UNTyPP) Registro STPS: 5878

 

 México, D.F., 21 de septiembre del 2015.

CARTA ABIERTA AL PUEBLO DE MEXICO

La Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros preocupados porque una vez más se continúa destruyendo la plantilla laboral de Petróleos Mexicanos, disminuyendo las plazas al jubilar y liquidar a los trabajadores profesionistas y técnicos especializados en operación, mantenimiento, proyectos y construcción, y en todas las áreas de Petróleos Mexicanos, nos oponemos a que se sigan aplicando estas medidas que dañan a nuestra empresa y van directamente a repercutir en el erario público.

Con la reestructuración de negocios de 1989 y la primera reforma energética de 1992 de Carlos Salinas de Gortari, se eliminó el principio integral de Pemex y se creó un esquema de negocios (holding) Pemex corporativo, responsable de las operaciones de cuatro subsidiarias (Fuente: Análisis de las estructura de negocios de la industria de los hidrocarburos de México).

Al crearse esta división destruyeron la Subdirección de Proyectos y Construcción de Obras, que contaba con una plantilla laboral de 5 mil especialistas de diversas áreas, quienes en 18 años construyeron tres refinerías en Cadereyta, Tula y Salina Cruz; todos los complejos de Pemex Petroquímica y todos los complejos separadores de gas, además de construir la primera fase del complejo Cantarell. Este personal especializado fue jubilado prematuramente y otros liquidados, con ello Pemex se quedó prácticamente sin ingenieros calificados para realizar los proyectos necesarios para su crecimiento, como consecuencia se contrataron empresas privadas para substituir a este personal.

El 18 de Marzo de 1991 se ordenó el cierre definitivo de la Refinería 18 de Marzo en Azcapotzalco, con el pretexto de reducir la contaminación del aire en la zona metropolitana y preservar la salud de sus habitantes, cosa que nunca se logró ya que hoy a la fecha esta zona es de las más contaminadas del mundo. Pero lo que si se logró fue que nos convirtieran en importadores de gasolina, creándose un gran negocio en la compra de este vital producto, aquí se jubilaron a personas que apenas tenían 14 años de antigüedad, otras fueron liquidadas.

En 1992 la plantilla laboral de Petróleos Mexicanos era de 360,000 trabajadores entre personal sindicalizados y de confianza, en aras de la modernidad se jubilaron y liquidaron a miles de trabajadores petroleros principalmente de Perforación y Reparación de Pozos con sus departamentos de apoyo, este personal capacitado por PEMEX engrosó las compañías nacionales y extranjeras que a partir de entonces proliferaron en nuestras empresa, aumentando la corrupción por la concesión de contratos por medio de licitaciones, mano de obra mal pagada y derechos humanos violados por diversas compañías.

Para 1995-1997 siguiendo el programa privatizador a los complejos petroquímicos, que las etiquetaron como S.A de C.V, se ponen módulos de liquidaciones y jubilaciones prematuras en todos los complejos, engrosando el pasivo laboral, entonces las compañías privadas invaden los complejos reflejándose una vez más, mayor corrupción, salarios bajos y derechos humanos violados por falta de seguros de salud a los trabajadores de estas compañías. El fracaso de este esquema se da gracias a la intervención de los trabajadores que se agruparon en la Coordinación de Trabajadores por la Defensa de Pemex (hoy UNTYPP) que permitió que Pemex continuara con los complejos Petroquímicos, sin embargo el daño ya estaba hecho. UNION NACIONAL DE TECNICOS Y PROFESIONISTAS PETROLEROS (UNTyPP) Registro STPS: 5878

 

Con el gobierno del cambio llegan los amigos de Fox, Petróleos Mexicanos contaba con 134,379 trabajadores. En Pemex Corporativo había 7,000 profesionistas, incrementándose a 26,027 trabajadores administrativos, cuyos directivos se les asigna un bono de productividad de hasta $100,000 pesos, prácticamente el doble de su salario, representando el 17.2% de los trabajadores. Pemex corporativo, ha sido el basurero de los partidos políticos señala Miriam Grunstein (revista Forbes).

Como el personal fue desplazado se incrementaron los accidentes, Pemex firma el contrato número SC-25-785/2005 celebrado con el proveedor DuPont, para la "Implantación de un Sistema de Seguridad, Salud y Protección Ambiental” con un costo de 1.7 millones de dólares, por cierto por asignación directa, pero no fue suficiente, los accidentes continuaron y peor aún con los administradores llegados de las empresas privadas el 80% de las plantas Petroquímicas salen de operación o están a baja producción, un golpe letal a Pemex.

Con la segunda Reforma Energética promovida por Enrique Peña nieto, se le está dando el golpe final a Petróleos Mexicanos, una vez más se está jubilado al personal especializado con 20 años de antigüedad, no se cubren plazas y mucho menos vacaciones o ausencias por enfermedades ordinarias y profesionales. Los recortes adicionales aprobados por el propio Consejo de Administración de Pemex y dicen que “sólo dejarán a los mejores hombres, por productividad, eficiencia y manejo de personal, sic., se quieren quedar con los mejores”. Si el objetivo es recortar el gasto, ¿porque se están creando alrededor de 80 nuevos y costosísimos cargos de dirección, subdirección y gerencia?

Denunciamos que con estas acciones del Gobierno Federal, pone en peligro a las comunidades cercanas a estos centros de trabajo como son Coatzacoalcos, Nanchital, Minatitlán, Allende, Guillermo Prieto, etc., si se sucita un evento de explosión de una planta como la de Polietileno, por las altas presiones y temperaturas de operación (1,200 Kg/cm2 y 400°C) y el producto que se maneja, generará una onda expansiva que abarcaría hasta 20 kilómetros a la redonda y provocando una reacción en cadena con los demás complejos y almacenamiento de la terminal marítima de pajaritos. No omitimos mencionar, en lo que va del año se han dado tres eventos, afortunadamente sin consecuencias que lamentar.

Los trabajadores, técnicos y profesionistas especializados son los responsables de las instalaciones y son los que generan la riqueza petrolera. Hoy debido a la falta de personal de operación y mantenimiento, los profesionistas están laborando entre 12 y 16 horas diarias, muchas veces sin derecho a descanso, jornadas de guardias dobles con la salud al límite. Esta situación es incongruente, ya que se dice que Pemex ha generado un “pasivo laboral excesivo”, y por otro, se sigue jubilando a gente que está en la mejor etapa de su vida profesional que con su experiencia beneficia a nuestra empresa.

Por todo lo anterior, responsabilizamos al Secretario de Hacienda, Dr. Luis Videgaray Caso, al Presidente de la República Mexicana, Lic. Enrique Peña Nieto y a todo su gabinete por proponer políticas erróneas que ponen en riesgo la instalaciones de Pemex y principalmente a la población.

¡Por una industria integrada y nacional al servicio de la Patria!

Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros.

jueves, 10 de septiembre de 2015

Pensiones no son deuda pública

J. Jesús Rangel M.
Milenio

En días pasados el rumor creció: el gobierno absorberá como deuda pública el pasivo laboral de Pemex, CFE, IMSS e Issste para dejar financieramente sanas a estas instituciones.

No hay tal.

En la exposición de motivos del proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2016 se informa que el gasto en pensiones durante 2016 será por un total preliminar de 616 mil 911 millones de pesos, 9 por ciento más que en 2015.

Ese es el monto en pensiones que se paga a los jubilados del gobierno federal, el IMSS y el Issste y, claro, el de las empresas productivas del Estado, Pemex y CFE.

Al desglosar el total, el documento revela que el gobierno federal disminuirá en 2.2 por ciento los pagos por este concepto en 2016 respecto a 2015. Será de 90 mil 398.4 millones de pesos contra 92 mil 458.6 millones en esos años, respectivamente.

El Issste es la institución que más aumentará los recursos pensionarios, en 14.2 por ciento; pasarán de 139 mil 271.2 millones de pesos en 2015 a 159 mil 44.6 millones en 2016. En el caso del IMSS, el alza es de 10.3 por ciento, para llegar a 287 mil 397 millones el próximo año, desde 260 mi 518.7 millones en 2015.

Como usted sabe, Pemex está en negociaciones salariales con su sindicato. A finales de julio debió firmarse el contrato colectivo, pero se aplazó y aún no se ha informado de su conclusión.

Quizá por esa razón se especuló que una de las condicionantes para firmar el nuevo contrato era que el gobierno federal fuera el responsable del pago de pensiones. Con la entrega del proyecto de presupuesto de gasto público, se cae por los suelos esa versión.

En 2016, Pemex tendrá que pagar por pensiones de sus trabajadores un total de 47 mil 450.1 millones de pesos, 6.7 por ciento más que en 2015, cuando el monto fue de 44 mil 487.5 millones. En el caso de la CFE el aumento será de 11 por ciento, al pasar de 29 mil 393.5 millones en 2015 a 32 mil 620.3 millones en 2016.

Seguramente no se absorbió la deuda para que el déficit público no se destapara y, en consecuencia, no se cumpliera el compromiso del gobierno federal con el Congreso de la Unión, de reducir este déficit.

Desde 2009 el déficit público superó el nivel de 2.3 por ciento. En 2015 se estima que alcance 3.5 por ciento y para 2016 se prevé que disminuya a 3 por ciento. Así se mantendrá la política de finanzas públicas sanas.

Por cierto, es muy favorable proponer al doctor Agustín Carstens para continuar en el Banco de México.

jesus.rangel@milenio.com

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Pemex y GE firman un memorandum de entendimiento

@Pemex y GE firman un memorandum de entendimiento http://bit.ly/1O1hfeO .

Pemex sí firma Memorandums de Entendimiento con extranjeros pero con mexicanos del sindicato de la Untypp NO. ¿Pemex es para los extranjeros o para los mexicanos Sr. Lozoya?

sábado, 8 de agosto de 2015

Pemex busca conSHCP ampliar negociación por pensiones


Petróleos Mexicanos busca con la Secretaría deHacienda un mecanismo jurídico que permita extender el plazo para que el gobierno absorba parte del pasivo dela petrolera en caso de no definir con el sindicato las modificacionesa jubilaciones y pensiones.

CIUDADDEMÉXICO.- Pemex busca un acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP)paraque, en caso de que no haya convenio con el sindicato petrolero sobre la modificación delrégimende jubilaciones y pensiones antes del 11 de agosto, se extienda el plazode un año quese fijó en la reforma energética, como condición paraque el Gobierno federalabsorbaparte del pasivo laboral.
Fuentes involucradasen el proceso indicarona El Financiero que se exploracon lasautoridades hacendariasun mecanismojurídicoque “detenga” el plazoque se fijó de un año, a partir del11 de agosto de 2014, paraque Pemex modifiquecon el Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana(STPRM) el régimende jubilaciones y pensiones.
Ricardo Martínez, del bufete Littler De la Vega y Conde, señaló que jurídicamente no hay mecanismo legal para evitar que se llegue un plazo fijado en la Ley, lo que queda es un acuerdo entre la Secretaría de Hacienda, Pemex y su sindicato para prorrogar ese plazo en aras de que se avance en las negociaciones.

“Técnicamente no sería totalmente legal (el acuerdo), a menos de que las partes digan‘sí ya tenemos un principio de acuerdo y lasbases las vamos a dar a conocer después”, apuntó al añadir que existao no acuerdo con el sindicato petrolero paramodificar el régimen de jubilaciones y pensiones, Pemex debe de cumplircon el pagode esos derechos adquiridos por sus trabajadores.

El compromiso con Hacienda se acordó en la Ley Federalde Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, que estableció en su artículoTercero transitorio que el Gobierno federal asumiría una proporción de la obligación de pagode las pensiones y jubilaciones, así como las que correspondan a los trabajadores en activo de Pemex, bajo condición de modificar el régimen junto con el sindicato.
La ampliación del plazo daría tiempo a las partes para terminar de revisar los términos del régimen jubilatorio que quedará plasmado en el Contrato Colectivode Trabajo (CCT) parael periodo 2015-2017.

“Si llegael 11 de agosto y no hay arreglo, la empresa debe seguir cumpliendocon sus obligaciones, no puede dejar de pagarlas pensiones porque se desprenden del Contrato Colectivo de Trabajo y no se derivan de una nueva Ley”, expuso Martínez.

El Tercero transitorio indica quelas modificaciones al régimen deberán conllevar en el mediano plazoa una reducción de las obligaciones de pago de las pensiones y jubilaciones de la empresa, y deberán contemplar, al menos, que las pensiones o jubilaciones de los trabajadores de nuevo ingreso sean financiadas bajo esquemas de cuentas individuales.
Por otra parte, el STPRM presentó el pasado 30 de julio una prórroga del emplazamiento a huelga en Pemex, la cual vence el próximo11 de agosto. De no llegar a un acuerdo en el tema del régimen, se tramitaría una segunda prórroga ante la Junta Federalde Conciliación y Arbitraje (JFCA) a efecto de evitar la huelga en la empresapetrolera.
La Auditoría Superior de la Federación informó que los pasivos laborales de Pemex equivalen a 8.4 por ciento del PIB.

m.elfinanciero.com.mx/economia/pemex-busca-con-shcp-ampliar-negociacion-por-pensiones.html

jueves, 30 de julio de 2015

Sindicato petrolero iría por la prórroga

Los afiliados al STPR analizan alargarlas negociaciones de sus contratos hasta el 11 de agosto. (Bloomberg)

CIUDADDEMÉXICO.- ElSindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana (STPRM) evalúa prorrogarel emplazamientoa huelga en Petróleos Mexicanos (Pemex) que vence este viernes31 de julio, debido a que la revisión contractual 2015-2017 se encuentra “atorada”por los cambios quedebe sufrir el régimende pensiones de la petrolera.
Fuentes cercanas a la negociación dijeron a El Financiero que la prórroga se tendría que solicitarhoy a la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA), sin embargo, ésta no podría extenderse más allá del próximo11 de agosto.
Esto porque lareforma energética fijó un plazo de un año, que corre a partir del11 de agosto de 2014, para que Pemex modifique con su sindicato elrégimen de jubilaciones y pensiones establecido en el Contrato Colectivo de Trabajo (CCT).
Sindicato de Pemex, lejos de arreglo en sistema de pensiones.

De darse un acuerdo, el gobierno federal asumiría la parte proporcional delpasivo de Pemex , siempre y cuando antes del 11 de agosto se alcance un acuerdo que modifique el modelo de pensiones que tiene la petrolera para sus trabajadores.
Emilio Lozoya, director general de Pemex , y Carlos Romero Deschamps, secretario generaldelSTPRM, sostendrán hoy una reunión para llegar a un acuerdo de incremento salarial, mientras que la prórroga sería para afinar detalles del nuevor égimen de pensiones, en temas como el cambio de la edad de jubilaciónde 55 a 65 años y losbeneficios del CCT que se mantendrán tanto para trabajadores nuevos, como paralos activos.

Integrantes delSTPRM refirieron que si bien hay avance en la revisión de la mayoríade las cláusulas delCCT, prestaciones como la ayuda para gas y gasolina todavía no terminan de pactarse.

martes, 28 de julio de 2015

Pemex impone jubilaciones forzosas a empleados opositores a reforma energética

Patricia Muñoz Ríos
Periódico La Jornada

Lunes 27 de julio de 2015, p. 15

Pemex puso en marcha jubilaciones forzosas de trabajadores, incluso en algunos casos en contra de la voluntad de ellos, y lo más grave sin cumplir con los requisitos de antigüedad y edad, denunció la Unión Nacional de Técnicos y Profesionistas Petroleros (UNTyPP).
 
El organismo señaló que el gobierno mintió al señalar que la reforma energética no iba a impactar la planta productiva ni al contrato colectivo de trabajo, pero ahora hace lo contrario: las condiciones laborales se modifican, sobre todo porque se prejubila a personal, dejan de dar contratos a los trabajadores transitorios y congelan las plazas que quedan vacantes.
 
Agregó que todas estas acciones son simplemente para facilitar lo más posible la entrega de la riqueza de los mexicanos a los extranjeros.
 
La organización detalló que la prejubilación anticipada y forzosa ya se aplicó a trabajadores como René Marquina Cárdenas, Leonardo Hernández Escamilla y muchos más integrantes de la UNTyPP, quienes han sido integrantes combativos de esta unión y se han manifestado por la defensa de las prestaciones del contrato colectivo y las fuentes de empleo.
 
Es evidente que se retira primero a los técnicos y profesionistas petroleros que han estado en la lucha por la defensa de los derechos laborales. Sin embargo, a Pemex no le importa estar desmantelando los recursos humanos que son primordiales para desarrollar esta industria, y menos deshacerse de quienes tienen experiencia, conocimiento de la operación, el mantenimiento y de toda la complejidad de la principal empresa del país.
 
Las jubilaciones anticipadas se dan además sin que los trabajadores hayan cumplido con la antigüedad y la edad. Es decir, son de manera discrecional, consideró la agrupación.
 
Planteó que en el sur de Veracruz, directivos de Pemex y representantes del sindicato petrolero iniciaron acciones de represión contra líderes de la disidencia, que han encabezado movilizaciones contra la reforma y por la defensa de sus derechos laborales.
 
Resaltó que a los dirigentes de la Coordinadora Nacional por la Defensa del Petróleo se les aplican las jubilaciones especiales de Pemex, incluso a trabajadores como René Marquina, la semana pasada simplemente se le impidió ingresar a su centro laboral en el Complejo Pajaritos, y cuando ingresaron al área de recursos humanos fueron sacados del lugar por elementos del Ejército Mexicano.
 
Esto significa que la administración de Pemex continúa violando sistemáticamente los derechos de los trabajadores petroleros, plasmados en el decreto por el que se reforman y adicional diversas disposiciones de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de energía, según la unión.
 
En el mismo sentido planteó que la empresa pasa por encima de uno de los principales artículos transitorios de dicho decreto, el cual indica que los derechos laborales de los trabajadores que presten sus servicios en los organismos, las dependencias y entidades de la administración pública federal, dedicadas a las actividades que comprende dicho ordenamiento, se respetarán en todo momento.

miércoles, 1 de julio de 2015

El "NO" a la austeridad de Grecia.

http://actualidad.rt.com/actualidad/179023-tsipras-referendum-no-es-sobre-zona-euro-grecia